- •Логика Курс лекций содержание
- •Список используемых логических символов
- •Лекция 1. Логика в структуре человеческого познания. Предмет и структура логики, ее значение и взаимосвязь с другими науками о мышлении Введение
- •§ 1. Логика в структуре человеческого познания.
- •§2. Мышление и язык.
- •§3. Логика и другие науки о мышлении.
- •§4. История логики как науки и структура современной логики.
- •Литература
- •Лекция 2. Исходные понятия формальной логики, ее основные законы и принципы §1. Исходные логические понятия
- •§2. Понятие формально-логического закона
- •Литература
- •Лекция 3. Понятие как исходная логическая форма §1. Общая характеристика понятия как логической формы
- •§2. Структура понятия
- •§3. Виды понятий и отношений между ними
- •§3. Определение понятия
- •Правила определения и типичные ошибки
- •Виды определений
- •Литература
- •Лекция 5. Суждение § 1. Общая характеристика суждения. Простые суждения, их структура и виды
- •§ 2. Простые категорические суждения и их классификация. Отношения между суждениями
- •Отношения совместимости
- •Отношения несовместимости
- •I Частичная o
- •§3. Операции с простыми категорическими суждениями (непосредственные умозаключения)
- •Литература
- •Лекция 6. Суждение (продолжение) §1. Сложные суждения и их виды
- •§2. Модальность суждения. Виды модальностей
- •Литература
- •Лекция 7. Умозаключение §1. Понятие умозаключения: определение, структура, классификация
- •§2. Простой категорический силлогизм: определение, структура, общие правила
- •§3. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
- •§4. Выводы из сложных суждений
- •§5. Умозаключения индукции и аналогии
- •Литература
- •Лекция 8. Доказательство и опровержение §1. Понятие доказательства и его структура
- •§2. Виды доказательств. Правила доказательств
- •§3. Критика и опровержение
- •Литература
§3. Определение понятия
Операция определения понятия занимает особое положение среди операций над понятиями в силу ее значимости для деятельности нашего мышления, познания (особенно научного), практики.
Определение - это логическая операция раскрытия содержания понятия посредством его отождествления с другим понятием, содержание и объем которого известны и которое эквивалентно исходному.
Таким образом, в определении мы соотносим два понятия - определяемое (дефиниендум) и определяющее (дефиниенс), его формула: АВ (где А - дефиниендум, В - дефиниенс), а логическая форма - это простое категорическое общеутвердительное выделяющее суждение, в котором субъект (A) и предикат (B) тождественны (см. лекцию 5). Как правило, дефиниенс представляет собой дескриптивное понятие - многословное языковое выражение, составляющие которого представляют собой самостоятельные понятия, смысл которых считается ясным, а объем и содержание заданными. Через эти понятия и раскрывается содержание определяемого.
Правила определения и типичные ошибки
1. Взаимозаменяемость дефиниендума и дефиниенса - они должны быть эквивалентны (объемы А и В равны) и взаимозаменяемы в различных рассуждениях, например, “Окружность - замкнутая кривая линия на плоскости, все точки которой находятся на одинаковом расстоянии от одной из точек этой плоскости (центра окружности)”.
Типичные ошибки, связанные с нарушением этого правила, следующие:
а) слишком широкое определение: например, дефиниенс “замкнутая кривая, все точки которой находятся на равном расстоянии от одной” не класс окружностей, а множество любых замкнутых кривых на некоторой сферической поверхности;
б) слишком узкое определение: например, дефиниенс “линия пересечения сферической поверхности с секущей плоскостью”, хотя и задает весь класс окружностей, но не учитывает другие возможности образования определяемого предмета мысли, что вообще характерно для так называемых генетических и операциональных определений;
в) перекрещивание объемов A и В в определении, например, “Бизнесмен - это человек, организующий деятельность других людей”;
г) определение “как попало”: например: “Упрямство- это порок слабого ума”).
Эффективным способом обнаружения ошибок такого рода может служить обращение дефиниции и применение к исходному дефиниенсу кванторных операторов “любой” и “только”. Так, суждение “Любой человек, организующий деятельность других людей, является бизнесменом” явно относит к бизнесменам лиц, таковыми не являющихся, а суждение “Только люди, организующие деятельность других людей, являются бизнесменами” не учитывает индивидуальную предпринимательскую деятельность как бизнес.
2. Недопустимость “порочного круга” в определении, т.е. явного или скрытого вхождения дефиниендума в состав дефиниенса (тавтология) , например, “Бизнесмен - человек, занимающийся бизнесом”, “Вращение - движение вокруг оси, а ось - это прямая, вокруг которой происходит вращение”.
3. Ясность и недвусмысленность определения, например, недопущение определений типа “Жизнелюб - это человек, который любит сам пожить и не мешать в этом другим”.
4. Недопустимость негативного определения - по возможности дефиниенс не должен быть отрицательным, поскольку отрицательные понятия по сути своей являются неопределенными. Это правило можно рассматривать и как частный случай предыдущего.
