2.2 Классификация асу та

В соответствии с отечественной классификацией для АСУ ТА различают пять классификационных признаков (рис. 2.3).

По уровню, занимаемому в организационно-производственной иерархии, различают АСУ ТА нижнего, верхнего уровня и многоуровневые.

Рисунок 2.3 – Классификация АСУ ТА

При этом первые осуществляют управление отдельными технологическими агрегатами, установками или участками; вторые – группами установок, цехами, производствами, а третьи – включают в свой состав подсистемы, как нижнего, так и верхнего уровня.

Как видим, уровень АСУ ТА определяется в зависимости от решаемой задачи управления. Иную классификацию можно встретить в переводной литературе и рекламных проспектах зарубежных фирм. Западные производители различают АСУ ТА по уровню в зависимости от используемых технических средств. Так, под нулевым уровнем АСУ ТА (уровнем объекта управления) понимают датчики и исполнительные механизмы. К нижнему уровню относят АСУ ТА, использующие для решения задач управления специализированные контроллеры. В системах верхнего уровня применяются промышленные компьютеры. Системы всех уровней связаны воедино с помощь цифровых сетей.

По характеру протекания управляемого процесса во времени различают АСУ непрерывными, непрерывно-дискретными и дискретными технологическими процессами.

В зависимости от количества измеряемых или контролируемых технологических переменных классифицируют АСУ ТА по условной информационной мощности: наименьшей (если контролируемых переменных меньше 40), малой (41…160), средней (161…650), повышенной (651…2500) и большой (более 2500). Хотя условность такого деления очевидна, правомерность введения указанного классификационного признака сомнений не вызывает.

По функциональной надежности различают АСУ ТА с минимальным, средним и высоким уровнем надежности. Для первых показатели надежности вообще не регламентируются. Отказы вторых (информационные системы) не приводят к остановке объекта управления. При отказе третьих на объекте автоматизации возникают аварии и поэтому для них требуются жесткие меры по обеспечению безотказности, восстанавливаемости и ремонтопригодности.

Классификация АСУ ТА по типу функционирования практически совпадает с приведенной ранее (рис. 2.2) классификацией режимов реализации управляющих функций и не требует дополнительных пояснений.

2.3 Состав асу та

Промышленные АСУ состоят из следующих основных компонентов: технического, информационного, математического, про­граммного обеспечения и оперативного персонала. Функционирование системы происходит в целенаправленном преобразовании входной ин­формации в выходную, что осуществляется, в основном, двумя компо­нентами: оперативным персоналом и техническим обеспечением – комплексом технических средств (КТС). Эти два компонента собирают и накапливают входную информацию из датчиков объекта и внешних ис­точников, обрабатывают и анализируют ее, принимают решение по уп­равлению и реализуют его соответствующим воздействием на объект.

Оперативный персонал и КТС составляют человеко-машинную систему. Регламент работы оперативному персоналу задается документами (пра­вилами, инструкциями) организационного обеспечения, а функциониро­вание основной части КТС (ЭВМ) регламентируется программным обес­печением. Схема преобразовании ин­формации в АСУ ТП приведена рис. 2.4.

Рисунок 2.4 – Схема взаимодействия компонентов АСУТП