
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Лісова політика Німеччини
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Лісова політика Російської Федерації
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Лісова політика Фінляндії
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Лісова політика Швеції
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Лісова політика Італії
- •Глава 6
- •Лісова політика Польщі
- •Глава 6
- •Лісова політика Швейцарії
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 аналіз лісової політики україни
- •Політичні аспекти розвитку лісового господарства
- •Глава 7
- •Аналіз національного лісового законодавства
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Аналіз екологічних чинників лісової політики
- •Глава 7
- •Аналіз економічних результатів національної лісової політики
- •Глава 7
- •Аналіз соціальних аспектів національної лісової політики
- •Глава 7
- •Аналіз відкритості та прозорості лісової політики
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
198
мисливства,
а також надає комплексні послуги для
групового туризму); “Рогіа”
(надає послуги в сфері лісогосподарського
виробництва; українцям ця фірма відома
як така, що намагалася прорватися на
ринки України в рамках так званого
проекту Карпатиленд, разом з австрійською
державною компанією АТ “Австрійські
державні ліси”; “Рогіа”
створила компанію “РОВІА
— ОБ/ Рогзтападетепі
ОтЬН”)
[94].
Як
стверджують В. Парпан, Ю. Шпарик та О.
Голубчак, дочірні компанії “МеізаНаШіиз”
працюють за такими напрямами: “АТ
Рогіа”
вирощує і реалізує насіння та садивний
матеріал; “АТ Упсіиїог”
надає інформаційні послуги щодо
використання природних ресурсів,
прогнозування, розвитку лісового
господарства та збереження біорізно-
маніття; “АТ
МеізаНаШіиз СопзиІііп§”
надає консультації з раціонального
управління лісами. Зазначимо, що нині
“МеізаНаШіиз”
відома своєю активною позицією на
міжнародній арені саме завдяки
комерційним (позабюджетним) підрозділам
[63].
Інструменти
лісової політики. У Фінляндії розроблено
“Державну лісову програму Фінляндії”,
в якій висвітлено економічні, екологічні
та соціальні аспекти сталого розвитку
лісового господарства. Національні
критерії й показники, згідно з якими
здійснюється екологічна сертифікація
лісів, у багатьох випадках є вищими від
тих, що передбачені законодавством
Фінляндії.
Важливим
інструментом лісової політики Фінляндії
є система оподаткування. У лісовому
господарстві, крім традиційних
податків, застосовуються особливі,
зокрема: податок на дохід від
реалізації деревини на корені або
круглих лісоматеріалів (до валового
лісового доходу належать також обсяги
лісогосподарських робіт, які виконані
лісовлас- ником та членами його сім’ї);
податок на майно (економічну оцінку
майна обчислюють шляхом його капіталізації
за ставкою 10 %) [94].
У
Фінляндії ліси, що є державною власністю,
не оподатковуються, а приватні ліси
завжди є об’єктом оподаткування. До
1992 р. об’єктом оподаткування в лісовому
господарстві був приріст деревини, що
визначався в грошовому вираженні.Глава 6
Аналіз
лісової політики зарубіжних країн
199
Податкові
пільги розповсюджуються на торгівлю
лісовими ягодами і грибами.
Система
оподаткування лісового господарства
у Фінляндії зазнає гострої критики як
з боку лісовласників, так і “зелених”.
До
1991 р. лісовласники вносили кошти на
спеціальні банківські рахунки на
відновлення лісу після рубання де-
ревостанів. У 1991 р. була запроваджена
більш жорстка процедура правового
примусу заліснення; у випадках, коли
лісовласник відмовляється відновлювати
ліс на вирубці, його лісоволодіння
передається під юрисдикцію спеціальних
лісових асоціацій.
Ефективним
інструментом лісової політики є
екологічна сертифікація лісів. У
листопаді 1999 р. почала діяти Фінська
система сертифікації лісів (РРС8).
За цією системою сер- тифіковано 13,5 млн
га лісів (60 % покритої лісом площі).
Близько 180 тис. лісовласників зголосилися
дотримуватися національних критеріїв
сертифікації. Згідно з програмою РРС8
передбачалося впродовж 2000 р. сертифікувати
всі ліси Фінляндії [94].
Система
РРС8
дотримується Пан’європейської програми
лісової сертифікації (РЕРС).
Як стверджує А. Кайвола, це зумовлено
тим, що РЕРС
вирізняється демократичною процедурою
прийняття рішень, характеризується
більшою прозорістю, меншими затратами
на аудит та підтримкою більшості
лісовласників, підприємств, торговельних
компаній і організацій лісового сектору.
Крім того, РЕРС
користується високим міжнародним
авторитетом (особливо в Європі),
передбачає застосування економічно
ефективної регіональної сертифікації
лісів. Рішення щодо сертифікації лісів
приймаються з урахуванням балансу
екологічних, економічних та соціальних
аспектів сталого розвитку на національному
рівні.
Сертифікація
лісів у Фінляндії здійснюється під
егідою Фінляндської Ради сертифікації
лісів, яка охоплює 12 організацій, що
представляють інтереси різних груп
населення. Крім того, функціонує
незалежна від неї Арбітражна