Тема 3. Конституційно-правове регулювання форми держави у зарубіжних країнах

1. Конституційно-правове регулювання форми правління у зарубіжних державах.

2. Конституційно-правовий механізм та гарантії функціонування абсолютної, дуалістичної та парламентської монархій.

3. Конституційно-правовий механізм та гарантії функціонування президентської (супер-президентської), парламентської та змішаної (парламентсько-президентської) республіканської форми правління.

4. Конституційно-правове регулювання форми державного устрою у законодавстві зарубіжних держав.

5. Конституційно-правовий статус автономних утворень зарубіжних держав. Поняття та особливості регіоналістичних держав (Італія, Іспанія).

6. Конституційно-правове забезпечення державного режиму у зарубіжних країнах.

Питання для самоконтролю:

1.Назвіть чинники, що зумовлюють багатоманітність форм держави в зарубіжних країнах.

2.Класичні і сучасні трактування поняття “форма правління”.

3.Назвіть кваліфікуючі ознаки та розмежуйте поняття «необмежена (абсолютна) монархія» та «обмежена (конституційна) монархія». У яких сучасних державах світу є такі форми правління ?

4.Назвіть кваліфікуючі ознаки та розмежуйте поняття «парламентська монархія» та «дуалістична монархія». У яких сучасних державах світу є такі форми правління ?

5.Які ви знаєте системи престолоспадкування? Які системи престолоспадкування передбачені чинними конституційними актами держав Європи ?

6.Вкажіть назву форми правління, при якій главою держави є особа, що обирається з числа спадкових монархів та обіймає пост глави держави протягом законодавчо визначеного періоду часу? Наведіть приклади таких держав.

7.Що таке «хатній закон» ?

8.Назвіть кваліфікуючі ознаки та розмежуйте поняття «президентська республіка», «парламентська республіка» та «змішана (напівпрезидентська) республіка». У яких сучасних державах світу є такі форми правління ?

9.Охарактеризуйте особливості форми правління держав-членів Британської Співдружності (Австралія, Канада, Нова Зеландія).

10.Охарактеризуйте «переваги» та «недоліки» президентської та парламентської республіки.

11.Назвіть види унітарних держав за ступенем централізованості публічної влади.

12.Охарактеризуйте особливості «національно-територіальної» та «етнотериторіальної автономії» (Азорські острови в Португалії).13.Охарактеризуйте особливості персональної автономії (Австрія,Угорщина).

14.Охарактеризуйте особливості «політичної автономії» (Фінляндія, Данія, Великобританія, Франція).

15.Охарактеризуйте особливості «адміністративної автономії» (Китай, Індія, Нікарагуа).

16.Якими ознаками адміністративна автономія відрізняється від політичної автономії у зарубіжних державах?

17.Як називається держава зі специфічним територіальним устроєм, заснованим на автономії, при якому уся територія держави складається з автономних територіальних одиниць?

18.Назвіть конституційно-правові ознаки федеративної форми устрою зарубіжних держав.

19.Назвіть кваліфікуючі ознаки та розмежуйте поняття «договірна федерація» (США, Австрія, Швейцарія) та «конституційна федерація» (Індія, Пакистан).

20.Назвіть способи розподілу компетенції між федерацією та її суб’єктами.

21.Назвіть особливості «територіальної» федерації (ФРН, США, Швейцарія).

22.Назвіть особливості «національно-територіальної» федерації (колишні Югославія та Чехословаччина).

23.Назвіть особливості «комплексної» федерації (Індія, Малайзія).

24.Назвіть конституційно-правові ознаки демократичного державного режиму.

25.Назвіть конституційно-правові ознаки авторитарного та тоталітарного державних режимів.

Рекомендована спеціальна література для поглибленого вичення проблематики питань: 1. Автономия, федерация и национальный вопрос / Под ред. В.М. Гессена. СПб., 1906. 2. Азаркин Н.М. Учение Монтескье о разделении властей. М., 1983. 3. Аринин А.Н. Российский федерализм и гражданское общество: К парламентским слушаниям. – М.: Изд-ние Государственной Думы, 1999. – 56с. 4. Асимметричность Федерации / Под ред. А.А. Захарова. М., 1997. 5. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 6. Баглай М.В., Ильинский И.П., Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М.: Юрид. лит., 1993. 7. Барциц И.Н. Федеральное вмешательство: основания и механизмы /Правоведение. - 2000. - № 4. 8. Барциц И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды // Журнал российского права. - 1999. - № 12. 9. Белкин А.А. Официальное наименование государства (фрагмент лекции) // Правоведение. - 1995. - № 3. 10. Бюджетный федерализм: опыт развитых стран: Сб. обзоров / Отв ред. О.Б. Осколкова, В.А. Зубенко. М.: ИНИОН РАН, 1996. 11. Ваттель Э. де. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М., 1960. 12. Государство, право и межнациональные отношения в странах западной демократии / Отв. ред. И.С. Крылова. М.: Ин-т гос. и права РАН, 1993. 13. Дмитриев Ю.А. и др. Суверенитет в науке конституционного права. М.: Манускрипт, 1998. 14. Домрин А.Н. Федеральная интервенция в дела субъектов федерации. Зарубежный опыт правового регулирования // Независимая газета. - 1995. - 28 фев. 15. Дударенко А.Ф. Право наций на самоопределение: история идеи и ее обеспечение // Конституционное развитие России: Межвуз. науч. сб. Саратов, 1996. Вып. 2. 16. Дымов Д.Е. Конституционные гарантии целостности федерации в зарубежных странах. М.: ИНИОН РАН, 1996. 17. Елазар Д. Сравнительный федерализм // Политические исследования. - 1995. - № 5. 18. Жилин А.А. Теория союзного государства. Разбор главнейших направлений в учении о союзном государстве и опыт претворения его юридической конструкции. Киев, 1912. 19. Заяць І. Порівняльно-правовий аналіз статусу області: світовий досвід // Вісник Львівського ун–ту. Серія юридична. Вип.40. – Львів, 2004. 20. Зотов В.Б. Территориальное управление: методология, теория, практика. – М.: ИМ-Инфра, 1998. – 320 с. 21. Ильин И.А. О монархии и республике // Вопросы философии. - 1991. - № 3. 22. Карапетян Л.М. К вопросу о «моделях» федерализма (критический обзор некоторых публикаций) // Государство и право. - 1996. - № 12. 23. Кинг П. Классифицирование федераций // Полис. - 2000. - № 5. 24. Ковачев Д.А. Принцип разделения властей в конституциях государств Восточной Европы // Конституционные реформы в государства Содружества / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1993. 25. Ковачев Д.А., Дымов Д.Е. Разграничение предметов ведения между федерацией и ее субъектами в зарубежных странах. М.: ИНИОН РАН, 1995.26. Кокошкин Ф.Ф. Автономия и федерация. Пг., 1917. 27. Корф С.Б. Федерализм. 2-е изд. СПб., 1917. 28. Кульчицкий К. Автономия и федерация в современных конституционных государствах. М., 1907. 29. Лазерсон М.Я. Национальность и государственный строй. Пг., 1918. 30. Левакин И. Суверенитет как одна из проблем федерализма в теории и на практике // Регионология. - 1994. - № 2-3. 31. Лузин В. Принцип разделения властей как основа конституционализма: Сравнительно-правовое исследование на примере США, Великобритании и Франции. Нижний Новгород, 1998. 32. Лузин В.В. Парламентарная модель разделения властей (на примере Великобритании) // Право и политика. - 2000. - № 6. 33. Лузин В.В. Полупрезидентская модель разделения властей (на примере Франции) // Право и политика. - 2000. - № 1. 34. Марченко М.Н. Современные интерпретации теории разделения властей на Западе // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. - 1994. - № 4. 35. Марченко М.Н. Теория разделения властей и различные ее модификации на Западе // Журнал российского права. - 1997. - № 4. 36. Мухаметшин Ф. Принципы формирования федерации нового типа // Федерализм. - 2000. - № 2. 37. Николаев А. Разделение властей в условиях парламентской формы правления // Право и жизнь. - 2001. - № 33. 38. Новоторжский Г. Национальный вопрос, автономия и федерация. М, 1906. 39. Олех Л.Г. Регионализм и федерализм. Новосибирск: Сиб. акад. гос. службы, 1998. 40. Осавелюк А.М. Зарубежный федерализм: организация государственной власти в субъектах федерации. М.: ИНИОН РАН, 1996. 41. Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов в зарубежных государствах // Государство и право. - 1993. - № 12. 42. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. Ярославль, 1912. 43. Пернталер П. Проблемы федеральных отношений // Государство и право. –1994. – № 3. – С. 120-133. 44. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. - 1999. - № 3. 45. Разделение властей и парламентаризм. М., 1992. 46. Рейтнер М.Б. О национальной и территориальной автономии. СПб., 1906. 47. Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы: Монография. – М.:М, 2000. 48. Силинов П.М. О некоторых концепциях федерализма в зарубежной литературе // Государство и право. - 2000. - № 5. 49. Суворов В. Разделение властей: проблемы использования зарубежного опыта // Право и жизнь. - 1994. - № 5. 50. Тиунова Л.Б. Разделение властей: конституционная модель // Правоведение. - 1996. - № 4. 51. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. - 2000. - № 10. 52. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М., 2001. 53. Транин А.А. Административно-территориальная организация капиталисти=ческого государства. М.: Наука, 1984. 54. Фатеева Т.М, Европейский федерализм: современные тенденции. – М.: ИНИОН, 2000. – 84 с. 55. Федерализм и децентрализация / Отв. ред. А.В. Гайда, В.Н. Руденко. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 56. Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт: Сб. науч. трудов / Науч. ред. В.Е. Селиверстов. Новосибирск: ЭКОР, 1996. Вып. 3 57. Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ): [США, Германия, Канада, Австралия, Индия]: Учеб. пособие / Под ред. Марченко М.Н. – М.: Юристъ, 2000. 58. Федерализм: теория, институты, отношения: Сравнительно-правовое исследование / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2001. 59. Федерализм: Энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 1997. 60. Федералист: политическое эссе А. Гамильтона, Д. Мэдисона, Дж. Джея. М.: Прогресс: Литера, 1993. 61. Федерация в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1993. 62. Федерация в зарубежных странах. Общая характеристика и конституционное регулирование: Информационный обзор. М., 1990. 63. Черданцев А.Ф. Государственная власть и ее обоснование // Правоведение. - 1992. - № 2. 64. Чиркин В.Е. К разработке теории политической системы // Правоведение. - 1984. - № 1. 65. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. - 1995. - № 8. 66. Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Государство и право. - 1994. - № 8-9.67. Чиркин В.Е. Современный федерализм: Сравнительный анализ. М., 1995. 68. Шалланд Л. Юридическая природа территориального верховенства: Историко-догматическое исследование. СПб., 1903. 69. Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. М.: Юрид. лит., 1995. 70. Юшенко С. Гегелевская ирония истории: Принцип "право наций на самоопределение" был тем вирусом, который и разрушил в конце концов державу // Российская Федерация сегодня. - 2001. - № 5. 71. Ященко А.С. Теория федерализма: Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев, 1912.