
- •Міжнародний гуманітарний університет
- •2013 Року завдання до випускної кваліфікаційної роботи магістра
- •3 Вихідні дані до роботи
- •4 Зміст пояснювальної записки
- •5 Перелік обов’язкового графічного матеріалу (презентацій)
- •6 Календарний план виконання вкр
- •7 Консультанти по окремих розділах
- •8 Підписи
- •Содержание
- •Реферат
- •Реферат
- •1 Обобщенная характеристика современных беспроводных информационно-телекоммуникационных сетей
- •1.1 Система фиксированного широкополосного радио доступа
- •1.2 Характеристики стандарта серии 802.11
- •1.3 Методы передачи данных
- •1.3.1 Метод прямой последовательности
- •1.3.2 Метод частотных скачков
- •1.4 Анализ существующих стандартов технологии ieee 802.11
- •1.4.1 Стандарт ieee 802.11а
- •1.4.2 Стандарт ieee 802.11b
- •1.4.3 Стандарт ieee 802.11g
- •1.4.4 Стандарт ieee 802.11n
- •1.4.5 Преимущества и недостатки технологии 802.11n
- •1.4.6 Метод доступа
- •2 Основные методы и приемы нарушения безопасности современных беспроводных информационно-телекоммуникационных систем
- •2.1 Общее описание проблемы нарушения безопасности
- •2.2 Методы атак на беспроводные сети
- •2.2.1 Пассивные атаки
- •2.2.2 Активные атаки
- •2.2.3 Атака помехами
- •2.3 Основные риски безопасности беспроводных сетей
- •2.3.1 Риск не авторизированного доступа
- •2.3.2 Риск нефиксированная природа связи
- •2.3.3 Риск уязвимость сетей и устройств
- •2.3.4 Риск новые угрозы и атаки
- •2.3.5 Риск утески информации из проводной сети
- •2.3.6 Риск особенности функционирования беспроводных сетей
- •3 Анализ средств и методов защиты информации в беспроводных информационно-телекоммуникационных системах
- •3.1 Классификация мер обеспечения безопасности
- •3.2 Физическая защита информации в беспроводных сетях
- •3.3 Аппаратные средства защиты информации в беспроводных сетях
- •3.4 Программные средства защиты информации в беспроводной сети
- •3.4.1 Безопасность на уровне операционной системы
- •3.4.2 Криптографические методы защиты
- •3.4.3 Шифрование дисков
- •3.4.4 Способы идентификации пользователя
- •3.4.5 Специализированные программные средства защиты информации
- •3.4.6 Архитектурные аспекты безопасности
- •4 Стратегия развития и совершенствования построения безопасности беспроводных информационно-телекоммуникационных сетей
- •4.1 Основные компоненты для построения системы безопасности беспроводной сети
- •4.2 Основные задачи при построении глубокоэшелонированной защиты
- •4.2.1 Аутентификация и авторизация всех пользователей сети Wi-Fi
- •4.2.2 Использование vlan-ов для разделения трафика и введения сегментирования
- •4.2.3 Межсетевые экраны на уровне портов
- •4.2.4 Использование шифрование на всей сети
- •4.2.5 Определение опасности целостности сети Wi-Fi
- •4.2.6 Обеспечения безопасности конечных устройств Wi-Fi в общую политику безопасности
- •Додатки
2.2.3 Атака помехами
Цель атаки – глушение сигнала, т.е. это атака на отказ в обслуживании, специфичная для беспроводных сетей. Суть атаки заключается в генерации радиошума на частоте работы беспроводной сети. Это не значит, что глушение сигнала является чётким признаком атаки, так как помехи могут исходить от посторонних радиоустройств. Умышленная атака происходит следующим образом:
– атакующий анализирует спектр.
– выявляет частоты, на которых работает беспроводная сеть.
– генерирует мощный сигнал на найденных частотах, тем самым подавляя сигнал беспроводной сети.
К счастью, данный метод не распространён, так как конечный итог несоизмерим с затратами на его реализацию. Много мороки для отключения сети на некоторое время.
В то же время администратору достаточно просто переключить сеть на другую частоту.
2.3 Основные риски безопасности беспроводных сетей
Беспроводные технологии, работающие без физических и логических ограничений своих проводных аналогов, подвергают сетевую инфраструктуру и пользователей значительным рискам. Для того чтобы понять, как обеспечить безопасное функционирование беспроводных сетей, давайте рассмотрим их подробнее.
2.3.1 Риск не авторизированного доступа
«Чужаками» называются устройства, предоставляющие возможность неавторизованного доступа к корпоративной сети, зачастую в обход механизмов защиты, определенных корпоративной политикой безопасности. Чаще всего это те самые самовольно установленные точки доступа. Статистика по всему миру указывает на чужаков как на причину большинства взломов сетей организаций. Доступность и дешевизна устройств Wi-Fi привели к тому, что в Украине, например, практически каждая сеть с числом пользователей более 50 успела столкнуться с данным феноменом.
Помимо точек доступа, в роли чужака могут выступить домашний маршрутизатор с поддержкой Wi-Fi, программная точка доступа Soft AP, ноутбук с одновременно включенными проводным и беспроводным интерфейсами, сканер, проектор и т. п.
2.3.2 Риск нефиксированная природа связи
Беспроводные устройства не «привязаны» кабелем к розетке и могут менять точки подключения к сети прямо в процессе работы. К примеру, могут происходить «случайные ассоциации», когда ноутбук с Windows XP или просто некорректно сконфигурированный беспроводной клиент автоматически ассоциируется и подключает пользователя к ближайшей беспроводной сети. Такой механизм позволяет злоумышленникам «переключать на себя» ничего не подозревающего пользователя для последующего сканирования уязвимостей, фишинга или атак типа «посредник». Кроме того, если пользователь одновременно подключен и к проводной сети, то он становится удобной точкой входа, т. е. классическим чужаком [19].
Многие пользователи ноутбуков, оснащенных Wi-Fi и проводными интерфейсами и недовольные качеством работы проводной сети (медленно, администратор поставил фильтрацию URL, не работает ICQ), любят переключаться на ближайшие зоны доступа. Или ОС делает это для них автоматически в случае, например, отказа проводной сети. Излишне говорить, что в такой ситуации все старания ИТ-отдела по обеспечению сетевой безопасности остаются безрезультатными.
Сети ad-hoc – одноранговые соединения между беспроводными устройствами без участия ТД – позволяют быстро перебросить файл коллеге или распечатать нужный документ на принтере с картой Wi-Fi. Однако такой способ организации сети не поддерживает большинство необходимых методов обеспечения безопасности, предоставляя злоумышленникам легкий путь ко взлому компьютеров пользователей.