
- •Содержание
- •Задание
- •Тема: Определение основных проектных параметров трдд для дозвукового транспортного самолета со следующими данными:
- •Содержание работы.
- •Выбор оптимальных параметров рабочего процесса для двигателя пассажирского самолета.
- •2. Оптимизация значения нагрузки на крыло р0 .
- •3. Оптимизация размерности су (Fвх)
- •4. Согласование параметров двигателя
- •5. Проектирование проточной части турбокомпрессорных машин. Построение эскиза проточной части в меридиональном сечении.
- •5.1 Расчет вентирятора
- •5.2 Расчет подпорной ступени
- •5.3 Расчет квд
- •5.4 Расчет твд
- •5.5 Расчет тнд
- •5.6 Общии вмд проточной части
2. Оптимизация значения нагрузки на крыло р0 .
Используя программу PR12.exe и параметры полученного двигателя, исследуем влияние нагрузки на крыло. При этом варьируем значением нагрузки на крыло Р0 . По полученным результатам построим графики зависимости Lп и Qпр от Р0 .
Получаем таблица результатов:
Po |
Lп |
Qпр |
Суд |
Ккр |
Pкр |
Gт |
Мсу |
Мт |
Мпл |
300 |
3130 |
440 |
0.0665 |
12.866 |
3062 |
203.623 |
6.63 |
19.51 |
41.87 |
325 |
3710 |
467.27 |
0.0663 |
13.63 |
2834 |
187.8942 |
6.88 |
20.81 |
40.31 |
350 |
4200 |
430.82 |
0.066 |
14.283 |
2704 |
178.464 |
7.31 |
21.72 |
38.97 |
375 |
4640 |
402.79 |
0.0656 |
14.845 |
2602 |
170.6912 |
7.76 |
22.43 |
37.81 |
400 |
5010 |
382.12 |
0.0653 |
15.316 |
2522 |
164.6866 |
8.22 |
22.98 |
36.8 |
На основании полученных результатов строим графики:
Рисунка 2.1
Рисунка 2.2
Рисунка 2.3
Рисунка 2.4
Рисунка 2.5
Рисунка 2.6
Рисунка 2.7
Из рисунки 2.1 и 2.2 можем сделать вывод, что расчетное значение нагрузки на крыло Po=400Дан/m2 лежит в оптимумме по максимальной дальпости полета Lп и расходу топлива на тонно-километр Qпр.
3. Оптимизация размерности су (Fвх)
Для изменения размерности силовой чстановки существует искусственный прием: при уменьшении длинны ВПП Lвпп увеличивается плошадь входа в двигатель Fвх.потр.взл . Оптимизация проводится в программе PR12.exe .
Полученные разультаты паказенныы в таблице:
Lвпп |
Lп |
Q |
Pкр |
Суд |
Fпотр.взл |
Fпотр.кр |
Мсу |
Gт |
Ккр |
Мт |
2800 |
4810 |
388.41 |
2538 |
0.0651 |
2.07 |
1.38 |
8.77 |
165.2238 |
15.22 |
22.43 |
2900 |
4920 |
385.04 |
2529 |
0.0652 |
2.01 |
1.37 |
8.48 |
164.8908 |
15.27 |
22.72 |
3000 |
5010 |
382.12 |
2522 |
0.0653 |
1.96 |
1.37 |
8.22 |
164.6866 |
15.316 |
22.98 |
3100 |
5100 |
379.48 |
2515 |
0.0654 |
1.91 |
1.37 |
7.98 |
164.481 |
15.358 |
23.22 |
3200 |
5180 |
377.13 |
2508 |
0.0655 |
1.86 |
1.36 |
7.76 |
164.274 |
15.398 |
23.44 |
Пополученным результатам расчетов строим графики:
Рисунка 3.1
Рисунка 3.2
Рисунка 3.3
Рисунка 3.4
Рисунка 3.5
Рисунка 3.6
Рисунка 3.7
Рисунка 3.8
Для оценки площади входа Fвх двигателя необходимо изменить длину ВПП. Увеличение длинны ВПП ведет к приближению взлетного режима по скоростям изменения параметров к крейсерскому режиму.
Для дальнейшего анализа используется потребная при взлете. Большая входная плошадь приведет к утяжелению силовой устанвки и к снижению бортового запаса топлива. Так же рост входной площади ведет к увеличению лобового сопротивления и как следствие уменьшает максивальную дальность полета. Твк же увеличение площади входа Fвх в двигатель отрицательно влияет на изменение затрат тонно-километр Qпр и к общему расходу топлива Gт.