
- •ТемА 1. СенсорнИй аналіз, його значення в оцінці якості товарів
- •Тема 2. Психофізіологічні основи сенсорного аналізу
- •Тема 3. Смакові відчуття, їх сприйняття і визначення
- •Тема 4. Нюхові відчуття, їх сприйняття і визначення
- •Тема 5. Зорові відчуття, їх сприйняття і визначення
- •Тема 6. Слухові і тактильні відчуття і їх участь в сенсорній оцінці
- •Тема 7. Сенсорні методи визначення якості товарів
- •Тема 8. Чинники, що впливають на результати сенсорного аналізу
Тема 7. Сенсорні методи визначення якості товарів
Які з перелічених методів не належать до методів сенсорного аналізу |
дискримінанти |
дескриптивні |
переважно-прийняті |
*тактильні |
Який з перелічених методів застосовують в тих випадках, коли необхідно з'ясувати, чи існує різниця між оцінюваними зразками |
*дискримінанти |
дескриптивні |
переважно-прийняті |
тактильні |
До якої групи методів відносять методи парного і трикутного порівняння |
*дискримінанти |
дескриптивні |
переважно-прийняті |
тактильні |
До якої групи методів відносять дуо-тріо ранговий метод |
*дискримінанти |
дескриптивні |
переважно-прийняті |
тактильні |
Які методи дозволяють визначити вплив сировини, рецептурного набору, зміни параметрів технологічних режимів, умов транспортування і зберігання на органолептичні показники товарів
|
*дискримінанти |
Дескриптивні |
переважно-прийняті |
тактильні |
Які з перелічених методів дозволяють описати якість продукту і визначити величини розбіжностей між зразками, застосовуючи прості і складні шкали |
дискримінанти |
*дескриптивні |
переважно-прийняті |
тактильні |
Яку класифікацію сенсорних методів дослідження пропонує Д. Тільгнер |
*виявлення якісних відмінностей; оцінка часткової і загальної якості; споживча оцінка якості; контроль якості |
оцінка і контроль якості |
виявлення якісних відмінностей; контроль якості |
оцінка часткової і загальної якості; споживча оцінка якості; |
Яким повинен бути склад комісії, щоб максимально відображати середній склад покупців даного товару |
*не менше ніж з 20 осіб |
не менше ніж з 30 осіб |
не менше ніж з 40 осіб |
не менше ніж з 50 осіб |
Яку назву має процес, коли споживач на основі власних знань, відчуттів, звичок і інтуїції вибирає конкретний товар серед приблизно аналогічних, запропонованих в процесі дегустації |
*споживчий пріоритет |
загальна оцінка якості товару |
оцінка і контроль якості |
споживча перевага |
Що таке «бажаність» |
*це сила відчуттів, які сприймаються споживачем при оцінці органолептичних показників якості товару |
це сила відчуттів, які сприймаються споживачем при оцінці вимірювальних показників якості товару |
це сила відчуттів, які сприймаються споживачем при оцінці інструментальних показників якості товару |
немає вірної відповіді |
Який з перелічених методів не використовується при дослідженні споживчих пріоритетів і бажаності товару |
анкетний |
парний |
Трикутний |
*інструментальний |
Який з перелічених методів не використовується при дослідженні споживчих пріоритетів і бажаності товару |
бальний |
визначення конкурентоспроможності товару |
Парний |
*інструментальний |
Коли використовується анкетний метод визначення відношення споживачів до товару |
*найчастіше використовується для оцінки якості виробів, які підприємство хоче вивести на ринок |
використовується для виявлення якісних відмінностей і бажаності нового або вдосконаленого товару |
найчастіше використовується для оцінки якості виробів, які підприємство вже вивело на ринок |
використовується для виявлення якісних і кількісних відмінностей |
Коли використовується парний метод визначення відношення споживачів до товару |
найчастіше використовується для оцінки якості виробів, які підприємство хоче вивести на ринок |
*використовується для виявлення якісних відмінностей і бажаності нового або вдосконаленого товару |
найчастіше використовується для оцінки якості виробів, які підприємство вже вивело на ринок |
використовується для виявлення якісних і кількісних відмінностей |
Що не належить до суб’єктивних чинників відношення споживача до певного товару |
звички |
традиції |
смакові переваги |
*економічний розвиток країни |
Що не належить до об’єктивних чинників відношення споживача до певного товару |
причини економічного розвитку |
причини соціального розвитку
|
вплив реклами |
*звички людини |
В чому полягає сутність якісних розрізняльних методів оцінки якості товарів |
*дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
дегустаторам пропонують одночасно три зразки, два з яких однакові |
дегустаторові пропонують випадково закодовані зразки товару і його завдання полягає в тому, що він повинен розставити ці зразки за зростанням інтенсивності тієї ознаки, яка оцінюється |
дозволяють кількісно оцінити інтенсивність певної властивості |
В чому полягає сутність рангового методу оцінки якості товару |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
дегустаторам пропонують одночасно три зразки, два з яких однакові |
*дегустаторові пропонують випадково закодовані зразки товару і його завдання полягає в тому, що він повинен розставити ці зразки за зростанням інтенсивності тієї ознаки, яка оцінюється |
дозволяють кількісно оцінити інтенсивність певної властивості |
В чому полягає сутність методу трикутних порівнянь оцінки якості товару |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
*дегустаторам пропонують одночасно три зразки, два з яких однакові |
дегустаторові пропонують випадково закодовані зразки товару і його завдання полягає в тому, що він повинен розставити ці зразки за зростанням інтенсивності тієї ознаки, яка оцінюється |
дозволяють кількісно оцінити інтенсивність певної властивості |
В чому полягає сутність кількісних методів оцінки якості товару |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
дегустаторам пропонують одночасно три зразки, два з яких однакові |
дегустаторові пропонують випадково закодовані зразки товару і його завдання полягає в тому, що він повинен розставити ці зразки за зростанням інтенсивності тієї ознаки, яка оцінюється |
*дозволяють кількісно оцінити інтенсивність певної властивості |
В чому полягає сутність методу розведення оцінки якості товару |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
*полягає в тому, що рідкий продукт розводять кілька разів до такої концентрації, при якій окремі органолептичні показники вже не відчуваються |
В чому полягає сутність методу бальної оцінки якості товару |
*дозволяє встановити рівень часткової (за окремими показниками) або загальної (по комплексу показників) якості оцінюваної продукції і виразити їх числовою величиною
|
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
Скільки рівнів якості використовується при використанні 5-бальної шкали для кожного показника |
*5 рівнів якості |
12 рівнів якості |
6 рівнів якості |
10 рівнів якості |
В чому полягає сутність експертного методу оцінки якості товару |
*оцінка якості продукції шляхом з'ясування думки експертів |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
дозволяють відповісти на питання: різниця між оцінюваними зразками існує за одним з показників якості чи за загальним враженням про якість товару |
Хто такий експерт
|
*це кваліфікований фахівець, який відповідає вимогам професійної і кваліметричної компетентності, діловитості і об'єктивності, а також зацікавлений в роботі експертної комісії |
це кваліфікований фахівець, який здійснює виключно інструментальну оцінку якості товару |
це кваліфікований фахівець, який здійснює виключно вимірювальну оцінку якості товару |
це кваліфікований фахівець, який відповідає вимогам професійної і кваліметричної компетентності, діловитості і об'єктивності, але не є членом експертної комісії |
Коли використання експертного методу оцінки якості товару є доцільним |
*коли завдання не може бути виконане ніяким іншим методом |
коли є потреба в інструментальному аналізі |
коли є потреба у вимірювальному аналізі |
коли є потреба в органолептичному аналізі |
За наявності якої з перелічених причин використання експертного методу є раціональним |
*інші методи виконання завдання або менш точні, або більш трудомісткі |
коли є потреба в інструментальному аналізі |
коли є потреба у вимірювальному аналізі |
коли є потреба в органолептичному аналізі |
що з переліченого не можна визначити за допомогою експертних методів |
номенклатуру показників якості продукції |
коефіцієнти ваговитості окремих показників якості |
органолептичні показники якості оцінюваної продукції |
*хімічний склад оцінюваної продукції |
Для визначення чого в оцінці якості продукції не використовуються експертні методи |
комплексних показників якості продукції |
вибору базових зразків продукції |
визначення номенклатури показників якості продукції |
*визначення мікробіологічного складу оцінюваної продукції |
В яких межах знаходиться похибка при правильному проведенні експертної оцінки якості товару |
*5-10 % |
15-20 % |
25-30 % |
35-40 % |
За загальним результатом з якими методами оцінки якості товарів можна спів ставити експертні методи |
*з інструментальними |
з органолептичними |
з сенсорними |
з соціологічними |
В чому полягають основні переваги групової експертної оцінки |
*в можливості різностороннього аналізу проблем, пов'язаних з визначенням окремих характеристик товару |
в можливості визначення комплексних показників якості продукції |
в можливості вибору базових зразків продукції |
в можливості визначення номенклатури показників якості продукції |
З чого починає свою роботу робоча група з оцінки якості товару |
*з підбору експертів і формування експертної групи |
проводить експертну оцінку якості продукції |
з узагальнення результатів |
з встановлення колективної думки експертів |
Хто не входить до складу робочої групи з оцінки якості товару
|
організатор |
фахівець |
технічний працівник |
*спеціаліст |
Хто здійснює методичне керівництво робочою групою з оцінки якості товарів на всіх етапах |
*організатор |
фахівець |
технічний працівник |
спеціаліст |
Хто з перелічених членів робочої групи з оцінки якості товарів має бути кваліфікованим фахівцем в області методології оцінки якості продукції, знати основи її виробництва і процеси, які можуть мати місце в даній продукції, при її виробництві, транспортуванні і зберіганні |
*організатор |
фахівець |
технічний працівник |
спеціаліст |
Хто створює робочу групу з оцінки якості товарів, складає програму робіт, аналізує результати кожної операції, а також остаточні підсумки, формулює висновки і пропозиції на основі отриманих результатів проведеної дегустації |
*організатор |
фахівець |
технічний працівник |
спеціаліст |
Які повноваження виконує організатор в робочій групі з оцінки якості товарів |
*створює робочу групу, складає програму робіт, аналізує результати кожної операції, а також остаточні підсумки, формулює висновки і пропозиції на основі отриманих результатів проведеної дегустації |
здійснює аналіз інформації, отриманої від експертів, для коректування подальшої роботи підприємства |
роз'яснює положення анкети, якщо вони не достатньо зрозумілі експертам, проводять їх опитування, отримують від експертів анкети, можуть уточнювати результати, але висловлювати свою думку відносно оцінки експертів не повинні |
розробляє програми для проведення роботи з оцінки якості товарів і подальшої обробки отриманих результатів |
Хто з перелічених членів робочої групи з оцінки якості товарів повинен бути висококваліфікованим працівником підприємства, при якому формується експертна комісія |
організатор |
*фахівець |
технічний працівник |
спеціаліст |
Хто з перелічених членів робочої групи з оцінки якості товарів повинен мати універсальні знання про продукцію, що стосуються як її виробництва, так і особливостей використання |
організатор |
*фахівець |
технічний працівник |
спеціаліст |
Хто з перелічених членів робочої групи з оцінки якості товарів повинен здійснювати аналіз інформації, отриманої від експертів, для коректування подальшої роботи підприємства |
організатор |
*фахівець |
технічний працівник |
спеціаліст |
В чому полягають повноваження фахівця в робочій групі з оцінки якості товарів |
*здійснювати аналіз інформації, отриманої від експертів, для коректування подальшої роботи підприємства |
створювати робочу групу, складати програму робіт, аналізувати результати кожної операції, а також остаточні підсумки, формулювати висновки і пропозиції на основі отриманих результатів проведеної дегустації |
роз'яснювати положення анкети, якщо вони не достатньо зрозумілі експертам, проводити їх опитування, отримувати від експертів анкети, можуть уточнювати результати, але висловлювати свою думку відносно оцінки експертів не повинні |
розробляти програми для проведення роботи з оцінки якості товарів і подальшої обробки отриманих результатів |
Якщо оцінка якості продукції або обробка результатів проводиться з використанням комп'ютерної техніки, то хто із членів робочої групи з оцінки якості товарів займається розробкою програм для проведення такої роботи і подальшої обробки отриманих результатів |
*програміст |
фахівець |
технічний працівник |
спеціаліст |
Хто з перелічених членів робочої групи з оцінки якості товарів повинен займатися розробкою програм для проведення оцінки і подальшої обробки отриманих результатів |
*програміст |
фахівець |
технічний працівник |
спеціаліст |
Які повноваження виконує програміст в робочій групі з оцінки якості товарів |
створює робочу групу, складає програму робіт, аналізує результати кожної операції, а також остаточні підсумки, формулює висновки і пропозиції на основі отриманих результатів проведеної дегустації |
здійснює аналіз інформації, отриманої від експертів, для коректування подальшої роботи підприємства |
роз'яснює положення анкети, якщо вони не достатньо зрозумілі експертам, проводить їх опитування, отримує від експертів анкети, може уточнювати результати, але висловлювати свою думку відносно оцінки експертів не повинен |
*розробляє програми для проведення роботи з оцінки якості товарів і подальшої обробки отриманих результатів |
Хто з перелічених членів робочої групи з оцінки якості товарів повинен роз'яснювати положення анкети, якщо вони не достатньо зрозумілі експертам, проводити їх опитування, уточнювати результати, але висловлювати свою думку відносно оцінки експертів не має права
|
організатор |
фахівець |
*технічний працівник |
спеціаліст |
Які повноваження виконує технічних працівник в робочій групі з оцінки якості товарів |
створює робочу групу, складає програму робіт, аналізує результати кожної операції, а також остаточні підсумки, формулює висновки і пропозиції на основі отриманих результатів проведеної дегустації |
здійснює аналіз інформації, отриманої від експертів, для коректування подальшої роботи підприємства |
*роз'яснює положення анкети, якщо вони не достатньо зрозумілі експертам, проводить їх опитування, отримує від експертів анкети, може уточнювати результати, але висловлювати свою думку відносно оцінки експертів не повинен |
розробляє програми для проведення роботи з оцінки якості товарів і подальшої обробки отриманих результатів |
Яку з перелічених обставин не потрібно враховувати здійснюючи підбір експертів для робочої групи з оцінки якості товарів |
індивідуальні здібності експертів |
недостатньо вивчені психофізіологічні особливості людини |
суперечність між бажанням зменшити витрати на експертизу шляхом використання обмеженої кількості експертів для оцінки якості широкої номенклатури товарів і бажанням збільшити точність і надійність експертної оцінки |
*умови маркетингової діяльності підприємства, яке виготовляє товар, що досліджується |
Скількома групами властивостей, на думку Г.Г. Азгальдова і Е.П. Райхмана,визначається компетентність експертів визначається |
*4 |
5 |
6 |
7 |
Що не належить до обов’язкової компетентності експерта робочої групи з оцінки якості товарів |
професійна підготовка |
кваліметрична підготовка |
зацікавленсть |
*прихильність до певної торгової марки |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає професійна підготовка |
*знання різних сторін проектування і виробництва продукції, вимог споживачів, умов і характеру використання (експлуатації) |
чітке розуміння експертом принципів і методів оцінки якості продукції, знання методів визначення окремих показників якості і уміння користуватися ними в процесі практичної роботи |
рухливість і еластичність уваги (здатність швидко перемикати увагу з одного показника на іншій); зібраність; оперативність; обґрунтованість виводів; контактність (уміння працювати з людьми в конфліктних ситуаціях); умотивованість виставленої оцінки |
можливість використання результатів експертної оцінки у власній практичній роботі |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає кваліметричнапідготовка |
знання різних сторін проектування і виробництва продукції, вимог споживачів, умов і характеру використання (експлуатації) |
*чітке розуміння експертом принципів і методів оцінки якості продукції, знання методів визначення окремих показників якості і уміння користуватися ними в процесі практичної роботи |
рухливість і еластичність уваги (здатність швидко перемикати увагу з одного показника на іншій); зібраність; оперативність; обґрунтованість виводів; контактність (уміння працювати з людьми в конфліктних ситуаціях); умотивованістьвиставленоїоцін |
можливість використання результатів експертної оцінки у власній практичній роботі |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «діловитість» |
знання різних сторін проектування і виробництва продукції, вимог споживачів, умов і характеру використання (експлуатації) |
чітке розуміння експертом принципів і методів оцінки якості продукції, знання методів визначення окремих показників якості і уміння користуватися ними в процесі практичної роботи |
*рухливість і еластичність уваги (здатність швидко перемикати увагу з одного показника на іншій); зібраність; оперативність; обґрунтованість виводів; контактність (уміння працювати з людьми в конфліктних ситуаціях); умотивованість виставленої оцінки |
можливість використання результатів експертної оцінки у власній практичній роботі |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «об’єктивність» |
*полягає в тому, що він робить висновки на основі дійсного рівня якості оцінюваної продукції, а не керується іншими думками |
знання різних сторін проектування і виробництва продукції, вимог споживачів, умов і характеру використання (експлуатації) |
чітке розуміння експертом принципів і методів оцінки якості продукції, знання методів визначення окремих показників якості і уміння користуватися ними в процесі практичної роботи |
можливість використання результатів експертної оцінки у власній практичній роботі |
Від чого не залежить зацікавленість експерта робочої групи з оцінки якості товару |
зайнятості на основній роботі |
можливості використання результатів експертної оцінки у власній практичній роботі |
індивідуальних особливостей експерта |
*кольору упаковки товару,я кий оцінюється |
На скільки груп ділять методи оцінки компетентності експертів |
*на 5 |
на 10 |
на 15 |
на 20 |
Яким терміном можна охарактеризувати оцінку експерта, що базується на самооцінці |
*евристична |
статистична |
Документальна |
комбінована |
Яка з перелічених експертних оцінок не належить до евристичних |
самооцінка |
взаємооцінка |
оцінка робочої групи |
*соціологічна оцінка |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «самооцінка» |
*метод, при якому оцінку власної компетентності дає сам експерт |
евристична оцінка експерта, яка дається іншими експертами, вона повинна зменшити суб'єктивність самооцінки кожного експерта |
евристична оцінка, яка повинна дати кількісну характеристику зацікавленості експерта в експертній оцінці і його уважності в процесі досліду |
оцінка, отримана після статистичної обробки думок експертів про об'єкт оцінки |
Яким терміном можна охарактеризувати метод, при якому оцінку власної компетентності дає сам експерт |
*самооцінка |
взаємооцінка |
оцінка робочої групи |
соціологічна оцінка |
За допомогою чого Т.Г. Родніна і Г.О. Вукс пропонують визначати інформованість і знання експертом оцінюваної продукції
|
*за допомогою «Анкети самооцінки» |
за допомогою «Опитника» |
за допомогою «Анкети взаємооцінки» |
за допомогою «Анкети робочої групи» |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «взаємооцінка» |
метод, при якому оцінку власної компетентності дає сам експерт |
*евристична оцінка експерта, яка дається іншими експертами, вона повинна зменшити суб'єктивність самооцінки кожного експерта |
евристична оцінка, яка повинна дати кількісну характеристику зацікавленості експерта в експертній оцінці і його уважності в процесі досліду |
оцінка, отримана після статистичної обробки думок експертів про об'єкт оцінки |
Яким терміном можна охарактеризувати евристичну оцінку експерта, яка дається іншими експертами і повинна зменшити суб'єктивність самооцінки кожного експерта |
самооцінка |
*взаємооцінка |
оцінка робочої групи |
соціологічна оцінка |
Що з переліченого не належить до недоліків взаємооцінки |
експерти можуть недостатньо знати один іншого |
на результати оцінки можуть впливати взаємні симпатії або антипатії |
різні експерти можуть неоднозначно сприймати поняття «компетентність експерта» |
*експерти приймають рішення зважено і компетентно |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «оцінка експерта робочою групою» |
метод, при якому оцінку власної компетентності дає сам експерт |
евристична оцінка експерта, яка дається іншими експертами, вона повинна зменшити суб'єктивність самооцінки кожного експерта |
*евристична оцінка, яка повинна дати кількісну характеристику зацікавленості експерта в експертній оцінці і його уважності в процесі досліду |
оцінка, отримана після статистичної обробки думок експертів про об'єкт оцінки |
Яким терміном можна охарактеризувати евристичну оцінку, яка повинна дати кількісну характеристику зацікавленості експерта в експертній оцінці і його уважності в процесі досліду |
самооцінка |
взаємооцінка |
*оцінка робочої групи |
соціологічна оцінка |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «статистична оцінка» |
метод, при якому оцінку власної компетентності дає сам експерт |
евристична оцінка експерта, яка дається іншими експертами, вона повинна зменшити суб'єктивність самооцінки кожного експерта |
евристична оцінка, яка повинна дати кількісну характеристику зацікавленості експерта в експертній оцінці і його уважності в процесі досліду |
*оцінка, отримана після статистичної обробки думок експертів про об'єкт оцінки |
Яким терміном можна охарактеризувати оцінку, отриману після статистичної обробки думок експертів про об'єкт оцінки |
самооцінка |
взаємооцінка |
оцінка робочої групи |
*соціологічна оцінка |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «оцінка об'єктивності експерта» |
*це оцінка здатності експерта до ненавмисної оцінки конкретного зразка товару |
евристична оцінка експерта, яка дається іншими експертами, вона повинна зменшити суб'єктивність самооцінки кожного експерта
|
евристична оцінка, яка повинна дати кількісну характеристику зацікавленості експерта в експертній оцінці і його уважності в процесі досліду |
оцінка, отримана після статистичної обробки думок експертів про об'єкт оцінки |
Яким терміном можна охарактеризувати оцінку здатності експерта до ненавмисної оцінки конкретного зразка товару |
самооцінка |
взаємооцінка |
оцінка робочої групи |
*оцінка об'єктивності експерта |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «тестова оцінка» |
*дозволяє за допомогою тестування визначити психофізіологічні особливості експертів |
метод, при якому оцінку власної компетентності дає сам експерт |
евристична оцінка експерта, яка дається іншими експертами, вона повинна зменшити суб'єктивність самооцінки кожного експерта |
евристична оцінка, яка повинна дати кількісну характеристику зацікавленості експерта в експертній оцінці і його уважності в процесі досліду |
Що з переліченого належить до недоліків тестового методу оцінки якості товару |
*неможливість порівняти дані, отримані методом тестування, з даними, отриманими за допомогою інших об'єктивних методів |
неможливість порівняти дані, отримані методом тестування, з даними, отриманими за допомогою інших суб'єктивних методів |
неможливість порівняти дані, отримані методом тестування, з даними, отриманими за допомогою інших специфічних методів |
неможливість порівняти дані, отримані методом тестування, з даними, отриманими за допомогою інших фізико-хімічних методів |
Яким терміном можна охарактеризувати оцінку компетентності експертів, яка дозволяє за допомогою тестування визначити психофізіологічні особливості експертів |
*тестова оцінка |
оцінка об'єктивності експерта |
соціологічна оцінка |
взаємооцінка |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «оцінка кваліметричної підготовки експерта» |
*оцінка теоретичних знань методів оцінки показників якості продукції і уміння їх використовувати в практичній роботі |
метод, при якому оцінку власної компетентності дає сам експерт |
евристична оцінка експерта, яка дається іншими експертами, вона повинна зменшити суб'єктивність самооцінки кожного експерта |
евристична оцінка, яка повинна дати кількісну характеристику зацікавленості експерта в експертній оцінці і його уважності в процесі досліду |
Яким терміном можна охарактеризувати оцінку теоретичних знань методів оцінки показників якості продукції і уміння їх використовувати в практичній роботі |
*оцінка кваліметричної підготовки експерта |
оцінка об'єктивності експерта |
соціологічна оцінка |
взаємооцінка |
Яка з перелічених оцінок компетентності експертів може проводитися шляхом усного або письмового контролю знань з використанням тестів |
*оцінка кваліметричної підготовки експерта |
оцінка об'єктивності експерта |
соціологічна оцінка |
взаємооцінка |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «документальна оцінка» |
*оцінка експерта на основі документів, які підтверджують його відповідність встановленим вимогам |
евристична оцінка експерта, яка дається іншими експертами, вона повинна зменшити суб'єктивність самооцінки кожного експерта |
евристична оцінка, яка повинна дати кількісну характеристику зацікавленості експерта в експертній оцінці і його уважності в процесі досліду |
оцінка, отримана після статистичної обробки думок експертів про об'єкт оцінки |
Яким терміном можна охарактеризувати оцінку експерта на основі документів, які підтверджують його відповідність встановленим вимогам |
*документальна оцінка |
оцінка об'єктивності експерта |
соціологічна оцінка |
взаємооцінка |
Якщо досвід експерта підтверджений копією трудової книжки, то про яку з перелічених видів оцінок компетентності експерта йде мова |
*документальна оцінка |
оцінка об'єктивності експерта |
соціологічна оцінка |
взаємооцінка |
Якщо професійна підготовка експерта підтверджена дипломом професійної освіти, то про яку з перелічених видів оцінок компетентності експерта йде мова |
*документальна оцінка |
оцінка об'єктивності експерта |
соціологічна оцінка |
взаємооцінка |
Якщо спеціальна підготовка експерта підтверджена атестатом або свідоцтвом встановленого зразка про спеціальну підготовку, то про яку з перелічених видів оцінок компетентності експерта йде мова |
*документальна оцінка |
оцінка об'єктивності експерта |
соціологічна оцінка |
взаємооцінка |
Якщо підвищення кваліфікації експерта підтверджено відповідним свідоцтвом, то про яку з перелічених видів оцінок компетентності експерта йде мова |
*документальна оцінка |
оцінка об'єктивності експерта |
соціологічна оцінка |
взаємооцінка |
Яка з перелічених оцінок компетентності експерта може бути тільки доповненням до інших методів і самостійного значення не має |
*документальна оцінка |
оцінка об'єктивності експерта |
соціологічна оцінка |
взаємооцінка |
Що для експерта робочої групи з оцінки якості товару означає поняття «комбінована оцінка» |
*оцінка, яка припускає використання різних методів оцінки компетентності експертів |
евристична оцінка експерта, яка дається іншими експертами, вона повинна зменшити суб'єктивність самооцінки кожного експерта |
евристична оцінка, яка повинна дати кількісну характеристику зацікавленості експерта в експертній оцінці і його уважності в процесі досліду |
оцінка, отримана після статистичної обробки думок експертів про об'єкт оцінки |
Яким терміном можна охарактеризувати оцінку компетентності експертів, яка припускає використання різних методів оцінки компетентності експертів |
тестова оцінка |
оцінка об'єктивності експерта |
соціологічна оцінка |
*комбінована оцінка |