Вариант № 22

1. Дать логическую характеристику простого суждения: не существует абсолютной повторяемости явлений.

2. Получите правильный вывод несколькими способами: не все талантливые люди – учёные.

3. Восстановить пропущенную часть силлогизма, если это возможно: ни одного омара нельзя считать неразумным. Ни одно разумное животное не станет ждать невозможного.

4. Правильный ли вывод? Некоторые американские фильмы сентиментальны и все они имеют счастливый конец. Значит, некоторые сентиментальные фильмы имеют счастливый конец.

5. С помощью нормальных форм определить, является ли формула X логическим следствием множества формул y:

X = (((( AB)B)(AB))B)

Y = D

6. Представьте в схеме отношения между понятиями:

1. Учёный.

2. Политик.

3. Диссидент.

4. Холерик.

5. Умный.

6. Эрудит.

Вариант № 23

1. Дать логическую характеристику простого суждения: севернее островов Новой Земли находятся острова, носящие название Земля Франца Иосифа.

2. Произвести обращение суждений:

а) Всякая торговля есть операция с товарами.

б) Не монархи были деспотами.

3. Восстановить пропущенную часть силлогизма, если это возможно: пауки ткут паутину. Некоторые существа, не ткущие паутину, – дикари.

4. Правильный ли вывод? Всякое знание не является бесполезным, и никакое знание не приносит вреда. Значит, все приносящее вред бесполезно.

5. Выяснить правильным или неправильным является вывод, не прибегая к построению таблиц и алгебраическим преобразованиям: если исход скачек будет предрешён сговором, или в игорных домах будут орудовать шулеры, то доходы от туризма упадут и город пострадает. Если доходы от туризма упадут, полиция будет довольна. Полиция никогда не бывает довольна. Следовательно, исход скачек не будет предрешён сговором.

6. Представьте в схеме отношения между понятиями:

1. Математика.

2. Алгебра.

3. Геометрия.

4. Натуральное число

5. Точные науки.

6. Лингвистика

7. Логика.

Вариант № 24

1. Дать логическую характеристику простого суждения: многие следственные действия имеют своей целью профилактику правонарушений.

2. Произвести обращение суждений:

1. Некоторые держатели акций не являются менеджерами.

2. Некоторые политики не являются либералами.

3. Восстановить пропущенную часть силлогизма, если это возможно: предусмотрительные путешественники всегда имеют при себе деньги на мелкие расходы. Непредусмотрительные путешественники теряют багаж.

4. Правильный ли вывод? Некоторые из людей Шелленберга работали на Мюллера. Некоторые, работавшие на Мюллера, не доверяли друг другу. Значит, некоторые люди Шелленберга не доверяли друг другу.

5. Найти возможные следствия из формулы:

(((AB)(BC))A)

6. Представьте в схеме отношения между понятиями:

1. Пищевые продукты.

2. Не пищевые продукты.

3. Мороженое.

4. Холодные предметы.

5. Кофе.

6. Кофе глясе.

Вариант № 25

Дать логическую характеристику простого суждения: некоторые высказывания являются правильными.

2. Произвести обращение суждений:

а) Некоторые государства являются городами.

б) Всякое ограничение есть лимит.

3. Восстановить попущенную часть силлогизма, если это возможно: все трезвенники любят сахар. Ни один соловей не пьёт вина.

4. Сделать вывод из посылок, если это возможно:

1. Ни одна интересная поэма не останется не признанной людьми с тонким вкусом.

2. Ни одна современная поэма не свободна от аффектации.

3. Все ваши поэмы написаны о мыльных пузырях.

4. Ни одна аффектированная поэма не находит признания у людей с тонким вкусом.

5. Ни одна древняя поэма не написана о мыльных пузырях.

5. Выяснить правильным или неправильным является вывод, не прибегая к построению таблиц и алгебраическим преобразованиям: профсоюзы штата будут продолжать поддерживать губернатора, если он подпишет данный билль. А фермеры окажут ему поддержку, если он наложит на него вето. Губернатор либо не подпишет билль, либо не наложит на него вето. Значит, губернатор потеряет либо поддержку профсоюзов, либо поддержку фермеров.

6. Представьте в схеме отношения между понятиями:

1. Мёд.

2. Фальшивый.

3. Поддельный.

4. Цвет.

5. Липовый.

6. Колер.