
- •Утверждаю
- •Тема 1. Предмет и специфика логики. Основные логические структуры: понятие, суждение, умозаключение
- •Тема 2. Основы теории аргументации. Основные формально-логические законы
- •Тема 3. Элементы логики высказываний: алгоритм формализации сложных суждений, формулы логики высказываний
- •Тема 4. Элементы логики высказываний: нормальные формы в доказательстве, проблема разрешимости суждений
- •Тема 5. Элементы логики высказываний: обзор причин и следствий
- •Тема 6. Силлогистика: виды и структура простых суждений
- •Тема 7. Силлогистика: непосредственное умозаключение
- •Тема 8. Силлогистика: силлогизма и его виды
- •Тема 9. Логические операции с понятиями
- •Тема 10. Логика и юриспруденция: обзор применимости
- •Варианты контрольных работ Вариант № 1.
- •Вариант № 2
- •Проверить правильность вывода и указать возможные ошибки в силлогизме.
- •4. Сделать вывод из посылок, если это возможно:
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •3. Проверить правильность вывода и указать возможные ошибки в силлогизме.
- •4. Сделать вывод из посылок, если это возможно:
- •5. С помощью нормальных форм определить, является ли формула X гипотезой для формулы y:
- •Вариант № 5
- •3. Проверить правильность вывода и указать возможные ошибки в силлогизме.
- •4. Сделать вывод из посылок, если это возможно.
- •6. Изобразить понятия на кругах Эйлера, их сложить и обобщить.
- •Вариант № 6
- •3. Проверить правильность вывода и указать возможные ошибки в силлогизме.
- •5. Найти возможные гипотезы для формулы:
- •Вариант № 7
- •4. Восстановите, если возможно, полисиллогизм:
- •5. Найти возможные гипотезы для имеющейся информации, сформулировать и проверить их.
- •Вариант № 8
- •5. С помощью нормальных форм определить, является ли формула X гипотезой для формулы y:
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант № 11
- •5. Доказать или опровергнуть с помощью кнф, является ли формула тождественно-истинной:
- •Вариант № 12
- •5. Найти возможные гипотезы для формулы:
- •Вариант№ 13
- •4. Сделать вывод из посылок, если это возможно:
- •Вариант № 14
- •3. Восстановить пропущенную часть силлогизма, если это возможно:
- •4. Сделать вывод из посылок, если это возможно:
- •5. Привести формулы к нормальной форме:
- •Вариант № 15
- •4. Сделать вывод из посылок, если это возможно:
- •5. Найти возможные гипотезы для имеющейся информации и сформулировать их.
- •Вариант № 16
- •4. Сделать вывод из посылок, если это возможно:
- •5. С помощью нормальных форм определить, является ли формула X гипотезой для формулы y:
- •Вариант № 17
- •4. Сделать вывод из посылок, если это возможно.
- •5. Привести формулы к нормальной форме:
- •Вариант № 18
- •5. Привести к днф и установить является ли формула тождественно-истинной, логически-нейтральной, невыполнимой?
- •Вариант № 19
- •Восстановите, если возможно, полисиллогизм:
- •5. Доказать или опровергнуть с помощью кнф, является ли формула тождественно-истинной:
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21
- •3. Восстановить пропущенную часть силлогизма, если это возможно.
- •Вариант № 22
- •5. С помощью нормальных форм определить, является ли формула X логическим следствием множества формул y:
- •6. Представьте в схеме отношения между понятиями:
- •Вариант № 23
- •2. Произвести обращение суждений:
- •Вариант № 24
- •2. Произвести обращение суждений:
- •Вариант № 25
- •Вариант № 26
- •Вариант № 27
- •Вариант № 28
- •Вариант № 29
- •5. Найти возможные следствия из формулы:
- •Найдите понятия, отношения между которыми представлены в схеме:
- •Вариант № 30
- •3. Получите правильный вывод, если это возможно:
- •6 . Найдите понятия, отношения между которыми представлены в схеме:
- •Вопросы для подготовки к экзамену.
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Литература
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •«Логика в юриспруденции»
Вариант № 16
1. Дать логическую характеристику простого суждения: никаких прямых доказательств, подтверждающих точку зрения обвинения, предоставлено не было.
2. Произвести противопоставление предикату в следующем суждении: гусь свинье не товарищ.
3. Восстановить пропущенную часть силлогизма, если это возможно: ни один кусок угля не бел. Ни один негр не бел.
4. Сделать вывод из посылок, если это возможно:
1. Любая мысль, которую нельзя выразить в виде силлогизма, поистине смешна.
2. Моя мечта о сдобных булочках не стоит того, чтобы её записывать на бумаге.
3. Ни одну мою несбыточную мечту нельзя выразить в виде силлогизма.
4. Мне не приходило в голову ни одной действительно смешной мысли, о которой бы я не сообщил своему поверенному.
5. Я только и мечтаю, что о сдобных булочках.
6. Всякая моя мысль, высказанная поверенному, стоит того, чтобы её написать на бумаге.
5. С помощью нормальных форм определить, является ли формула X гипотезой для формулы y:
X = |
((( |
A |
|
B) |
|
B) |
|
(( |
A |
|
C) |
|
(B |
|
D |
))) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y = |
( |
B |
|
D |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Дайте логическую характеристику понятию: менеджмент.
Вариант № 17
1. Дать логическую характеристику простого суждения: не все выдающиеся музыканты имели абсолютный слух.
2. Произвести противопоставление предикату в следующем суждении: на всякого мудреца довольно простоты
3. Восстановить пропущенную часть силлогизма, если это возможно: некоторые устрицы молчаливы. Ни одно молчаливое создание не забавно.
4. Сделать вывод из посылок, если это возможно.
1. Животные, на которых я не обращаю никакого внимания, всегда испытывают смертельную обиду.
2. Те животные, которые принадлежат мне, находятся на этой площадке.
3. Ни одно животное, не получившее соответствующего образования в школе-интернате, не сможет отгадать загадку.
4. Ни одно животное на этой площадке не барсук.
5. Животные, которые не принадлежат мне, – те, на которых я не обращаю внимания.
6. Ни одно животное, получившее соответствующее образование в школе-интернате, не станет носиться с бешеной скоростью и выть.
5. Привести формулы к нормальной форме:
((AB)(BA))
6. Дайте логическую характеристику понятию: натуральное число, меньшее 1000 и делящееся на 18.
Вариант № 18
1. Дать логическую характеристику простого суждения: маршал Жуков – выдающийся полководец второй мировой войны.
2. Произвести противопоставление предикату в следующем суждении: Не все то золото, что блестит
3.Восстановить пропущенную часть силлогизма, если это возможно: все мои кузины несправедливы. Все судьи справедливы.
4. Восстановите, если возможно, полисиллогизм: преступления общественно опасны. Все хищения – преступления. Все кражи – хищения. Все тайные присвоения книг из библиотеки – кражи.