24. Гражданское общество: понятие, структура, признаки.

Понятие «гражданское общество» формировалось такими мысли­телями, как Аристотель, Цицерон, Гроций, Гоббс, Локк, Гегель, Маркс и многими другими.

Гражданское общ-во можно определить как совокупность нравственных, религиозных, национальных, социально-экономических, семейных отношений и институтов, с помощью которых удовлетворя­ются интересы индивидов и их групп.

Структура гражданского общества: 1) негосударственные социально-экономические отношения и ин­ституты (собственность, труд, предпринимательство);

2) совокупность независимых от государства производителей (частные фирмы); 3) общественные объединения и организации; 4) политические партии и движения; 5) сфера воспитания и негосударственного образования;

6) система негосударственных средств массовой информации; 7) семья; 8) церковь.

Признаки гражданского общ-ва:

— наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и граж­д-на; — самоуправляемость;— конкуренция образующих его структур и различных групп лю­дей; — свободно формирующееся общественное мнение и плюрализм;

— всеобщая информированность и прежде всего реальное осуще­ствление права человека на информацию; — жизнедеятельность в нем базируется на принципе координа­ции (в отличие от госуд-ного аппарата, который построен на ос­нове принципа субординации); — многоукладность экономики; — легитимность и демократический характер власти; — правовое госуд-во; — сильная социал. политика госуд-ва, обеспечивающая достойный уровень жизни людей

38. Психологическая теория права.

Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XX веке.Представители: Петражицкий, Росс, Рейснер и др.

Основные идеи: 1) психика людей — фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство;

2) понятие и сущность права выводятся, не через деятельность законодателя, а через психологические закономерности — правовые эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, то есть представляют собой переживания чувства правомочия на что-то (атрибутивная норма) и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма); 3) вес правовые переживания делятся на два вида — переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного, автономного) права. Последнее может быть не связано с первым. Ин­туитивное право, в отличие от позитивного, выступает подлинным регу­лятором поведения и поэтому должно рассматриваться как «действи­тельное» право. Так, разновидностью переживаний интуитивного права считаются переживания по поводу карточного долга, переживания детьми своих обязанностей в игре, которые соответственно фор­мируют «игорное право», «детское право». Достоинства: — обращено внимание на психологические процессы, которые тоже выступают реальностью вместе с процессами экономическими, политическими. Отсюда нельзя издавать законы без учета социаль­ной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую структуру индивида;

— повышает роль правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества;

— источник прав человека здесь берется не из законода­тельства, а из психики самого человека.

Слабые стороны:

— осуществлен слишком сильный крен в сторону психологиче­ских факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политиче­ским), от которых тоже зависит природа права;

— в связи с тем, что «подлинное» право (интуитивное) практиче­ски оторвано от государства и не имеет формально определенного ха­рактера, в данном подходе отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного.