
- •Проректор з науково-педагогічної
- •1. Загальна характеристика, актуальність, мета та завдання курсової роботи
- •2. Зміст, структура та обсяг курсової роботи
- •3. Підбір та вивчення літературних джерел
- •4. Організація виконання курсової роботи
- •5. Оформлення курсової роботи
- •5.1. Загальні вимоги
- •5.2. Нумерація
- •5.3. Ілюстрації, таблиці, формули
- •5.4. Посилання та цитування
- •5.5. Список використаних джерел
- •5.6. Додатки
- •6. Порядок подання і захисту курсової роботи
- •7. Критерії оцінки курсової роботи
- •Додаток а
- •Додаток б Зразки планів курсових робіт Тема: Фінанси місцевого самоврядування
- •Додаток в список рекомендованої літератури
- •Додаток г
- •1.1. Суть, значення, структура місцевих фінансів
- •1.2. Фінансові ресурси місцевих бюджетів
- •Додаток ж Приклад оформлення змісту роботи
- •Додаток з Приклад оформлення “Списку”
- •Додаток к Приклад оформлення таблиць та рисунків
- •Аналіз динаміки податкових надходжень до бюджету за 2010-2012 роки
- •Додаток л Приклад оформлення формул у тексті
5.6. Додатки
Додатки оформляються як продовження роботи на наступних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті роботи.
Як правило, кожен додаток починається з нової сторінки. Він має заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово: "Додаток _" і велика літера, що позначає додаток.
Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Ґ, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь. Наприклад: Додаток А, Додаток Б і т.д. Один додаток позначається як додаток А.
6. Порядок подання і захисту курсової роботи
Курсова робота допускається до захисту, але повертається на доопрацювання, якщо:
тема розкрита недостатньо, матеріал якогось розділу не розкриває теми, обсяг одного розділу менше 6 сторінок;
відсутні посилання на джерела інформації, а є запозичення в тексті роботи;
вступ та висновки не відповідають вимогам, змістом не пов’язані з темою курсової роботи.
Курсова робота не допускається до захисту, якщо:
не розкрито два розділи з трьох;
робота неохайно оформлена;
роботу списано з літературних джерел, тобто вона не має самостійного характеру;
тему роботи не розкрито;
робота не має практичного характеру;
готова робота здається пізніше як за 10 днів до захисту.
Попередня оцінка курсової роботи в рецензії звучить так:
робота допускається до захисту;
робота не допускається до захисту;
робота допускається до захисту за умовою, що будуть усунені всі недоліки.
Остаточна оцінка залежить від того, як:
студент виступить при захисті;
студент відповідає на питання щодо змісту курсової роботи в розрізі теми;
якісно виконана робота.
7. Критерії оцінки курсової роботи
Якість виконання і захисту курсових робіт оцінюється за такими критеріями:
- науковий рівень роботи;
- практичне спрямування роботи;
- самостійність студента у викладенні матеріалу теми;
- логіка розкриття теми, стиль;
- оформлення матеріалів курсової роботи, схем, графіків;
- використання (застосування) наведених пропозицій в практичній діяльності підприємств, установ.
Курсова робота оцінюється за стобальною шкалою.
Відповідність кількості балів за шкалою університету оцінкам за національною шкалою та шкалою ECTS
Підсумкова кількість балів за шкалою університету |
Оцінка за національною шкалою у підсумковому контролі |
Оцінка за шкалою ECTS |
Визначення |
90-100 |
5 (відмінно) |
А (відмінно) |
Відмінне знання матеріалу, високий ступінь використання в роботі новітніх нормативно-законодавчих актів, повнота розкриття теми; належна якість оформлення роботи, окремі пропозиції мають можливість отримати практичне застосування. |
85-89 |
4 (добре) |
В (дуже добре) |
Вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками, допускає неточності на поставленні питання |
75-84 |
С (добре) |
Загалом добрі знання, але з помітними помилкам, достатній ступінь використання в роботі новітніх нормативно-законодавчих актів, повнота розкриття теми; недотримання окремих вимог щодо оформлення роботи, окремі пропозиції мають можливість отримати практичне застосування. |
|
65-74 |
3 (задовільно) |
D (задовільно) |
Відповідь при захисті на окремі питання поверхнева, не достатній ступінь використання в роботі новітніх нормативно-законодавчих актів, недотримання окремих вимог щодо оформлення роботи, окремі пропозиції мають можливість отримати практичне застосування |
60-64 |
E (достатньо) |
Відповідає мінімальним вимогам Загалом поверхневі знання, не достатній ступінь використання в роботі новітніх нормативно-законодавчих актів, окремі підрозділи курсової робити не розкриті в повному обсязі, недотримання вимог щодо оформлення роботи |
|
35-59 |
2 (незадовільно) з можливістю повторного виконання іншої теми курсової роботи |
FX |
Не знання матеріалу, використання в роботі застарілих, недіючих нормативно-законодавчих актів, не повне розкриття теми; неналежна якість оформлення роботи, відсутність конкретних пропозицій |
1-34 |
F |
||
0 |
Не з’явився |
Не з’явився |
|