124. Характеристика рішення кс України від 09.09.2010р. №19/рп.

125. Автоматизована система документообігу суду.

Призначенням автоматизованої системи документообігу суду є забезпечення:

1. об'єктивного та неупередженого розподілу справ між суддями з додержанням прин­ципів черговості та рівної кількості справ для кожного судді;

2. надання фізичним та юридичним особам інформації про стан розгляду справ, у яких вони беруть участь;

3. централізованого зберігання текстів рішень, ухвал суду та інших процесуальних до­кументів;

4. підготовки статистичних даних;

5. реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції та етапів її руху;

6. видачі судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних в автоматизованій системі документообігу суду даних щодо судового рішення та реєстрації заяви особи, на користь якої воно ухвалено;

7. передачі справ до електронного архіву.

Усі без винятку позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуа­льні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у по­рядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі доку­ментообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів. До автоматизованої системи документообігу суду в обов'я­зковому порядку вносяться: дата надходження документів, інформація про предмет спору та сторони у справі, прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію, інфор­мація про рух судових документів, дані про суддю, який розглядав справу, та інші дані.

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється тільки автоматизованою системою документообігу суду. Таке визначення відбувається під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення те­рміну повноважень.

Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Доступ до автоматизованої системи документообігу суду надається суддям та пра­цівникам апарату суду згідно з їх функціональними обов'язками.

126. Підстави для перегляду рішень суду всу, порядок подання і розгляду заяви про такий перегляд.

Заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.

Заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 2) копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; 3) копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах; 4) копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява про перегляд судових рішень подається з підстав, установлених пунктом 2 частини першої ст. 355 ЦПК. До заяви додається документ про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. За подання і розгляд заяви на підставі, встановленій пунктом 2 частини першої ст.. 355 цього Кодексу, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачуються.

Порядок розгляду:

Стаття 360-2 ЦПК України встановлює порядок розгляду справи про перегляд су­дового рішення Верховним Судом України. Справа розглядається Верховним Судом України на його засіданні. Таке засідання буде повноважним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Верховного Суду України, визначеного законом, тобто за умови присутності не менше 14 з 20 суддів ВСУ. Відкриття судового засідання, оголошення складу суду, роз'яснення права відводу, роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов'язків. Після проведення процесуальних дій, передбачених ЦПК для звичайного судового роз­гляду, суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі про зміст вимог, викла­дених у заяві про перегляд судових рішень, та результати проведених ним підготовчих дій. При цьому особа, яка подала заяву про перегляд судових рішень, та особи, що приєд­налися до неї, у разі їх прибуття у судове засідання мають право надати пояснення по суті заявлених вимог. Якщо такі заяви подали обидві сторони, першим дає пояснення позивач. Для з'ясування сутності норми матеріального права, яка неоднаково застосована, можуть заслуховуватися пояснення представників органів державної влади. Важливо зазначити, що коментована норма передбачає можливість участі у судовому розгляді Верховним Судом справи за заявою про перегляд судового рішення особи, яка подала цю заяву, та навіть осіб, що приєдналися до неї, однак неприбуття сторін або інших осіб, які беруть участь у справі і належним чином повідомлені про дату, час і місце розгля­ду справи, для участі у судовому засіданні, не є перешкодою судовому розгляду справи Верховним Судом. Після закінчення заслуховування пояснень особи або осіб, які подали заяву про пе­регляд судових рішень, та осіб, що приєдналися до неї, а також представників органів дер­жавної влади, якщо вони були запрошені, суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення. Строк розгляду справи за заявою про перегляд судового рішення Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня відкриття провадження у справі.