81. Роз’яснення рішення суду. Оформлення, видача або направлення судового рішення особам, що брали участь у справі.

Рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

За роз’ясненням рішення суду можуть звертатися особи, які брали участь у справі, або державний виконавець. В заяві про роз’яснення рішення зазначається, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Подання заяви допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання. Заява розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.

Суд не вправі роз’яснювати поняття, що застосовуються у рішенні, які потребують спеціальних знань.

Питання про роз’яснення рішення вирішується ухвалою суду. В резолютивній частині ухвали суд роз’яснює, як саме слід розуміти резолютивну частину рішення, тобто тлумачить зміст написаного у рішенні. При цьому суд не може змінювати змісту рішення суду.

Суд може відмовити у роз’ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, незрозумілість рішення зумовлена неуважністю прочитання тексту рішення, правовою безграмотністю.

Оформлення, видача або направлення судового рішення особам, що брали участь у справі.

Однією з гарантій права особи на інформацію про процес та результат розгляду її справи є обов’язок суду інформувати осіб, які беруть участь у справі, про ухвалені судові рішення.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом 2 днів з дня його складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Ці дії суд вчиняє незалежно від причин неявки особи та незалежно від того, чи подавала вона заяву про надіслання їй копії судового рішення.

82. Умови і порядок проведення заочного розгляду справи. Форма і зміст рішення.

Для розгляду цивільної справи в порядку заочного провадження необхідне дотримання передбачених законом умов та правил. Процедура заочного провадження можлива при наявності одночасно кількох умов:

1) неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними;

2) згода позивача на таке вирішення справи.

Участь у судових засіданнях — це право, а не обов’язок сторін. Тому не можна вважати основою заочного провадження один лише факт неявки відповідача в судове засідання. Необхідним елементом є неповідомлення ним причин неявки або визнання таких причин судом неповажними.

Для заочного провадження значення має лише факт неявки відповідача, оскільки наслідки неявки позивача інші.

При множинності учасників на боці відповідача заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Пропозиція провести заочний розгляд справи може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, або від суду. Якщо у справі бере участь кілька позивачів, то для заочного розгляду справи потрібна згода (відсутність заперечень) усіх позивачів.

ЦПК встановлює певні обмеження прав позивача при заочному розгляді справи. Якщо позивач в межах заочного провадження змінює підставу або предмет позову, змінює розмір позовних вимог, розгляд справи відкладається, а відповідачеві направляється копія заяви про уточнення або збільшення позовних вимог. Такі обмеження захищають права відповідача, який не з’явився в судове засідання і ознайомлений лише з первинними вимогами позивача.

При заочному провадженні розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами судового розгляду.

Специфіка полягає в обмеженні кола доказів, які досліджуються судом. Суд виходить з пояснень та доказів позивача, суд не заслуховує пояснень відповідача по суті спору. Якщо відповідачем були подані докази, то суд все ж повинен дослідити їх в судовому засіданні. Також неможливим при заочному розгляді справи виявляється допит відповідача як свідка.

Форма і зміст заочного рішення

За формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями ЦПК України щодо законності і обґрунтованості рішень суду та змісту рішень суду, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.