
- •23)Публичное и частное римское право. Правовое регулирование имущественных отношений
- •24) Общая характеристика средневекового государства и права
- •25) Роль городов и Церкви в процессе становления средневековых европейских государств
- •26) Образование феодального государства Франции. Сословное устройство Франции
- •27) Реформы Людовика IX. Сословно-представительная монархия
- •28) Источники права Франции. Сборник права Кутюмы Бовези
- •29) Правовое регулирование феодальной собственности
- •30) Уголовное право Франции. Великий мартовский ордонанс.
- •31) Городское и семейное право Франции
- •32) Этапы исторического развития Германии в Средние века
- •1. Становление и развитие централизованного раннефеодального государства в Германии в рамках империи (х-хvi вв.).
- •34) . Нормы обычного права и судебной практики в законодательстве Германии. Статуты императора. Городское право
- •35) Уголовное и гражданское право Германии. «Каролины
- •36) «Великая хартия вольностей» 1215 г. Парламент и местные органы Англии
- •37) Особенности английского абсолютизма
- •38) Источники права Англии
- •39) Нормы торгового и канонического права как источники средневекового права Англии
- •40) Статуты, судебные прецеденты, трактаты английских юристов
- •41) Формирование двух систем права: общего и справедливости
- •42) Феодальное право на землю
- •43) Средневековая Византия на разных этапах развития
- •44) Общественно-политический строй Византии
23)Публичное и частное римское право. Правовое регулирование имущественных отношений
В судебной практике и юриспруденции Рима в классический период было выработано деление права на публичное и частное. Публичное право носило императивный характер, оно включало в себя отношение «власть - подчинение». В частном праве выражались отношения формально равных лиц, но находящихся в обществе с имущественной дифференциацией всегда в экономически неравном положении.
Правовое регулирование имущественных отношений занимало центральное место в римском частном праве. Само понятие вещного права еще не было известно римским юристам, но они четко отличали имущественные иски от личных исков, связанных с обязательственными отношениями.
Для защиты прав и интересов частного собственника в римском праве в классический и постклассический периоды использовался также негаторный иск, который был направлен против третьих лиц, выдвигающих необоснованные претензии на чужую вещь, и прогибторный иск, имеющий своей целью устранение помех, которые препятствовали собственнику осуществлять нормальное использование своей вещи.
С развитием преторского права получил окончательное юридическое оформление институт владения. Под владением вещью понималось фактическое обладание ею, сопровождавшееся намерением владеть ею самостоятельно, как на праве собственности. В классический период получает дальнейшее развитие и такой вид имущественного права, как право на чужие вещи. Появляется ряд новых земельных сервитутов, но особенно городских.
Наиболее разработанной частью римского права в классический период было обязательственное право, которое являлось юридической формой товарно-денежного обращения. В институциях Гая договоры (контракты) были разделены на четыре основные группы: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные.
Момент наступления ответственности был избран критерием для отнесения сделок, к названному типу договоров и в данном случае. Она наступала сразу же по заключении соглашения, отсюда и название «консенсуальный» (от consensus - «соглашение»). Среди консенсуальных договоров особое место занял договор купли-продажи (при господстве манципации данный вид договора был реальным). Ответственность сторон возникала теперь не с передачей вещи, а немедленно по заключении соглашения - в любой из дозволенных форм: письменной или устной. Оборот товаров был значительно облегчен.
В формулярном процессе значительно повысилась роль претора, который перестал быть пассивным участником сакральных обрядов, совершавшихся сторонами при легисакционном процессе.
Интенция - требовательная часть формулы, она содержит указание на предмет иска и его правовое основание. Поначалу формула претора состояла только из интенции, снабженной репликой претора. С течением времени формула приобретает триединую форму: за интенцией следует эксцепция и кондемнация.
Эксцепция, т. е. в переводе - «возражение, протест, особое мнение», заявлялась ответчиком, и, если она была резонной, т. е. опиравшейся на закон, «добрую совесть» или «справедливость», претор соответствующим образом формулировал свое указание судье в третьей и последней части формулы - кондемнации.