Мировое соглашение как процедура банкротства
При рассмотрении мирового соглашения как процедуры уже не возможно говорить об активной либо пассивной роли арбитражного управляющего, поскольку мировое соглашение как процедура банкротства не имеет протяженности. Оговорюсь, что продолжительность процедуры мирового соглашения нельзя путать со сроком его исполнения, который может составлять от месяца до нескольких лет.
Основное преимущество мирового соглашения как процедуры банкротства – это то, что после утверждения мирового соглашения арбитражным судом производство по делу о банкротстве прекращается.
Эта процедура банкротства встречается достаточно редко, что связано с рядом факторов.
Во-первых, нередко мировое соглашение используется как инструмент вывода тех активов, которые вывести не успели, то есть как один из подвидов криминального банкротства.
Во-вторых, мировое соглашение также используется для ухода от контроля со стороны собрания кредиторов и арбитражного управляющего.
Эти причины влияют на то, что многими кредиторами процедура мирового соглашения рассматривается как нежелательная, по крайней мере, без предоставления какого-либо обеспечения исполнения обязательств.
Кроме того, в тех процедурах банкротства, в которых участвует уполномоченный орган в делах о банкротстве и в процедурах банкротства – Федеральная налоговая служба в лице своих территориальных подразделений, заключение мирового соглашения осложняется наличием нормативно-правового акта, определяющего порядок голосования уполномоченного органа.
а) если проект мирового соглашения предусматривает погашение задолженности по налогам не позднее 30 дней с даты вступления мирового соглашения в законную силу;
б) или имеется отсрочка (рассрочка, реструктуризация) задолженности по налогам.
Отсрочка и рассрочка по налогам в такой ситуации фактически не предоставляется в связи с наличием коллизии, несоответствия норм законодательства о банкротстве и Налогового кодекса Российской Федерации.
Финансовое оздоровление как элемент антикризисной программы
Описанные выше восстановительные процедуры, применяемые в деле о банкротстве, как уже понятно из их описания, являются не простыми в применении. Естественно, проще признать должника банкротом, распродать имущество и ликвидировать предприятие. Однако, потенциал применения этих процедур банкротства позволяет сохранить бизнес!
Временные трудности, обусловленные внешними или внутренними факторами – периодически появляются и исчезают. Нередко они свидетельствуют о неправильно выбранной когда-то стратегии, ошибочных кадровых назначениях, не учете рыночной ситуации. Тем не менее, опытный специалист по антикризисному управлению скажет, что все эти проблемы решаемы. Необходимо лишь немного времени, а также небольшая отсрочка от уплаты долгов. И именно эти преимущества дают восстановительные процедуры, применяемые в деле о банкротстве!
При всей сложности введения и проведения восстановительных процедур банкротства, трудностях при выработке стратегии участия в деле о банкротстве достичь цели сохранения бизнеса РЕАЛЬНО.
Вообще финансовое оздоровление в широком смысле может быть рассмотрено с двух позиций:
В первом случае, финансовое оздоровление может быть введено как вынужденная мера спасения предприятия, бизнеса. Обычно это происходит, когда решение проблемы неэффективности деятельности откладывается и затянуто до того, что один из кредиторов либо налоговая служба подают заявление о банкротстве.
Другой случай предполагает, что финансовое оздоровление (в виде одной из восстановительных процедур – собственно финансового оздоровления, внешнего управления или мирового соглашения) применяется планово, как элемент программы антикризисного управления предприятием.
Как уже отмечалось выше, финансовое оздоровление будет являться эффективным инструментом антикризисного управления в тех случаях, когда необходима отсрочка либо временный мораторий на исполнение обязательств.