Глава 8. Логические основы аргументации и критики

§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения

меры поражения части мозга у некоторых людей, которые сохранили способность ло­гически мыслить.*¹.

33. Разговор Филиппа Филипповича и Шарикова:.... Отлично-с, - поспокойнее заговорил он, - дело не в словах. Итак, что говорит этот ваш прелестный домком?

• Что же ему говорить... Да вы напрасно его прелестным ругаете. Он интересы защи­щает.

• Чьи интересы, позвольте осведомиться?

• Известно чьи - трудового элемента. - Филипп Филиппович выкатил глаза.

• Почему же вы - труженик?

• Да уж известно - не нэпман>².

36. -Математически доказано, что жизнь во вселенной не могла зародиться от случайной комбинации химических элементов, атомов. .Если бы, - гласит один из подсчетов, -в любой ячейке пространства объемом в электрон, каждую микросекунду испытыва-лось бы по одному варианту, то за 100 млрд лет fa ■ Вселенная существует лишь 15-22 млрд лет) было бы испытано 10¹⁵⁰ вариантой. Это число ничтожно по сравне­нию с необходимым 4' ⁰⁰⁰⁰⁰° или ю⁶⁰⁰⁰⁰⁰ - столько;комбинаций из 4 «букв» генетиче­ского кода нужно было бы перебрать, чтобы составить ту, которая определяете жизнь...-³.

37. В обвинительной речи прокурор сказал, что поскольку подсудимый 8 раз отрицал со­вершение преступления, а 10 раз сознавался в нем,; «то этим самым, т. е. превышени­ем числа признаний над числом отрицаний, обвинение надо считать доказанным»⁴.

38. .Когда-нибудь материалистическая*нйука, быть может, откроет вечный антиматериаль­ный мир, который глашатаям грубого материализм? долгое время был неведом. Что же касается представлений современных учеными ащматерии, тод информацион­ной статье журнала за 27 октября 1959 г. сообщается следующее.

Стокгольм, 26 октября 1959 года

В 1959 году двум американским ученым-атомщикам присуждена Нобелевская пре­ мия по физике за открытие антипротона, доказывающее существование двух форм материи - частиц и античастиц... Согласно одному из основных положений новой теории допускается вероятность существования иного мира, или антимира, состоя­ щего из антиматерии. Предположительно антиматериальный мир состоит из атом­ ных и субатомных'частиц, направление вращения которых противоположно направ­ лению вращения частиц известного нам мира. В случае столкновения этих двух ми­ ров произойдет ослепительный взрыв, и они будут уничтожены. Итак, в статье утверждается: ; . I

1. Существует антиматериальный атом, или частица, имёющаяантисвойства матери­ального атома.

2. Помимо этого материального мира существует другой мир, о котором мы почти ни­чего не знаем.

3. Между антиматериальным и материальным мирами возможно столкновение, кото­рое приведет к их уничтожению.

Мы, изучающие теистическую науку, полностью согласны с 1 и 2 пунктами, но принять пункт 3 можно только в рамках ограниченного научного определения антиматерии. Бе­да в том, что ученые считают антиматерию разновидностью материальной энергии. В действительности же антиматерия должна быть полностью анти^тёриальной. Мате­рия по своей природе подвержена уничтожению, природа же антйматерии такова, что если она и в самом деле лишена материальных признаков, то не, может быть уничто­жена. Раз материя разрушима и делима, то антиматерия долж|на быть нерушимой и неделимой»¹.

39.

«... Обвинение построено в форме силлогизма: все преступления Довершались в отде­ле сбыта; начальник отдела сбыта, зная все, что делается в отделе; знает, следова­тельно, обо всех преступлениях.

Но силлогизм - не самое веское из всех доказательств, особенно, если его обе посыл­ки едва ли могут претендовать на бесспорность»².

М> j^**«W» $j9»ws*».

/ ' Его Божественная Малость. Бхакти-веданта Свами Прабхупада.А

Шествие к другим планетам. Практика высшей- йоги. Москва—. _h та—^р^бей-Нью-Йорк. 1991. С, 8-9. №Ш&т1&$Ш$в ^{я с}- ^{Речь по дел}У Теркина // Судебные речи советских ^РвЧИЗМЭД-С 163. ;

¹ Колядка В. И. Бернард Больцано. М.: Мысль, 1982..С. 159—160,

' Булгаков М. Сочинения. Минск, 1989. С. 301.

' Солоухин В. Камешки на ладони // Наш современник. 1990. № 6. С. 34—35.

⁴ Каляев А. Ф. Речь по делу Курдина // Судебные речи; советских адвокатов. М.;

1960. С. 33 '! | ■ ■'■'

156 Университетская серия

• i I л -

Легкое путе-Ленй нНэад—Кал ькут-

адв» 1катов;,М.:-Грс-