- •§ 1. Основные этапы становления логики
- •Глава 1. Предмет логики
- •§2. Предмет логики
- •§2. Предмет логики
- •Глава 1. Предмет логики
- •§ 4. Значение логики
- •§4. Значение логики
- •Глава 1. Предмет логики
- •§4, Значение логики
- •Глава 1. Предмет логики
- •Глава 2 логика и язык
- •§ 1. Язык как знаковая система
- •Глава 2. Логика и язык
- •§ 2. Естественные и искусственные языки
- •§ 2. Естественные и искусственные языки
- •Глава 2. Логика и язык
- •§ 4. Основные методологические принципы формальной логики
- •§ 3. Язык логики высказываний
- •§ 4. Основные методологические принципы формальной логики
- •Глава 2. Логика и язык
- •§ 4. Основные методологические принципы формальной логики
- •Упражнения
- •Глава 2. Логика и язык
- •§ 4. Основные методологические принципы формальной логики
- •Глава 2. Логика и язык
- •§ 4. Основные методологические принципы формальной логики
- •Глава 2. Логика и язык
- •Глава 3
- •Понятие
- •§ 1. Учение о понятии
- •Глава 3. Понятие
- •§ 1. Учение о понятии
- •Упражнения
- •Глава 3. Понятие
- •§ 2. Виды понятий и отношения между ними
- •§ 2. Виды понятий и отношения между ними
- •§ 2. Виды гюнятш и отношена между ними
- •§ 3 Операции с объемами понятия
- •А. Булевы операции с объемами понятия
- •Б. Обобщение и ограничение понятий
- •Упражнения
- •§4. Деление понятий а. Виды деления
- •§ 4. Деление понятий
- •§ 4. Деление понятий
- •§4 Деление понятий
- •§ 4. Деление понятий
- •Вопрос 1. Материалистическая диалектика как учение о всеобщей связи и развитии
- •Вопрос 2. Диалектика как всеобщий метод познания и преобразования действительности.
- •Глава 4 определений
- •§ 1. Определение и сходные с ним приемы
- •1. Определение и сходные с ним приемы
- •§ 1 Определение и сходные ; ним приемы
- •2. Явные и неявные определения
- •§ 2. Явные и неявные определения
- •А. Явные определения
- •2. Явные и неявные определения
- •Упражнения
- •§4. Правила определения
- •§ 4. Пр шила определения
- •§ 4. Правила определения
- •S1. Простые суждения
- •§ 1. Простые суждения
- •§ 1. Простые суждения
- •§ 2. Сложные суждения
- •Упражнения
- •§2. Сложные суждения
- •Габлица строгой дизъюнкции
- •§ 2. Сложные суждения
- •§ 2. Сложные суждения
- •Упражнения
- •§3. Отрицание суждения
- •§ 3. Отрицание суждения
- •Упражнения
- •§ 4. Отношения мэкду суждениями
- •§4. Отношения между суждениями
- •1. Дедуктивные выводы логики высказываний
- •§ 1. Дедуктивные выводы логики высказываний
- •§ 1. Дедуктивна о выводы логики высказываний
- •§ 1. Дедуктивные выводы логики высказываний
- •§ 1. Дедукнлвные выводы логики высказывании
- •Упражнения
- •§ 3 Непосредственные умозаключения
- •§ 3. Непосредственные умозаключения
- •§ 3. Непосредственные умо заключения
- •Упражнения
- •§ 4, Категорический силлогизм
- •4. Категорический силлогизм
- •Глава 7 индуктивные умозаключения
- •§1. Обратная дедукция
- •§2. Обобщающая индукция
- •Упражнения
- •§ 2. Обобщающая индукция
- •Глава 7. Индуктивные умозаключения
- •§ 2. Обобщающая индукция
- •Метод сопутствующих изменений
- •Глава 7, Индуктивные умозаключения
- •§ 3. Методы установления причинных связей между явлениями
- •Метод единственного различия
- •Соединенный метод сходства! и различия
- •Глава 7. Индуктивные умозаключения
- •§ 3. Методы установления причинных связей между явлениями
- •Метод остатков
- •Упражнения
- •Глава 7. Индуктивные умозаключения
- •§ 4. Умозаключения по аналогии
- •§ 4. Умозаключения по аналогии
- •§ 4, Умозаключения по аналогии
- •Глава 7. Индуктивные умозаключения
- •Упражнения
- •Глава 7. Индуктивные умозаключения
- •Глава 8 логические основы аргументации и критики
- •§1. Аргументация и доказательство
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 1. Аргументация и доказательство
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 2. Критика и опровержение
- •§ 2. Критика и опровержение
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 3. Стратегия и тактика аргументации и критики
- •§3. Стратегия и тактика аргументации и критики1
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 3. Стратегия и тактика аргументации и критики
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 3. Стратегия и тактика аргументации и критики
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Глава 8- Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Упражнения
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4, Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Издательство «МаркетДс» литература
Упражнения
-(ранение 1, Установите состав, вид и распределенность терминов следующих атрибутивных суждении.
I. Ни один кит не является рыбой.
?. Все сделки, не соответствующие требованиям закона, являются недействительными.
J, Некоторые водные животные являются теплокровными.
''. Великобритания — конституционная монархия,
6 Некоторые студенты не являются отличниками учебы.
6. Ни один студент нашей группы не является отличником.
7 Некоторые спортсмены не являются олимпийскими чемпионами, б Данный поступок является необдуманным,
'■■ р^жнение 2. Какими по количеству и качеству являются следующие суждения об отношениях?
I. Россия находится севернее Индии,
? Каждый адвокат знает некоторых прокуроров лучше, чем некоторых судей.
Некоторые города не расположены между Москвой и Одессой
«Все студенты сдают какие-то экзамены.
Университетская серия
Некоторые студенты нашего кур;а знают польский язык лучше, чем английский.
Производитель обязан поставить получателю все комплектующие изделия в срок до 20 декабря по каждому из указанных в договоре адресов.
Каждый преподаватель кафедры философии знает какого-нибудь академика.
Некоторые студенты нашей группы сдали все зачеты.
§2. Сложные суждения
Сложными являются суждения, в которых можно выделить правильные части, в свою очередь являющиеся суждениями. Сложные суждения образуются как из простых, тг к и из других сложных суждений при помощи логических связок «если..., то...», «или*, «и» и т. д.
Сложные суждения подра деляются на несколько видов, из которых мы ниже рассмотрим соединительные, разделительные, условные суждения, суждения эквивалентности и суждения с внешним отрицанием. Соединительные суждения — это суждения, в которых утверждается, что две ситуации наличествуют одновременно. Например; «Поезд подходит к перрону и пассажиры готовятся войти в вагон*. Такие утверждения могут выражаться посредством предложений, содержащих союзы «и», «да», «а» (в значении «и»). Поскольку союз «и» выражается знаком конъюнкции, такие суждения называются конъюнктивными, и имеют форму А /\ В, где А и В — это простые суждения.
Определением знака конъюнкции является таблица истинности, ко торая показывает зависимость истинности конъюнктивного суждения от истинности еоставляюшил ею суждений. Каждое из высказываний А и В может принимать как значение «истина», так и значение «ложь». Ис тинное суждение в таблице обозначается буквой и, ложное — буквой л. А В АлВ
и и и
и л л
лил л л л
Разделительные суждения — это суждения, в которых утверждается наличие одной из двух возможных ситуаций. Например: «Сейчас идет дождь или светит солние». Эти утверждения выражаются предложениями, содержащими союзы «или», «либо» и т. п.. которые выражаются знаком дизъюнкции, поэтом> они называются также дизъюнктивными. Если утверждается наличие, по крайней мере, одной из двух возможных
69
Университетская серия
Суждение
'""■■ ;>.-5ijHf-F. а вторая может бьпь. .1 может к н.: быть, суждение будет не-с. -'< -'о разделительным, или П['Осто дизъюнктивным. Приведенный при-V. - -'вдяется как раз таким суждением: возможны ситуации, когда толь-к. :-;дег дождь, только сиети г солнце, а также когда эти явления наблю-v ~> y'j одновременно. Если же утверждается наличие только одной и:-и< \ возможных ситуаций, то суждение называется строго-разделительна ■. и. in строго-дизъюнктивным. Например: "Сейчас на улице или день. !'■ i ночь». Утверждение первого типа формулируются чаше всего по-с[. 1,:т]юм предложений с союзами «или..., или...» и «либо..., либо...», но mi >т выражаться и посредством предложений с одним союзом «или» {« <иоо»). В этом случае должно быть ясно из контекста, что имеет место >!' ерждение о наличии только одной из двух ситуаций. Если союз «или» of-.'значается символом v, называемым знаком нестрогой дизъюнкции и. а просто знаком дизъюнкции, то союз «или..., или...» — символом у , hi, ычавмым знаком строгой дизъюнкции.
Для случаев нестрогой и строгой дизъюнкции существуют различающееся таблицы истинности.
Таблица нестрогой дизъюнкции
AvB и и и л
