
- •§ 1. Основные этапы становления логики
- •Глава 1. Предмет логики
- •§2. Предмет логики
- •§2. Предмет логики
- •Глава 1. Предмет логики
- •§ 4. Значение логики
- •§4. Значение логики
- •Глава 1. Предмет логики
- •§4, Значение логики
- •Глава 1. Предмет логики
- •Глава 2 логика и язык
- •§ 1. Язык как знаковая система
- •Глава 2. Логика и язык
- •§ 2. Естественные и искусственные языки
- •§ 2. Естественные и искусственные языки
- •Глава 2. Логика и язык
- •§ 4. Основные методологические принципы формальной логики
- •§ 3. Язык логики высказываний
- •§ 4. Основные методологические принципы формальной логики
- •Глава 2. Логика и язык
- •§ 4. Основные методологические принципы формальной логики
- •Упражнения
- •Глава 2. Логика и язык
- •§ 4. Основные методологические принципы формальной логики
- •Глава 2. Логика и язык
- •§ 4. Основные методологические принципы формальной логики
- •Глава 2. Логика и язык
- •Глава 3
- •Понятие
- •§ 1. Учение о понятии
- •Глава 3. Понятие
- •§ 1. Учение о понятии
- •Упражнения
- •Глава 3. Понятие
- •§ 2. Виды понятий и отношения между ними
- •§ 2. Виды понятий и отношения между ними
- •§ 2. Виды гюнятш и отношена между ними
- •§ 3 Операции с объемами понятия
- •А. Булевы операции с объемами понятия
- •Б. Обобщение и ограничение понятий
- •Упражнения
- •§4. Деление понятий а. Виды деления
- •§ 4. Деление понятий
- •§ 4. Деление понятий
- •§4 Деление понятий
- •§ 4. Деление понятий
- •Вопрос 1. Материалистическая диалектика как учение о всеобщей связи и развитии
- •Вопрос 2. Диалектика как всеобщий метод познания и преобразования действительности.
- •Глава 4 определений
- •§ 1. Определение и сходные с ним приемы
- •1. Определение и сходные с ним приемы
- •§ 1 Определение и сходные ; ним приемы
- •2. Явные и неявные определения
- •§ 2. Явные и неявные определения
- •А. Явные определения
- •2. Явные и неявные определения
- •Упражнения
- •§4. Правила определения
- •§ 4. Пр шила определения
- •§ 4. Правила определения
- •S1. Простые суждения
- •§ 1. Простые суждения
- •§ 1. Простые суждения
- •§ 2. Сложные суждения
- •Упражнения
- •§2. Сложные суждения
- •Габлица строгой дизъюнкции
- •§ 2. Сложные суждения
- •§ 2. Сложные суждения
- •Упражнения
- •§3. Отрицание суждения
- •§ 3. Отрицание суждения
- •Упражнения
- •§ 4. Отношения мэкду суждениями
- •§4. Отношения между суждениями
- •1. Дедуктивные выводы логики высказываний
- •§ 1. Дедуктивные выводы логики высказываний
- •§ 1. Дедуктивна о выводы логики высказываний
- •§ 1. Дедуктивные выводы логики высказываний
- •§ 1. Дедукнлвные выводы логики высказывании
- •Упражнения
- •§ 3 Непосредственные умозаключения
- •§ 3. Непосредственные умозаключения
- •§ 3. Непосредственные умо заключения
- •Упражнения
- •§ 4, Категорический силлогизм
- •4. Категорический силлогизм
- •Глава 7 индуктивные умозаключения
- •§1. Обратная дедукция
- •§2. Обобщающая индукция
- •Упражнения
- •§ 2. Обобщающая индукция
- •Глава 7. Индуктивные умозаключения
- •§ 2. Обобщающая индукция
- •Метод сопутствующих изменений
- •Глава 7, Индуктивные умозаключения
- •§ 3. Методы установления причинных связей между явлениями
- •Метод единственного различия
- •Соединенный метод сходства! и различия
- •Глава 7. Индуктивные умозаключения
- •§ 3. Методы установления причинных связей между явлениями
- •Метод остатков
- •Упражнения
- •Глава 7. Индуктивные умозаключения
- •§ 4. Умозаключения по аналогии
- •§ 4. Умозаключения по аналогии
- •§ 4, Умозаключения по аналогии
- •Глава 7. Индуктивные умозаключения
- •Упражнения
- •Глава 7. Индуктивные умозаключения
- •Глава 8 логические основы аргументации и критики
- •§1. Аргументация и доказательство
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 1. Аргументация и доказательство
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 2. Критика и опровержение
- •§ 2. Критика и опровержение
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 3. Стратегия и тактика аргументации и критики
- •§3. Стратегия и тактика аргументации и критики1
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 3. Стратегия и тактика аргументации и критики
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 3. Стратегия и тактика аргументации и критики
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Глава 8- Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Упражнения
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4, Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Глава 8. Логические основы аргументации и критики
- •§ 4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
- •Издательство «МаркетДс» литература
Университетская серия
М.И. Ивлева
Логика
(Ууъетше тхю&ме
Рекомендовано УМО по образованию в области антикризисного управления в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 351000 «Антикризисное управление» и другим экономическиМ|
Смоленский филиал Санкт-Петербургского института внешнэзкономическид св&ей экономики и права _
БИБЛИОТЕКА
а- -i
'■-■г а
УДК 16 ББК 87.4 И25
СОДЕРЖАНИЕ
Настоящее издание подготовлено
в соответствии с соглашением между Cambridge University (US)
и Московской финансово-промышленной академией.
Печатается по решению
Ученого совета Московской финансово-промышленной академии
Ответственный редактор серии доктор экономических наук, профессор Ю. Б. Рубин
Глава 1 ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ
§1. Основные этапы становления логики . . 5
§ 2. Предмет логики 6
§3. Логика и мышление 8
§ 4. Значение логики 9
Ивлева М. И.
И25 Логика: учеб. пособие / М. И. Ивлева. — М.: МаркетДС,
2007.- 160 с.
ISBN 978-5-7958-0153-7
Учебное пособие, согласно госстандарту, включает в себя такие темы, как «Логика и язык», «Понятие», «Суждение», «Дедуктивные и индуктивные умозаключения», «Определение», «Логические основы аргументации и критики». В пособии излагаются ной+ш и принципы правильного мышления, рассуждения, определения понятий, излагается теория доказательства и опровержения.
Учебное пособие предназначено для изучения курса логики студентами высших учебных заведений.
УДК 16 ББК 87.4
Глава 2 ЛОГИКА И ЯЗЫК |
§1. Язык как знаковая система '*'. ■. .\. . . 13
§2. Естественные и искусственные языки \. . . 14
§3. Язык логики высказываний -■ • ■ 16
§4. Основные методологические принципы формальной логики \. . 17
Глава 3
ПОНЯТИЕ
25 29 34 38
§ 1. Учение о понятии
§ 2. Виды понятий и отношения между ними § 3. Операции с объемами понятия .... § 4. Деление понятий
© Ивлева М. И., 2007 jISBN 978-5-7958-0153-7 .*,'.; © 00° «МаркетДС Корпорейшн», 2007
Глава 4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
§ 1. Определение и сходные с ним приемы ....
§ 2. Явные и неявные определения
§3- Реальные и номинальные определения .■. . ■ '§.4-> Правила определения
Униаерситетская серия
, •»»*„ * j=
49 55 |
. 58 i
,: W г шШМк
С
одержание
Глава 5 СУЖДЕНИЕ
§ 1. Простые суждения 64
§ 2. Сложные суждения 69
§ 3. Отрицание суждения 74
§ 4. Отношения между суждениями 77
Глава 6 ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
§1. Дедуктивные выводы логики высказываний 80
§ 2. Таблицы истинности в логике высказываний 88
§3. Непосредственные умозаключения 91
§ 4. Категорический силлогизм 96
ГлаваУ!% ИНДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
§ 1. Обратная дедукция . ;. ..';.....'; .'. 103
§£ Обобщающая индукция 105
§3. Методы установления причинных связей между явлениями 110
§4. Умозаключения по аналогии 116
Глава 8 ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АРГУМЕНТАЦИИ И КРИТИКИ
§ 1. Аргументация и доказательство 121
§2. Критика и опровержение 125
§3. Стратегия и тактика аргументации и критики 126
§4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения 132
Глава 1 ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ
Основные этапы становления логики Предмет логики Логика и мышление Значение логики
§ 1. Основные этапы становления логики
Название науки логики происходит от древнегреческого слова «XoyoCj», которое означает «разум», «рассуждение».
Логика является одной из древнейших наук на Земле. Она возникает как часть риторики, науки об ораторском искусстве, в связи С необходи мостью построить правильную, убедительную, последовательную речь. Другой областью, где логика была широко распространена, была прак тика судопроизводства. В использовании логики нуждались также воз никающие в эпоху античности естественные науки, в первую; очередь математика. \
Широко известны исследования в области логики таких древнегреческих' философов; как'Демокрит (родился ОКОЛО 470—460 it: to н. э.), Сократ (469—399 гг. до н. э.), Платон (427—347 гг. до н. э.).; По свидетельствам древних авторов, не дошедшее до нас сочинение Демокрита «Канон», или «О логике», содержало элементы индуктивной логики. Индукция по Сократу — это способ уточнения понятий этикг, заключающийся в следующем: берется первоначальное определение какого-либо понятия, например понятие «мужество», анализируются различные случаи употребления данного понятия; если этот анализ приводит к необходимости уточнить понятие, то оно уточняется, затем п юцедура повторяется. Платон понимал под индукцией так называемую с братную дедукцию. Однако «отцом логики» по праву можно назвать вел* чайшего греческого философа Аристотеля (384—322 гг. до н. э.). В соч шениях, объединенных под названием «Органон», он первым проанал 13ировал и систематизировал основные логические формы и правила рассуждения. В сочинении «Первая аналитика» он исследовал формы выводов и сформулировал учение о категорическом силлогизме. Во «Вт( рой аналитике» Аристотель обосновал принципы научного дЬказательс гвр, в работе «Об истолковании» рассмотрел некоторые виды выска ъгваний, > ^Категориях» предложил подходы к разработке учения ;о Снятии.
Университетская серия
Глава 1. Предмет логики
§2. Предмет логики
В
сочинении «О софистических опровержениях»
Аристотелем были выявлены
истоки логических ошибок в спорах.
Проблемам логики философ уделял
внимание и в таких философских работах,
как «Метафизика»,
«Риторика», «Топика». Сочинения
Аристотеля заложили основу традиционной
формальной логики, в неизменном виде
просуществовавшей
болен двух тысяч лет, вплоть до середины
XIX
в.
В этот период следует выделить основные этапы развития логики, например, исследования таких средневековых мыслителей, как Росце-лин, РаймундЛуллий, Дуне Скотт, которые использовали логику для доказательства истин теологии. Известна также разработка проблем логики в новое время в трудах Ф. Бэкона, В. Г. Лейбница, а также Д. Милля, систематизировавшего исследования в области применения индуктивных методов.
Начиная со второй половины XIX в., логики стали широко применять методы символической (математической логики), которая представляет высказывания на основе формализованных языков. Основными элементами этих языков являются специальные символы, которые определенным образом интерпретируются. Идея символической логики была высказана гораздо раньше известным математиком и философом Г. В. Лейбницем, утверждавшим^ что единственным средством улучшить наши умозаключения являйся сделать их, как у математиков, наглядными, чтобы ошибки сразу бросались в глазами можно было бы легко разрешать споры. Ее развитие связано.„<j ;иМенщи^Дж.лБуля, Ч.' Пирса, Г. Фреге, А. М. де Моргана. Первым «капитальным» трудом пегеимволической логике была книга Б. Рассела и А. Уайтхеда «Principia mathematical, опубликованная в 1910—1913 годах в трех томах.
В XX в. в качестве важных областей логических исследований выступили проблемы методологии, логической семиотики1 и символической логики.