
- •Введение
- •I. Понятие как объект логики
- •1.1. Общие сведения о понятии
- •1.2. Операции ограничения и обобщения понятий. Виды понятий. Отношения между объемами понятий
- •1. Отношения совместимости.
- •I При работе с понятиями нельзя смешивать два вида отношений - отношение подчинения между понятиями и отношение части и целого, которое мы устанавливаем между некоторыми объектами.
- •1.3. Логические операции определения и деления как средства для уточнения и систематизации информации
- •2.1. Общие сведения о суждении
- •2.2. Простые категорические суждения
- •2.3. Отношения между простыми категорическими суждениями и логические операции над ними
- •2.4. Сложные суждщия
- •III. Умозаключение
- •3.1. Общие сведения об умозаключении
- •3.2. Простой категорический силлогизм
- •3.3. Дедуктивные умозаключения. Основные схемы выводов из сложных суждении
- •Упражнения к разделу 33
- •2. Индукция через анализ и отбор фактов
- •3. Научная индукция
- •3.4.2. Методы выявления причинных связей
- •1.Абв вызывает о
- •3.4.3. Умозаключения по аналогии
- •IV. Логические основы аргументации
- •4.1. Аргументация, убеждение, доказательство
- •Контрольные вопросы к экзамену (зачету) по курсам «логика* и, «логика и теория аргументации*
- •Оглавление
- •Isbn s-7s20-0977.2
- •Сборник
- •191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., 42
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
ОБЩЕСТВО «ЗНАНИЕ» САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
/
А.С. МИЛОСЛАВОВ Ю.П. РОГОВОЙ
СБОРНИК
УПРАЖНЕНИЙ
ЛОГИКЕ
САНКТ-ПЕТ 2006
фсур[Смоленский филиал Санкт-Петербургского института
внешне экономических связей экономики и права
БИБЛИОТЕКА
ББК 87.4 М60
ПРЕДИСЛОВИЕ
>
Милославов
АС, Роговой JQ:
'
СПбИВЭСЭП, 2006
доктор философских наук, профессор
В. И. Кобзарь;
кандидат философских наук
Т. А. Новолодская
^Щ,5^320-Ш7^
~~t
/j-"-' *' ? •■ *у ■■ <л г\ о «
С древнейших времен логика в качестве учебной дисциплины является одной из базовых составляющих образования, по крайней мере, в европейской культуре.
Возможно, для специалистов-логиков эта наука интересна сама по себе. Однако для человека, выбравшего другое поприще, значимым оказывается прежде всего прикладной аспект этой науки. Иначе говоря, целью изучения логики для неспециалиста является приобретение'полезных навыков, которые можно применять в профессиональной деятельности и в повседневной жизни. Одним из условий приобретения любых практических навыков являются упражнения. В самом деле, представим себе ситуацию, что вы - читатель, решили освоить ремесло плотника. Вы можете прослушать много лекций о том, какие бывают молотки. Вам могут рассказать об истории молотка. Но, согласитесь, до тех пор, пока вы не возьмете молоток в руки и не попробуете забить гвоздь, хорошим плотником вы не станете. То же можно сказать и о логике: до тех пор, пока учащийся не выполнит некоторое количество упражнений, пока он не попробует применить теоретические знания на практике, его нельзя считать освоившим эту науку.
В свое время труды Аристотеля по логике были объединены под названием «Органон». Это слово в переводе на русский язык означает «инструмент». Но для того чтобы освоить инструмент, надо его применять, т.е. упражняться. Подборку полезных упражнений и предлагают авторы этого пособия.
Главным адресатом авторов были прежде всего студенты заочных отделений. В связи с небольшим количеством аудиторных занятий именно для студентов заочной формы обучения хотелось предложить достаточный набор упражнений, которые помогли бы им освоить курс логики и самостоятельно подготовиться к зачету (экзамену) или выполнить контрольную работу. Именно студентам-заочникам важно самосоятельно по-
3
упражняться, чтобы выяснить для себя, какой матер! шо усвоен, а какой недостаточно.
В данное пособие включено конспективное изложен! ретического материала (приблизительно в объеме 10 ау/, ных часов), набор упражнений и указаний к их выполни— Кроме того, специально обращается внимание на типичнйе ошибки, встречающиеся в ответах студентов и в контрольных работах. С целью самоконтроля читатель может обращаться к главе «Решения и указания по выполнению упражнений».
Для более удобной работы с пособием используются следующие обозначения:
Def - важное определение.
Exmpl- пример.
Нумерация определений и примеров соотнесена с главами и параграфами.
! - важное указание, рекомендация.
I? — типичная ошибка, которой следует избегать.
Надеемся, что знакомство с логикой окажется для читателя этого пособия не только полезным, но и приятным занятием.
Авторам хотелось бы поблагодарить всех профессоров и преподавателей кафедры логики СПбГУ за то, что они помогли почувствовать все великолепие одной из древнейших наук. ~
■^
Введение
Для того чтобы знакомство с какой-либо наукой не вызывало серьезных затруднений (особенно при самостоятельном изучении), необходимо иметь ясное представление о том, что изучает данная дисциплина и зачем ее стоит осваивать. Это особенно важно, если изучаемый предмет относится к разряду общеобразовательных, и поэтому его значимость может казаться неочевидной для человека, получающего профессиональное образование.
О ПРЕДМЕТЕ ЛОГИКИ И ЕЕ ЗАДАЧАХ
Логика является наукой о мышлении, иначе - наукой об интеллектуальной деятельности.
Предметом логики является не всякая интеллектуальная деятельность, но та, которая по определенным соображениям считается правильной. Поэтому логика может считаться нормативной наукой о мышлении, и этим она отличается от других наук, предметом которых также является мышление. Например, психология изучает мышление в аспекте возрастных, половых, социальных характеристик индивида. Логика же отвлекается от этих аспектов и занимается вопросом о том, как должен мыслить человек, чтобы его рассуждения могли считаться правильными, корректными, иначе говоря, логичными.
Логика отвлекается от' содержательной стороны интеллектуальной деятельности, но обращает внимание на форму (структуру) мысли. Здесь уместно провести аналогию между логикой и грамматикой. Последняя также устанавливает такие правила устной или письменной речи, которые не зависят от содержания текста.
Можно сказать, что задачей логики является установление правил (норм) интеллектуальной деятельности и их обоснование (поэтому она наука нормативная). При этом в рассмотре-
2-2276 5
ИИМДнЩпИигг"" ■■■■*■»-■■?-('-■—-*
:.---.^--..-..,-^»^-.^^- - — ^^ц.-^л^
н
ие
принимаются такие правила, применение
которых не зависит ни от содержания
мыслей, ни от вопроса о том, кто выполняет
мыслительные операции.
Рассмотрим примеры рассуждений, поясняющие сказанное выше.
Exmpl 1. -«Если ваша девушка - вампир, то она не отражается в зеркале. Ваша девушка - вампир. Следовательно, она не отражается в зеркале». «Если дело ведет комиссар Мэгре, то преступник будет пойман. Дело ведет комиссар Мэгре. Значит, преступника поймают». В представленных рассуждениях речь идет о различных объектах, т.е. они имеют различное содержание. Но эти рассуждения имеют одинаковую форму или структуру, которую можно представить так:
Если А, то В - первое утверждение (посылка). А - второе утверждение (посылка). В - выводимое заключение.
Важным свойством данной формы является тр, что при истинности посылок она гарантирует получение истинного заключения, независимо от предмета наших рассуждений. Иначе говоря, если мы соглашаемсяс исходными утверждениями, данная форма обязывает нас признать истинность заключения.
Exmpl2. «Если ваша девушка - вампир, то она не отражается в зеркале. Ваша девушка не отражается в зеркале. Следовательно, она - вампир». Всякий человек, встречавший вампиров, скажет, что первое утверждение является истинным. Возможно, раньше или позже нам придется с грустью убедиться в истинности заключения. Но данное рассужденде не является логически правильным - так строить умозаключения нельзя1.
О НЕОБХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ЛОГИКИ
Логика является удобным и полезным инструментом в работе с информацией. Любому человеку в процессе обучения или профессиональной деятельности приходится работать с информацией: воспринимать и систематизировать полученную информацию, сообщать что-то людям, соглашаться или не соглашать-
' Объяснение того, почему первые два рассуждения правильны, а третье -нет, читатель найдет при изучении темы «Умозаключение»'. После знакомства с этой темой авторы рекомендуют вернуться к этим примерам и поразмышлять над ними.
ся с рассуждениями других. Логика как раз и является той наукой, которая изучает правила работы с информацией. Поэтому, если мы хотим разумно обрабатывать получаемую информацию и научиться корректно преподносить ее другим людям, то нам следует познакомиться с логикой.
Исследования психологов показывают, что логические навыки не являются врожденным свойством человеческого интеллекта. Некоторую их часть люди приобретают в процессе общения, при обучении. В течение жизни мы вольно или невольно используем полученные логические навыки, а иногда нарушаем правила логики. По-видимому, разумно сделать инструмент, которым мы пользуемся, осознанным, а для этого требуется изучать логику.
Можно провести следующую аналогию между необходимостью изучения логики и необходимостью знакомства с элементами анатомии и биологии. Человеку не требуется изучать биологию и анатомию, чтобы потреблять и переваривать пищу. 'Но любому человеку полезно обладать хотя бы элементарными сведениями об устройстве своего организма, если в его работе происходит сбой, чтобы помочь ему в случае болезни. То же можно сказать и о логике. Логику требуется изучать хотя бы для того, чтобы обнаруживать и исправлять ошибки в своих собственных рассуждениях или в рассуждениях других людей, например в ситуации дискуссии.
Рассмотрим два примера, демонстрирующих, к чему может привести несоблюдение правил логики.
Exmpl 3. Представим себе, что в ходе судебного разбирательства обвинитель (прокурор) произносит следующую фразу: «Если обвиняемый виновен, то у него был сообщник». После этого со своего места вскакивает адвокат и восклицает: «Неверно!». Авторы этих строк утверждают, что, с точки зрения логики, своим восклицанием адвокат не мог сказать для своего подзащитного ничего хуже. Почему дело обстоит так, читатель узнает, когда познакомится с темой «Сложные суждения (высказывания)»2. Здесь заметим только, что даже выполнение такой простой интеллектуальной операции, как отрицание какого-либо высказывания, иногда требует знакомства с логикой, чтобы не попасть в затруднительную ситуацию.
Exmpl 4. У человека, знакомого с логикой, вызовет улыбку объявление следующего содержания: «На работу в инофирму
2 После ознакомления с указанной темой авторы рекомендуют читателю вспомнить об этом примере и объяснить наше утверждение.
6
2*
7
приглашаются молодые люди в возрасте от 20 до 35 лет и главный бухгалтер». Здесь также имеет место нарушение правила логики, и человек, знакомый с этой наукой, легко обнаружит, в чем заключена ошибка3.
Наконец, знание законов логики и умение их применять являются таким же показателем культуры человека, как грамотная речь или поведение за обедом в соответствии с правилами этикета. Неправильно строить рассуждения, формулировать некорректные определения так же неприлично, как бросать кости под стол во время еды и допускать грамматические ошибки при написании текста.
3 Читатель также сможет сделать это после знакомства с правилами деления понятий.