4) Тридцятилітня війна.

На початку XVII століття розгорівся міжнародний конфлікт на конфесійному грунті, в який виявилася втягнутими більшість європейських країн, що намагалися зберегти рівновагу між католицьким і протестантським таборами. Війна тривала тридцять років, з 1618 по 1648 р., і одержала назву Тридцятирічної.

В перші десятиліття XVI ст. у Німеччині посилилися католицькі князі при заступництві імператора Рудольфа II Габсбурга. Він був ревним католиком, вихованцем єзуїтів, вихованим при дворі Піліпа II Іспанського. У відповідь на переслідування протестантів в імперії і вимоги католиків повернути церкві її землі німецькі протестанти об'єдналися в Євангельську унію і вибрали її главою курфюрста Фрідріха Пфальцського.

Католики ж створили Католицьку лігу на чолі з Максиміліаном Баварськім. Обидва союзи стали гарячково шукати собі прихильників в Європі.

Євангельську унію підтримала католицька Франція, антигабсбургські інтереси якої виявилися сильнішими релігійних. На стороні побратимів по вірі виступили також протестантські Данія, Швеція і Англія. Католицьку лігу підтримали німецький імператор і іспанські Габсбурги. Ворожі табори сформувалися, і бракувало тільки мотиву, щоб конфлікт вибухнув.

Іскра, через яку зайнялася пожежа війни, спалахнула в Чехії. Чеське королівство знаходилося під контролем Габсбургів. У 1618 р. на трон тут повинні були вибрати їх ставленика — католика Фердинанда Штірійського (після смерті Рудольфа II він став імператором в 1619—1637 рр.). Проте в Чехії, де відвіку були поширені симпатії до Реформації, зріла незадоволеність австрійськими Габсбургами і національно-визвольний рух, очолило місцеве дворянство. У Празі почалися хвилювання: натовп протестантів увірвався в палац Празького граду, захопив три урядовці габсбургського уряду і викинула їх з вікна. (Всі вони чудом залишилися живі). Дефенестрація (від латинського De — від, з; fenestra — вікно) поклала початок повстанню і розриву Чехії з імперією. На свій престол чехи призвали главу Євангельської унії Фрідріха Пфальцського. Почалася війна з Фердинандом, на допомогу якому прийшла Католицька ліга.

Не дивлячись на героїзм чехів і ряд успіхів, у них не вистачило сил для остаточної перемоги. Володіння Фрідріха Пфальцського були далеко, його армія невелика, тоді як католики об'єдналися і спорядили сильне військо під командуванням досвідченого полководця Тіллі. У 1620 р. він розгромив чеських протестантів під Білою Горою. У країні почався терор, запалали багаття інквізиції.

Тим часом Тіллі переможним, рейдом рушив далі, вже по німецьких землях, і вигнав Фрідріха Пфальцського з його власних володінь. Успіхи католиків сильно стривожили протестантських монархів Північної Європи.

Датський король Християн IV (1588—1648), який був також герцогом німецьких держав Шлезвіга і Гольштейна, вступив у війну на стороні Євангельської унії. Цього разу сили протестантської коаліції виглядали дуже переконливо, тоді як у імператора не було грошей, а армії Тіллі потрібне поповнення. Католики знайшли вихід завдяки Альбрехту Валленштейну — дворянину чеського походження на службі у імператора, йому належала вся північно-східна Чехія.

Валленштейн, командуючий загонами найманців-професіоналів, запропонував імператору Фердинанду простий спосіб утримання армії. Слід було лише узаконити розбій солдатів на скорених територіях і дозволити їм годуватися за рахунок дуже високих контрибуцій з населення. Пограбоване, воно до того ж не змогло б чинити опір. Валленштейн швидко довів число своїх найманців до 100 тис. За допомогою Валленштейна об'єднані сили католиків розбили данську армію Християна IV і стали готуватися до масового повернення німецьких земель католицькій церкві. Валленштейн був усунений від командування армією в результаті інтриг католицьких князів, що відчували до нього пекучу ненависть.

Після розгрому Данії у війну за протестантську справу в 1630 р. вступила Швеція при фінансовій підтримці Франції. Король Густав-Адольф Шведський (1611—1632) був талановитим державним діячем і обдарованим полководцем. Армія, яку він привів до Німеччини, сильно відрізнялася від найманих військ.

У шведській армії служили солдати-протестанти, переконані в правоті своєї справи і в божій підтримці йому. Вони відрізнялися високими моральними якостями і, до подиву місцевого населення, не займалися грабунками.

Армія Густава-Адольфа діяла по останньому слову військової науки: вміло комбінувала дії піхоти, кавалерії з скорострільною стріляниною і вогнем польової артилерії.

Саме шведам були зобов'язані протестанти успіхами на цьому етапі війни. Армія Густава-Адольфа розбила Тіллі і увійшла до Баварії — оплоту католицьких сил в Німеччині.

Щоб врятувати становище, імператор Фердинанд спішно повернув Валленштейна, давши йому необмежені права розпоряджатися армією і скореними територіями. Той швидко набрав війська і виступив проти Густава-Адольфа. Війна між ними була затяжною. В ході її обидві армії ставали все більш схожі один на одного. Шведам не вистачало запасів і потрібне підкріплення. Вони стали брати на службу найманців і мародерствувати; моральний дух шведської армії знизився. З свого боку, Валленштейн переймав нові тактичні знахідки шведів. Сили сторін зрівнялися.

В1632 р. недалеко від Лейпцига, біля невеликого містечка Лютцін, відбулася вирішальна битва армій Густава-Адольфа і Валленштейна. Військам католиків було нанесено величезних втрат, але шведський король загинув в битві. Протестантський табір залишився без талановитого лідера.

Валленштейн ненадовго пережив супротивника. Почавши переговори про мир з протестантами, він по наклепу заздрісників був звинувачений в зраді. Його убили з мовчазної згоди імператора. У війні наступила перерва. Вичерпавши всі сили, католицькі і протестантські князі уклали перемир'я.

Побачивши, що завдати вирішального удару Габсбургам не вдається, останньою у війну в 1635 р. вступила Франція, яка дотепер, як і Англія, підтримувала протестантів «через куліси» — грошима. Французи уклали союз з Швецією.

Проте, не дивлячись на чисельну перевагу франко-шведських військ, війна текла мляво, всі її учасники були виснажені. Не було грошей на утримання армій, довга війна натомила навіть найманців, які дезертирували, і самих полководців. Землі Німеччини, Австрії, Чехії були розграбовані до такого ступеня, що місцеве населення стало нападати і бити солдатів-мародерів, не розрізняючи, свої вони або чужі. Стало ясно, що прийшла пора укладати мир.

Вестфальській мир і нова карта Європи

Мир, укладений в 1648 р., відображав нове співвідношення сил в Європі. Він закріпив статус новозаснованих держав, що боролися за свою незалежність, і визначив кордони між сторонами-суперниками. Політична карта континенту довго залишалася незмінною після того, як її перекроїли в двох вестфальських містах — Мюнстері і Оснабрюці, де велися переговори про мир.

Плодами Тридцятилітньої війни змогли скористатися в основному Швеція і Франція.

Швеція одержала нові володіння в Німеччині, найкрупнішим з яких була Померанія. Тепер вона контролювала гирла всіх крупних німецьких річок — Везера, Ельби і Одеру, що впадали в Балтійське море, а отже, і торгівлю по них. Швеція стала пануючою державою на Балтиці і відтепер виконувала важливу роль в європейських справах.

Франція одержала спірні прикордонні з Німеччиною землі — Ельзас і Лотарингію (єпископство Мец, Туль і Верден).

Вестфальській мир не поставив крапку у війні між Францією і іспанськими Габсбургами, що продовжувалася ще 10 років. Успіх в ній мали французи, які відняли у Іспанії Руссильон і частину нідерландських земель.

Вестфальській мир остаточно закріпив самостійність німецьких князівств, за якими визнавалося право укладати союзи між собою і з іноземними державами, а разом з цим — роздробленість Німеччини на багато років вперед. Населення цих земель скоротилося в ході війни у декілька разів, головне джерело їх добробуту — копальні — були виведені з ладу, економіка надовго підірвана.

Затяжна Тридцятирічна війна показала безплідність спроб вирішувати релігійні конфлікти військовим шляхом. Вона не тільки стала важливим рубежем в міжнародних відносинах, але і підвела своєрідний підсумок в розвитку Європи в епоху раннього Нового часу.

Лекція 5-6. Соціально-політичний розвиток світу наприкінці ХІХ – в 30-х рр. ХХ ст.

1. Основні підсумки буржуазних перетворень кінця ХІХ ст.

2. Революційні процеси у світі на початку ХХ ст.

3. Соціально-політичні процеси в країнах Європи і США у 20–30-ті роки.

1) ОСНОВНІ ПІДСУМКИ БУРЖУАЗНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ КІНЦЯ XIX ст.

• Промислові революції XIX ст. в західноєвропейських країнах і США.

• Буржуазні революції в Західній Європі і США, їхні головні результати.

• Основні риси розвитку капіталістичного світу наприкін­ці XIX ст.

У сучасному суспільствознавстві підходи до вирішення де­яких питань розвитку епохи промислового капіталізму зазнали певних змін. Зокрема, історики відмовляються від догматичної концепції, суть якої полягала в утвердженні ідеї статичності (нерухомості) структур буржуазних виробничих відносин після утвердження їхнього панування. Тепер динаміку зумовлювало бурхливе зростання продуктивних сил, удосконалення виробни­чих відносин. Такий підхід значно поглиблює аналіз процесів, характерних для розвитку капіталізму XIX ст., механізму його дії, його господарської організації.

Як позитивне явище слід відзначити і той факт, що наші істо­рики почали використовувати, аналізувати праці західних науков­ців, істориків, політологів, економістів.

Було б методично правильно почати аналіз першого питання теми з визначення його хронологічних рамок.

Період промисло­вої революції тривав з 50-х до середини 90-х років XIX ст. Саме на цих хронологічних рамках слід особливо наголосити, тому що деякі зарубіжні вчені невиправдано їх розширюють. Так, італій­ський дослідник К. Чіполла розуміє під промисловою революці­єю «всі соціальні, економічні і культурні процеси, що відбували­ся в Європі і частково в Росії з 1750 до 1900 рр.»

Про розвиток промислової революції свідчать темпи зростання світового промислового виробництва з 3,18 % у 1802—1812 рр. до 58,7 % у 1900 р. З 70-х років XIX ст. почалося масове виробницт­во сталі, яке стало одним з найважливіших показників промисло­вої потужності. Світова виплавка сталі за період з 1870 до 1900 р. зросла з 520 тис. т до 28,3 млн т. Це зростання в основному спо­стерігалося в країнах «молодого» капіталізму — Сполучених Штатах Америки, Німеччині та ін.

Таке швидке піднесення виробництва сталі стимулювало ін­терес європейських країн та США до регіонів, які мали великі природні запаси сировини, необхідної для промислового розвитку країн. У результаті цього, тільки протягом останньої третини XIX ст. понад 15 млн кв. км площі були приєднані до колоніаль­них володінь європейських країн.

У провідних країнах Європи й у США утвердилось панування великої машинної індустрії.

Наприкінці XIX ст. промисловий прогрес привів до виникнен­ня двох нових галузей: електротехнічної та хімічної, які відкрили широкі можливості для трансформації промисловості та сільсь­кого господарства.

Разючі зміни відбувалися в галузі транспорту. Якщо в 1840 р. за­гальна довжина залізничної колії у світі не перевищувала 9 тис. км, то вже в 1870 р. залізничні шляхи простяглися на відстань 210 тис. км. Бурхливо розвивалась світова торгівля. У цей час місто остаточно відокремилось від села, великі капіталістичні підприємства витіснили ремісничі майстерні, виникли великі фа­бричні міста.

Значні зміни відбулися в соціальній структурі суспільства цих країн. Промисловий робітничий клас став новим елементом соці­альної структури суспільства. У Німеччині, наприклад, у середи­ні XIX ст. 70 % населення було зайнято в сільському господарстві, а вже через сорок років у 90-х роках XIX ст. його кількість скоротилася до 35 %. Швидкими темпами зростав промисловий робітничий клас.

Суть процесів, які відбувалися, полягала в тому, що створюва­вся і зміцнювався матеріальний базис нового буржуазного ладу. Буржуазна промисловість і торгівля становили його підвалини. Інтеграція індустріальної робочої сили в існуючий лад вела до зміни соціальної структури суспільства, появи нової буржуазної соціальної структури суспільства.

• Буржуазні революції в Західній Європі і США, їхні головні результати.

У Західній Європі епоха буржуазних ре­волюцій охоплює період приблизно з 1789 до 1871 р. Буржуазні революції, що сталися в цей період, відіграли вирішальну роль у міжформаційних змінах, у переході до капіталізму.

Так, необхідно згадати оцінку Великої французької революції 1789 р. як головної події на шляху встановлення соціального па­нування буржуазії. Вона зумовила подальший розвиток по капіта­лістичному шляху не лише Франції. За ЇЇ безпосереднього впливу сталися буржуазні революції в інших європейських країнах та в Латинській Америці.

Справу, розпочату Великою французькою революцією, про­довжили буржуазні революції 1848—1849 рр., які відбулися у Франції, Німеччині, Австрії, Італії. Це були найбільші револю­ційні події XIX ст. На наш погляд, при трактуванні другої хвилі буржуазних революцій доцільно звернути увагу на виявлення ді­алектичного зв'язку всесвітньо-історичного і локально-історич­ного процесів, що відбувалися. Загальним завданням буржуазних революцій того періоду було знищення феодально-абсолютистсь­ких порядків, які гальмували розвиток капіталізму. З цієї точки зору вони мали типовий характер, єдину мету — упровадження буржуазних принципів у економічні і соціально-політичні відно­сини в країнах. Конкретний зміст соціально-економічних пере­творень визначався специфікою країни.

Так, у Франції, де з феодалізмом і абсолютизмом було покінчено ще під час революції 1789—1794 рр., об'єктивним завдан­ням революції було повалення панування самої тільки фінансової аристократії і встановлення панування класу буржуазії в цілому. У Німеччині на першому плані стояли проблеми ліквідації полі­тичної роздробленості, досягнення державної єдності. В Італії вирішення таких самих завдань доповнювалось прагненням зві­льнити північну частину країни від австрійського гніту. В Австрії революція мала покінчити з найреакційнішою монархією в Євро­пі і звільнити пригноблені народи від національного гніту. Слід підкреслити, що загалом у революціях того періоду значну роль відігравало національне питання.

Аналіз показує, що цикл буржуазних революцій в Європі за­кінчився в основному в 1848—1849 рр., хоча процес вирішення поставлених ними завдань тривав аж до 70-х років XIX ст.

Пер­шим і головним наслідком буржуазних революцій, що охоплю­ють цілу історичну епоху, було те, що після їхньої перемоги в За­хідній Європі створилась система буржуазних держав, головним чином національних.

Проте, варто відзначити, що «повної» перемоги, пов­ної заміни феодалізму капіталізмом тоді не відбулось. Якісний стрибок полягав у зміні співвідношення старого і нового форма­ційних укладів і в тому, що останній набував панівного станови­ща в соціально-економічних і політичних структурах. Це і є ха­рактерна ознака перехідного періоду не тільки від феодалізму до капіталізму, а й взагалі всіх без винятку перехідних епох. Як на­слідок такого стану в Західній Європі відкривались альтернативні шляхи розвитку капіталізму: революційний і еволюційний. Роль буржуазних революцій полягала в стимулюванні розвитку капі­талізму і бурхливого наукового, технічного та культурного про­цесів у XIX ст.

Конкретно-історичного аналізу потребує і другий важливий результат буржуазних революцій — повалення феодально-абсо­лютистських монархій у Західній Європі. Під ударами буржуаз­них революцій захитались могутні монархічні династії Капетингів (Франція), Гогенцоллернів (Німеччина), Габсбургів (Австрія).

Наближення капіталістичної епохи супроводжувалось загост­ренням усіх суспільних суперечностей у Франції. Усупереч розра­хункам Людовика XVI на «заспокійливу» роль Генеральних шта­тів, відкриття їх у травні 1789 р. стало справжнім детонатором глибокої, всеосяжної і кривавої революції. Відомо, що депутати 3-го стану проголосили своє зібрання 17 червня 1789 р. Націо­нальними, а 9 липня — Установчими зборами. Спроба розгону зборів викликала народне повстання. Штурм 14 липня 1789 р. Бастилії став початком кінця династії Капетингів У 1792 р. Кон­вент виніс рішення про страту короля Людовика XVI. 21 січня 1793 р. вирок було виконано.

Були також страчені дружина короля Марія-Антуанетта, його сестра Єлизавета, герцог Орлеанський — батько Луї-Філіппа І. У тюрмі згасло життя Людовика XVII. Майже чверть століття пробули у вигнанні Людовик XVIII, Карл X, Людовик XIX Луї-Філіпп І. Неодноразові пізніші спроби відро­дити монархію успіху не мали.

Наголосимо, що французька буржуазна революція боролась з феодалізмом і абсолютизмом найбільш послідовно і покінчила з ним рішучіше, ніж будь-яка інша буржуазна революція.

Є ще один аспект теми, на який треба звернути увагу. У суча­сній літературі він визначається як контрреволюційний інтервенціоналізм, що означає об'єднання зусиль феодально-абсолютист­ських монархій для придушення буржуазних революцій. Контр­революційний інтервенціоналізм виявився одним з головних зна­рядь європейської реакції, яка намагалася відстояти свої позиції. Починаючи з коаліцій, утворених феодально-монархічними дер­жавами на чолі з Англією проти Великої французької революції, через інтервенцію Священного союзу проти революцій в Італій­ських державах та Іспанії в 1820 – 1823 рр., придушення національно-визвольних рухів у Польщі в 1830—1831 рр., Угорщині та Італії в 1848—1849 рр. тягнеться низка спроб збройного експорту реакції. Це була одна з форм боротьби старих панівних класів з новим суспільним ладом.

Таким чином, можна зробити висновок, що феодально-монар­хічні кола, незважаючи на свою історичну приреченість, трива­лий час уперто намагалися втримати владу і прибутки. Револю­ційні події 1789—1870 рр. були одним з важливих історичних етапів класової боротьби в Європі. Рух буржуазії проти феодаль­но-абсолютистських сил був у той період головним стрижнем, основою історичного процесу, його об'єктивним змістом.

Через вивчення фундаментальних наукових досліджень і уза­гальнень можна зрозуміти суть третього історичного результату буржуазних революцій — переходу від абсолютизму до буржуазної держави, від необмеженої монархії до буржуазної республіки, за якої верховні органи державної влади повністю або частково обира­лись на певний строк. Слід звернути увагу на суть терміна «буржу­азний парламентаризм». Буржуазний парламентаризм — це система правління в буржуазних державах, за якої формально, за конститу­цією, законодавча влада належить виборному парламенту.

За конституцією у Франції встановлювався республіканський лад. Вища законодавча влада належала Законодавчим зборам — парламенту, який обирали громадяни Франції; найважливіші за­конопроекти підлягали затвердженню народом на первинних збо­рах виборців. Вища виконавча влада надавалась Виконавчій раді з 24 осіб. Половина складу цієї ради щорічно оновлювалась. Кон­ституція проголошувала демократичні принципи.

Підсумовуючи сказане, можна зробити однозначний висно­вок, що саме Франція тоді втілювала найпрогресивніші тенденції суспільного розвитку.

У 1789—1870 рр. у багатьох європейських країнах були впер­ше створені або значно зміцнені буржуазно-парламентські орга­ни влади. Аналізуючи процеси розвитку буржуазного парламен­таризму, слід звернути увагу на такі напрями: