Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КР Повар от Чуркиной.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.31 Mб
Скачать

2.3. Аналіз бюджетного дефіциту в Україні за 2008 - 2012 роки

Для вітчизняної економіки бюджетний дефіцит це вже традиційне явище. До основних причин бюджетного дефіциту на Україні можна віднести:  перехід до ринкової економіки;  низький рівень життя більшої частини населення України; зниження ефективності виробництва; скорочення  об’ємів валового внутрішнього продукту; неефективність податкової системи; висока питома вага збиткових підприємств; кризові явища в економіці; неефективність фінансово – кредитних відносин; значне зростання і нераціональна структура бюджетних витрат;  наявність значного тіньового сектора в економіці; неспроможність влади тримати під контролем фінансову ситуацію в державі; недосконале законодавство та багато інших причин [19].

Проблема дефіциту бюджету і способів її рішення власне результат економічної політики будь-якого уряду. Тільки неймовірно міцна економіка і гранично-благополучне суспільство можуть дозволити собі бажати забезпечити основні пріоритети: 1) сприяння підприємництву, розвитку виробництва, ділової активності через обдумані соціальні витрати; 2) жорстка антиінфляційна політика через мінімальний дефіцит державного бюджету.

Що стосується України, то тут проблема мінімального дефіциту бюджету перебуває в своїй ембріональній стадії і поки що не має свого раціонального рішення.

Взагалі дефіцит державного бюджету - хоч і серйозна проблема, але не головна трагедія для будь-якої економіки, в тому числі і української. Якщо розглядати США, то вони десятиріччями мають відчутний дефіцит державного бюджету, але це не заважає їм залишатися економічно самостійною могутньою державою світу. У певних умовах бездефіцитний бюджет може бути набагато шкідливішим для економіки.

У сучасному стані світової економіки немає єдиної думки стосовно корисності чи шкідливості бюджетного дефіциту, державних позик та боргу. Кожна держава приймає свою особливу політику в бюджетній сфері. Дослідимо ситуацію, яка склалася в Україні.

За даними, які зазначені в табл. 2.3., треба сказати, що доходи та видатки державного бюджету України за період 2008-2012рр. мають тенденцію до зростання:

-у 2009 р. порівняно з 2008р. доходи зменшилися на 1,4%, а видатки зросли на 2%;

-у 2010 р. доходи збільшились на 6,5%, а видатки зросли на 19,2%;

-у 2011 р. порівняно з 2010р. доходи збільшилися на 23%, а видатки збільшилися на 9,4%;

- дані за 2012 р. показують, що доходи зросли на 9%, а видатки на 15,3%. Отже, можна відмітити, що у 2009-2010рр. випереджувальними темпами зростали видатки державного бюджету, а у 2011р., навпаки, швидше збільшувались доходи. Однак, у 2012р. видатки знов зростали більше ніж доходи. Якщо розглянути динаміку абсолютних значень доходів та видатків державного бюджету, то можна побачити, що протягом 2008-2012рр. видатки завжди перевищували доходи [19].

Таблиця 2.3.

Основні показники виконання Державного бюджету України

за 2008 – 2012 рр.

Роки

Доходи державного бюджету, млрд. грн.

Видатки державного бюджету, млрд. грн.

Дефіцит,

млрд. грн.

2008

232,4

244,9

12,5

2009

229,2

249,1

19,9

2010

244,0

308,3

64,3

2011

316,9

340,4

23,5

2012

348,3

401,8

53,5

Таким чином, стійке перевищення обсягу видатків над обсягом доходів провокує явище стійкого бюджетного дефіциту, це можна побачити на рисунку 2.16.

Рис. 2.16. Основні показники виконання Державного бюджету України за 2008 – 2012 роки

Таблиця 2.4.