МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. ЛОМОНОСОВА

ИНСТИТУТ восточных языков

НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ СТРАН АЗИИ И АФРИКИ

УЧЕБНИК ДЛЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИИ ПОД РЕДАКЦИЕЙ М. Ф. ЮРЬЕВА

Допущено Министерством высшего и среднего специального образования РСФСР в качестве учебника для университетов

ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 1965

I

I

I

I

I

¹

Учебник по новейшей истории стран Азии и Африки представляет собой резуль­тат многолетнего труда большого коллектива историков-востоковедов Московского университета и Академии наук СССР. В 1954—1960 гг. Издательство МГУ выпустило четырехтомную «Новейшую историю стран зарубежного Востока», представлявшую собой по существу первое в стране учебное пособие по истории наиболее крупных стран Азии и Арабского Востока. В создании этого пособия, издававшегося под ре­дакцией И. М. Рейснера, Н. А. Смирнова, Л. В. Симонэвской и М. Ф. Юрьева, участ­вовали в качестве авторов Р. Т. Абрамович, Ф. М. Ацал ба, К. А. Болдырев, А. Л. Галь­перин, Л. М. Гатауллина, Л. Р. Гордон, А. М. Дьякон, И. Я. Златкин, К- В. Кукуш­кин, Е. Ф. Лудшувейт, В. Б. Луцкий, А. Ф. Миллер, В. Н. Никифоров, М. Н. Пак, И. М. Рейснер, Б. В. Родов, Р. А. Сеидов, Р. В. Хабаева, Ф. С. Цаплин, Л. В. Ша­пошникова, Г. Б. Эренбург, М. Ф. Юрьев.

Хотя авторский коллектив видит немало недостатков четырехтомной «Новейшей истории стран зарубежного Востока» (в том числе слишком большой для учебника объем, отсутствие глав по истории стран Юго-Восточной Азии, многих арабских стран и почти всех стран Африки, односторонность в оценках некоторых событий и деяте­лей), несомненно, что без этого издания было бы гораздо труднее подготовить ву­зовский учебник по новейшей истории стран Азии и Африки.

Важнейшей предпосылкой, сделавшей возможной подготовку этого учебника, яви­лись бурный подъем теоретической работы в нашей стране после XX съезда партии, ликвидация последствий культа личности Сталина, принятие XXII съездом КПСС новой Программы Коммунистической партии Советского Союза.

В подготовке настоящего учебника участвовали научные работники не только Института восточных языков при Московском университете, но и Института народов Азии и Института Африки Академии наук СССР.

Главы ■'Учебника написали:

Введение — М. Ф. Юрьев МНР —Л. М. Гатауллина Китай—Г. Б. Эренбург (1917— 1923 и 1927—1937 гг.), М. Ф. Юрь­ев

Корея — М. Н. Пак Вьетнам — А. П. Шилтова Япония — Б. В. Родов (1917— 1929 и 1937—1963 гг.), А. Л. Галь­перин, И. М. Сырицын Филиппины — Г. И. Левинсон

Индонезия — Е. И. Гневушева Малайя — В. С. Руднев Таиланд—Н. В. Ребрикова Лаос — Д. В. Деопик, В. А. Ко­жевников

Камбоджа — Д. В. Деопик, Р. А. Поповкина Бирма—В. Ф. Васильев Цейлон — Э. Д. Талмуд Непал — И. Б. Редько

Индия — А. М. Дьяков (1917— 1933 и 1947—1949 гг.), Л. В. Ша­пошникова Пакистан — В. Н. Москаленко Афганистан — Р. Т. Ахрамович Иран — М. С. Иванов Турция — Е. Ф. Лудшувейт Сирия, Ливан — В. Б. Луцкий Ирак

Иордания

Саудовская Аравия Л.Н. Котлов Йемен Ливия

И

Тунис, Алжир, Марокко —

Н. С. Луцкая

Хронология составлена Р. Р. Вяткиной и В. А. Дольниковой. Техническая работа по подготовке рукописи к сдаче в Издательство проведена ими же.

Рукопись учебника рецензировали научные сотрудники Института народов Азии АН СССР Э. О. Берзин, А. Г. Буданов, И. Я. Бурлингас, Л. Р. Гордон-Полонская, Е. А. Дорошенко, О. И. Забозлаева, Е. П. Заказчикова, Э. С. Комарова, Н. Н. Ме- лик-Гайказова, С. А. Мхитарян, В. С. Расторгуев, В. А. Тюрин, Ф. С. Цаплин, В. В. Цыбульский, А. М. Шамсутдинов; доценты Саратовского университета И. С. Каш- кин и Н. Д. Коробов; доценты Московского городского педагогического института А. Н. Хейфец и В. И. Шпилькова; профессор Института международных отношений МИД СССР Э. Я. Файнберг, доценты того же института Т. С. Короткова, А. В. Ме- ликсетов.

Авторский коллектив выражает искреннюю благодарность за советы и замеча­ния, которые помогли улучшить учебник.

зраиль —Г. С. Никитина Объединенная Арабская Республика (Египет) — Ф. М. Ацамба

Судан, Эфиопия — Н. Г. Кали­нин

Сомали — М. А. Хазанов Кения, Уганда, Танганьи­ка — В. Я. Кацман Ангола и Мозамбик — С. И. Кузнецова Конго — В. А. Мартынов С ь е р р а-Л еоне, Нигерия, Ли­берия — Л. А. Фридман Г а н а — И. И. Лотехин Гвинея, Мали и другие страны Западной Афри­ки—Н. И. Гаврилов Мальгашская республика (Мадага­скар) — Л. А. Корнеев Ю ж н о-А фриканская рес­публика— А. Б. Давидсон

)

ВВЕДЕНИЕ

Победа Великой Октябрьской социалистической революции поло­жила начало эпохе новейшей истории человечества, основное содержа­ние которой составляет переход от капитализма к социализму. Как указывается в Программе Коммунистической партии Советского Союза, наша эпоха есть «эпоха борьбы двух противоположных общественных систем, эпоха социалистических революций и национально-освободи­тельных революций, эпоха крушения империализма, ликвидации коло­ниальной системы, эпоха перехода на путь социализма все новых наро­дов, торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе»^I.

Развитие идей социализма в России и распространение их во всем мире оказали решающее воздействие на судьбы народов Востока, выра­зившееся прежде всего в огромном непосредственном влиянии победо­носной социалистической революции в России на национально-освобо­дительное движение народов колониальных и зависимых стран.

Октябрьская революция нанесла сильнейший удар по колониальной системе империализма, привела к бурному подъему освободительной борьбы угнетенных народов. «Возникновение социализма знаменует наступление эры освобождения угнетенных народов», — говорится в Программе КПСС^II. Начался кризис колониальной системы империа­лизма, являющийся частью общего кризиса капитализма. Резкое обо­стрение противоречий между порабощенными странами и империали­стическими державами, которым характеризовался кризис колониаль­ной системы, было обусловлено' усилением колониальной эксплуатации и появлением в результате экономического развития в колониях и полуколониях новых классов — пролетариата и национальной буржуа­зии. В годы первой мировой войны ускорилось развитие национального капитализма в ряде стран Востока, что в связи с усилением рабочего класса этих стран и обострением противоречий между колониями и империалистическими державами подготовило наиболее благоприятную почву для распространения влияния Великой Октябрьской социалисти­ческой революции.

Октябрьская революция, прорвав фронт империализма, привела к образованию на границах ряда стран Азии и в непосредственной близо­сти от них первого в мире социалистического государства, последова­тельно выступающего за право всех народов на самостоятельное суще­ствование и свободное развитие. Октябрьская революция положила начало соединению борьбы за диктатуру пролетариата в империалисти­ческих странах с борьбой за свержение империалистического гнета в колониях и полуколониях. Сама социалистическая революция в России впервые победоносно объединила восстание рабочего класса в союзе с беднейшим крестьянством против ига капитала и борьбу угнетенных народов старой России против национально-колониального гнета.

Велика была сила примера рабочих и крестьян России, значение их революционного опыта. Трудящиеся массы колониальных и зависи­мых стран увидели, что власть империалистов можно свергнуть. Они применяли методы борьбы, эффективность которых была доказана революционной борьбой в России: легальные и нелегальные, мирные и вооруженные, демонстрации и массовые стачки, выступления полити­ческие и экономические, работу пропагандистскую и организационную. Хотя революции на Востоке были по своему социальному содержанию буржуазно-демократическими, все большее распространение получали пролетарские методы борьбы. И в этом также сказалось влияние пролетарской революции в России.

Создав многонациональное социалистическое государство, Октябрь­ская революция нанесла смертельный удар реакционной легенде о том, что человечество искони разделено на «высшие» и «низшие» расы, из которых последние неспособны к цивилизации и самостоятельному развитию и поэтому обречены на постоянное подчинение первым.

В. И. Ленин придавал огромное значение выработке и проведению правильной национальной политики в СССР не только потому, что от этого зависела судьба союза трудящихся всех национальностей, насе­ляющих нашу страну, но и потому, что советский опыт должен был оказать глубокое влияние на освободительное движение в угнетенных империализмом странах. В сентябре 1921 г. он писал относительно политики Советской власти в Средней Азии: «Дьявольски важно... до­казать, что мы не империалисты, что мы уклона в эту сторону не потерпим.

Это мировой вопрос, без преувеличения мировой.

Тут надо быть архистрогим.

Это скажется на Индии, на Востоке, тут шутить нельзя, тут надо быть 1000 раз осторожным» '.

В 1922 г. В. И. Ленин подчеркивал, что политика Коммунистиче­ской партии в национальном вопросе, политика подлинного равнопра­вия всех наций особенно важна в связи с неизбежным подъемом осво­бодительной борьбы «сотен миллионов народов Азии, которой предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем буду­щем, вслед за нами» ^I.

Претворяя идеи Ленина в жизнь, Коммунистическая партия спло­тила народы нашей страны в единый добровольный союз, в котором все нации — большие и малые — равны между собой и имеют наилуч­шие возможности для развития. Расцвет советских социалистических наций показал народам Востока возможность самостоятельного разви­тия — без империалистов и в борьбе против империализма, показал преимущества такого развития.

Наряду с ленинской внутренней национальной политикой важней­шим фактором, усиливавшим влияние Октября на народы Востока, была и остается ленинская внешняя политика — политика отказа от

привилегий, вырванных царизмом, от аннексий и контрибуций, от империалистических тайных договоров, политика мира и дружбы между всеми народами. Опубликование тайных договоров, в том числе договоров о разделе колоний и грабеже слабых стран, было сильным ударом по империалистической дипломатии. Оно помогло народам колоний и полуколоний быстрее осознать всю фальшь демагогических разговоров империалистических политиков о «самоопределении наро­дов». Ленинская политика нашла отражение в Декрете о мире, в обра­щении Советского правительства ко всем трудящимся-мусульманам России и Востока от 20 ноября (3 декабря) 1917 г., в обращениях к правительствам и народам Китая и Монголии, к рабочим и крестьянам Ирана и Турции. Советское государство первым признало независи­мость Афганистана (1919 г.), Турции (1920 г.), Монголии (1921 г.), Саудовской Аравии (1926 г.), заключило равноправные договоры с пра­вительствами Турции, Ирана, Афганистана (1921 г.), Китая (1924 г.), Йемена (1928 г.).

Эти обращения и соглашения оказали огромную морально-полити­ческую поддержку странам и народам Востока, борющимся за свободу и независимость. Но советский народ не ограничился этим. Уже в пер­вые годы после Октября он оказал большую и разнообразную матери­альную помощь Афганистану, Турции в их борьбе против империа­лизма. В Монголии бескорыстная поддержка советского народа способ­ствовала победе народной революции, открывшей монгольскому народу некапиталистический путь развития к социализму. В результате вслед за Советским Союзом уже на первом этапе общего кризиса капитализ­ма в мире появилось еще одно государство трудящихся — Монгольская Народная Республика.

Победа Октябрьской революции означала всемирно-историческое торжество учения Маркса, Энгельса, Ленина. Естественно, что она стала исходным моментом для распространения идей коммунизма в странах Востока, что в сочетании с развитием рабочего движения в этих странах привело к созданию в них марксистско-ленинских партий. Образование в 1920—1922 гг. компартий Ирана, Турции, Египта, Индо­незии, Китая, Японии, коммунистических групп в Индии и некоторых других азиатских странах означало, что рабочий класс стран Востока после Октября выступил в качестве самостоятельной сознательной политической силы, а в ряде стран становился во главе освободитель- лого движения.

В. И. Ленин и Коммунистическая партия Советского Союза, миро­вое коммунистическое движение оказали большую помощь коммуни­стам стран Востока в овладении марксистско-ленинской теорией и ее применении. Выступая на II съезде коммунистических организаций народов Востока, В. И. Ленин говорил: «Здесь перед вами стоит зада­ча, которая не стояла раньше перед коммунистами всего мира: опи­раясь на общекоммунистическую теорию и практику, вам нужно, применяясь к своеобразным условиям, которых нет в европейских странах, суметь применить эту теорию и практику к условиям,- когда главной массой является крестьянство, когда нужно решать задачу ■борьбы не против капитала, а против средневековых остатков»^I. Ленин указывал, что решение этой трудной задачи коммунисты Востока най­дут в общей борьбе, которую начала Россия.

Особенно большое значение для выработки коммунистами стран Востока травильной стратегии и тактики в национально-освободитель­ной борьбе имели знаменитые тезисы Ленина по национальному и колониальному вопросам и его доклад на II конгрессе Коминтерна (1920 г.), в работе которого приняли участие представители коммуни­стических групп Китая, Кореи, Индонезии, Индии, Ирана и Турции.

Ленин показал, что при выработке стратегии и тактики коммуни­стических партий необходимо различать угнетенные нации и нации угнетающие. В тезисах и докладе выдвигалась задача соединения борьбы Советской России и мирового пролетариата против буржуазии с национально-освободительным движением народов колоний и зависи­мых стран, необходимость тесного союза между ними.

Выступая на II конгрессе Коминтерна с докладом о международ­ном положении и основных задачах Коммунистического Интернацио­нала, В. И. Ленин говорил: «Всемирный империализм должен пасть, когда революционный натиск эксплуатируемых и угнетенных рабочих внутри каждой страны, побеждая сопротивление мещанских элементов и влияние ничтожной верхушки рабочей аристократии, соединится с революционным натиском сотен миллионов человечества, которые до сих пор стояли вне истории, рассматривались только как ее объект»^II.

Самую активную помощь борьбе угнетенной нации должен оказы­вать в первую очередь рабочий класс метрополии. Ленин подчеркивал, что коммунисты должны воспитывать и организовывать в революцион­ном духе крестьянство и широкие массы эксплуатируемых в колони­альных и зависимых странах. В этих странах возможен союз с нацио­нальной буржуазией в том случае, если она готова бороться против империализма. Однако коммунисты должны разоблачать непоследова­тельность буржуазии колониальных и зависимых стран Востока, ее соглашательство, бороться против реформизма, а также против пере­крашивания буржуазных течений в цвет коммунизма. Условием вре­менного союза с буржуазной демократией является сохранение поли­тической самостоятельности пролетариата, залог которой заключается в создании коммунистических партий. В этих ленинских положениях разработаны основы тактики единого фронта, правильное осуществле­ние которой и в наши дни имеет огромное значение для успешной освободительной борьбы народов Азии и Африки и укрепления завое­ванной ими независимости.

В докладе Ленина на II конгрессе Коминтерна сформулирована идея возможности некапиталистического развития слаборазвитых стран Азии и Африки к социализму при поддержке победившего пролетариата Советской страны. Ленин говорил, что капиталистическая стадия раз­вития народного хозяйства не является неизбежной для освобождаю­щихся от ига империализма народов, что с помощью пролетариата передовых стран они могут перейти к социализму и коммунизму, минуя капитализм. Ленинская идея некапиталистического пути развития под­тверждена практикой жизни. Об этом свидетельствует опыт строитель­ства социализма в Средней Азии и некоторых других частях Советского Союза. Об этом говорит опыт Монгольской Народной Республики. В наше время трудящиеся массы стран Азии и Африки, завоевавшие независимость, борются за некапиталистический путь развития и переход к социализму. В этой борьбе достигнуты значительные успехи.

Коммунистическая партия Советского Союза и мировое коммуни­стическое движение после смерти В. И. Ленина продолжали разработку его учения по национально-колониальному вопросу. Серьезным препят­ствием для дальнейшего развития теории национально-освободительной революции были сектантские взгляды и субъективистские оценки Сталина по ряду важных вопросов стратегии и тактики коммунистиче­ских партий. Левацкие взгляды, субъективистские оценки, как и пра­вый оппортунизм, наносили большой вред деятельности ряда компартий стран Востока, подрывали их борьбу за единый антиимпериалистиче­ский фронт, за гегемонию пролетариата в революции. Разоблачение Коммунистической партией Советского Союза культа личности Сталина оказало большую помощь коммунистам стран Азии и Африки в борьбе за победу освободительного движения народных масс против нацио­нального и социального гнета.

Практика борьбы народов колониальных и зависимых стран пока­зала жизненность и всепобеждающую силу ленинского учения по национально-колониальному вопросу, развитого в новых условиях в. документах Московских совещаний коммунистических и рабочих партий

1957. и 1960 гг. и в Программе КПСС, принятой XXII съездом Комму­нистической партии Советского Союза. Попытки ревизовать решения, совместно выработанные всеми компартиями, могут лишь нанести вред освободительной борьбе народов.

Первые тоды после Октября ознаменовались волной восстаний,, национальных войн, освободительных движений во многих странах Востока. «Рисовые бунты» 1918 г. в Японии, мартовское восстание 1919 г. в Корее, «движение 4 мая» 1919 г. в Китае, война Афганистана за независимость против Англии в 1919 г., революционный подъем в Индии 1919—1922 гг., освободительная борьба народных масс Ирана в 1919—1921 гг., национально-освободительная война турецкого народа 1919—1922 гг., восстания в Египте в 1919 г., в Сирии и Ираке в 1920 г., народная революция в Монголии в 1921 г. ознаменовали собой первый после Октября натиск народов Востока на колонизаторов. Хотя в боль­шинстве случаев империалистам удалось сохранить свое владычество, их позиции в Азии были поколеблены: появилась народная Монголия, афганский народ отстоял свое право на независимое существование, был сорван империалистический план расчленения Турции.

Послеоктябрьский штурм позиций колониализма был продолже­нием революционной борьбы в Иране, Турции, Индии, Китае, развер­нувшейся после русской революции 1905 г. (эпоха «пробуждения Азии»). Вместе с тем между этими двумя волнами национально-осво­бодительного и антифеодального движения существовало различие, порожденное новой международной обстановкой (победа социалисти­ческой революции в России) и новой внутренней обстановкой (превра­щение пролетариата в ряде стран Востока в авангард народов, борю­щихся против империалистов и феодалов). Это различие заключается прежде всего в том, что национально-освободительные революции в послеоктябрьский период являются частью мировой пролетарской революции.

Социалистическая революция в России оказала глубокое стимули­рующее воздействие на развитие национально-освободительного движе­ния не только в странах Азии, но и в Африке. Наряду с арабскими народами Северной Африки в борьбу против империализма начали вовлекаться народы африканских колоний, расположенных южнее Сахары. Президент Республики Мали Модибо Кейта так характеризо­вал значение Октября для народов Африки: «Великая Октябрьская революция 1917 года принесла с собой решение проблем будущего нашей Африки. Вот почему я не могу не выразить от имени наших трудящихся, наших крестьян, от имени интеллигенции и всех сторон­ников свободы Мали нашего глубокого уважения гениальному Ленину».

Первая мировая война окончилась победой англо-франко-амери­канской коалиции над Германией и ее союзниками. В условиях после­октябрьского подъема национально-освободительного движения дер­жавы-победительницы для дележа германских колоний и захваченных ими арабских стран, входивших в Османскую империю, изобрели систему «мандатов», которые должны были прикрыть захват колоний именем Лиги Наций. «Подмандатными» стали многие страны Араб­ского Востока, ряд африканских территорий, острова Океании.

В период временной, относительной, частичной стабилизации капи­тализма продолжающаяся борьба народов Востока была одним из важнейших факторов, подрывавших эту стабилизацию. К основным событиям национально-освободительного движения в эти годы относят­ся китайская революция, восстания в Сирии, Марокко, Индонезии, происходившие в середине 20-х годов.

На наступление империалистов в период мирового экономического кризиса 1929—1933 гг. народы колоний и зависимых стран ответили новым революционным подъемом, применяя различные формы борьбы, причем в разных странах, в разные периоды на первый план выступали то вооруженные, то невооруженные формы борьбы. В годы второй ми­ровой войны большое развитие в оккупированных Япокией странах получила вооруженная борьба против захватчиков.

Таким образом, в период между победой Октябрьской революции и победой над фашизмом во второй мировой войне происходило углуб­ление кризиса колониальной системы империализма, определявшееся ростом сил, призванных сокрушить колониализм.

«В ходе второй мировой войны и социалистических революций, происшедших в ряде стран Европы и Азии, развернулся второй этап общего кризиса капитализма», — говорится в Программе КПСС Победа Советского Союза и всех свободолюбивых народов над герман­ским фашизмом и японским милитаризмом укрепила международный авторитет и могущество СССР, притягательную силу идей Октября, ослабила мировой империализм в целом и колониальные державы в частности, развязала демократические силы и в метрополиях, и в коло­ниях. Важнейшим результатом второй мировой войны была победа трудящихся масс во главе с рабочим классом в ряде европейских и ази­атских государств.

Образование мировой социалистической системы, выход диктатуры пролетариата за национальные рамки, за пределы одной страны, прев­ращение ее в интернациональный тип власти, установившийся в ряде стран Европы и Азии, означали переход к новому этапу в развитии мирового социализма, в новейшей истории человечества, в том числе в новейшей истории стран Азии и Африки. Этот этап развития человече­ства характеризуется новыми завоеваниями в борьбе за национальное и социальное освобождение народов.

После второй мировой войны начался решающий штурм колони­альной системы империализма и ее распад. В Китае, где население освобожденных районов, созданных в период войны против японских захватчиков, составляло одну четверть всего населения страны, развер­нулась гражданская война, завершившаяся образованием в 1949 г. Китайской Народной Республики. Под руководством коммунистов в 1945 г. была провозглашена Демократическая Республика Вьетнам, которая в результате 8-летней освободительной войны утвердилась в

северной части страны. В Северной Корее, освобожденной советскими войсками от 40-летнего ига японского империализма, была создана в 1948 г. Корейская Народно-Демократическая Республика.

Вместе с Советским Союзом, Монгольской Народной Республикой и европейскими странами народной демократии эти государства, руко­водимые рабочим классом, стали составной частью мировой социали­стической системы, превращающейся в решающий фактор развития человеческого общества.

В послевоенные годы завоевали независимость многие страны Азии и Северной Африки, в том числе Индия, Бирма, Цейлон, Индо­незия, Сирия, Ливан, Египет, Ливия, Судан, Марокко, Тунис.

Таким образом, усилился распад колониальной системы империа­лизма, в результате которого около двух миллиардов человек завоевали независимость. Это означает ускорение прогресса человечества, укреп­ление мирового социализма, являющегося естественным союзником национально-освободительной революции, охватившей страны Востока. Распад колониальной системы — второе по своему историческому зна­чению событие после образования мировой системы социализма.

В Заявлении Совещания представителей коммунистических и рабо­чих партий 1960 г. отмечается: «народы колониальных стран завоевывают свою независимость как путем вооруженной борьбы, так и невоенным путем, с учетом конкретных условий каждой страны» Невоенный путь завоевания независимости также предполагает упор­ную борьбу против колонизаторов. В период после второй мировой войны государственная независимость некоторых стран была оформлена путем заключения соглашений между правительствами этих стран и колониальными державами. Однако это вовсе не означает доброволь­ного отказа империалистов от своего господства над колониями. Победа Советского Союза во второй мировой войне, установление строя народной демократии в ряде стран Европы и Азии, образование мировой социалистической системы в огромной мере ускорили развитие национально-освободительного движения. Силы мирового социализма не только оказали решающую поддержку борьбе народов Азии и Африки за независимость, но и помогли молодым самостоятельным государствам отбить покушения империалистов на их свободу.

Укрепление мирового социализма и удары, нанесенные народами по системе империалистической кабалы и эксплуатации, привели к то­му, что в развитии общего кризиса капитализма наступил новый, третий этап. Как указывается в Заявлении Совещания представителей комму­нистических и рабочих партий, состоявшегося в Москве в ноябре 1960 г., своеобразие этого этапа состоит в том, что он возник не в связи с мировой войной (как первый и второй этапы общего кризиса капи­тализма), а в обстановке соревнования и борьбы двух систем, все боль­шего изменения соотношения сил в пользу социализма, в обстановке резкого обострения всех противоречий империализма.

С точки зрения борьбы колониальных и зависимых народов за свое освобождение наиболее важным в этом новом этапе общего кризиса капитализма является распространение национально-освободительной революции на Латинскую Америку, а также на Тропическую и Южную Африку. Героический кубинский народ совершил победоносную рево­люцию, ликвидировал господство североамериканских империалистов и встал на путь глубоких социально-экономических преобразований.

Национально-освободительная революция на Кубе переросла в рево­люцию социалистическую, высоко подняв знамя социализма в Запад­ном полушарии. Решительная поддержка Советского Союза помогла народу Кубы отразить «атиск североамериканских империалистов и их наймитов и отстоять свои завоевания. Пример Кубы зовет народы Ла­тинской Америки к решающим битвам против господства империалис­тов США и внутренней реакции.

В Африке в 1950 г. существовали только два независимых госу­дарства — Эфиопия и Либерия (не считая Южно-Африканского Союза, управляемого колонизаторами-расистами), а к концу 1963 г. подавляю­щее большинство стран Африки стало независимыми государствами. И хотя в некоторых из новых африканских государств колонизаторы сохраняют экономическое и политическое влияние, сам факт образо­вания за один лишь 1960 год — «год Африки» — многих независимых государств свидетельствует о необратимом процессе ликвидации коло­ниальной системы.

После 1960 г. еще ряд африканских стран добился независимости. Среди них Алжир, народ которого после восьми лет тяжелой освобо­дительной войны вынудил французских колонизаторов признать свое поражение и согласиться с образованием самостоятельного Алжирского государства. Народная Демократическая Алжирская Республика и не­которые другие африканские страны добились значительных успехов в осуществлении важных преобразований, открывающих путь дальней­шему социальному прогрессу их народов.

Велика роль Советского Союза в завоевании и укреплении неза­висимости народов Африки. Об этом говорил, в частности, президент Ганы Кваме Нкрума: «Если бы не Советский Союз, движение за осво­бождение от колониального ига в Африке испытало бы всю силу жес­токого и грубого подавления».

На третьем этапе общего кризиса капитализма продолжалась осво­бодительная борьба народов стран Азии. Образование на развалинах монархических режимов Иракской Республики (1958 г.) и йеменской Арабской Республики (1962 г.) означало новые поражения империали­стов и их ставленников на Арабском Востоке.

В Юго-Восточной Азии индийский народ покончил с португаль­ским господством в Гоа, а индонезийский — с голландским колониаль­ным режимом на Западном Ириане.

Всего за годы после второй мировой войны в условиях мирного сосуществования государств с различным социальным строем свыше

50. бывших колоний завоевали государственную самостоятельность. Это доказывает, что ленинская политика мирного сосуществования, отстаи­ваемая и последовательно проводимая Советским Союзом и другими странами социализма, благоприятствует успешному развитию нацио­нально-освободительного движения.

Все эти факты наряду с подъемом освободительной борьбы тех народов, которые еще остаются под ярмом империалистов, свидетель­ствуют об исторической обреченности колониальной системы в совре­менную эпоху, в центре которой стоят международный рабочий класс и его главное детище — мировая система социализма.

Неизбежность полной ликвидации колониальной системы опреде­ляется вовлечением в борьбу широчайших масс, все более активной ролью в ней трудящихся, распространением антиимпериалистической борьбы на новые страны и районы земного шара.

Важнейшим условием успехов национально-освободительного дви­жения является поддержка его со стороны Советского Союза и мировой социалистической системы. Большую помощь народам, борющимся за независимость, оказали и продолжают оказывать рабочий класс и прежде всего коммунистические партии империалистических стран.

Подчеркивая всемирно-историческое значение национально-освобо­дительного движения и его великое будущее, марксисты-ленинцы счи­тают одним из главных условий его дальнейших побед прочный союз со странами мировой системы социализма (главной силы в борьбе с империализмом) и с рабочим движением капиталистических стран. Такая позиция основана на ленинской идее о гегемонии рабочего клас­са как условии победы в борьбе против империализма и как необхо­димой предпосылки перехода национально-освободительного движения на путь социалистической революции.

Всякие попытки оторвать национально-освободительное движение от сил мирового социализма под националистическими или даже ра­систскими лозунгами могут лишь нанести большой ущерб борьбе наро­дов против империализма.

В результате успехов мирового социализма и национально-освобо­дительного движения политическая карта Азии и Африки претерпела после второй мировой войны серьезные изменения.

До второй мировой войны подавляющее большинство стран зару­бежного Востока представляло собой колонии и полуколонии импе­риализма. В настоящее время положение коренным образом измени­лось. Это изменение характеризуется, во-первых, тем, что теперь в Азии (помимо советских республик) существуют и развиваются четыре социалистических государства.

Во-вторых, это изменение состоит в том, что появилась обширная группа независимых нейтралистских государств, в том числе таких, которые решительно встали на путь социально-экономического про­гресса. I

В то же время ряд стран, получивших независимость, остается в орбите империалистической политики, так как колонизаторам удалось, опираясь на местные реакционные силы, связать эти страны кабальны­ми соглашениями, сохранить в них свое фактическое господство в эко­номике, политической жизни, вооруженных силах.

Наконец, в странах с населением в несколько десятков миллионов человек еще сохраняется господство империализма. Народы этих стран ведут мужественную борьбу за свою свободу.

Национально-освободительное движение в странах Азии и Африки, опирающееся на солидарность Советского Союза, других социалистиче­ских стран, мирового рабочего класса, добилось больших побед над им­периализмом. Население колоний, полуколоний и доминионов составля­ло к 1919 г. около 70% всего человечества, а к 1961 г. — менее 3%. За последующие годы этот процент стал еще меньше.

Таким образом, в настоящее время в Азии и Африке существуют следующие основные типы стран: а) социалистические государства; б) независимые государства, приступившие к радикальным социальным преобразованиям; в) государства, где к власти пришла национальная буржуазия, стоящая в общем на антиимпериалистических позициях; г) государства, в которых господство империализма осуществляется путем вовлечения их в военные блоки, навязывания кабальных согла­шений и т. д.; д) колониальные страны и районы.

Разумеется, это — самое общее деление; среди стран Азии и Афри­ки имеется большое разнообразие условий, характеризующих внутрен­нее и международное положение той или иной страны, различие в уровне экономического развития. Необходимо учитывать борьбу раз­личных сил, различные факторы, воздействующие на политический курс и экономическое развитие несоциалистических стран Востока (самостоя­тельных, зависимых и колониальных). Эта борьба приводит к тому, что страна, сегодня относимая к одной из перечисленных выше групп, завтра может оказаться в другой. Общая тенденция исторического про­цесса в странах Востока в наше время такова, что все больше увеличи­вается группа независимых нейтралистских государств и сокращается число колоний и зависимых стран. При этом нельзя недооценивать стремления народов, а в ряде стран и правящих партий к социализму. При благоприятных международных условиях эти тенденции могут привести к тому, что на путь социализма будут переходить новые страны Азии и Африки. В то же время в отдельных случаях империалистам удается на какое-то время отбросить ту или иную страну назад, затруд­нить достижение ею подлинной политической независимости или ее укрепление, помешать ее самостоятельному экономическому развитию.

Особенно большую опасность для стран Азии и Африки представ­ляет политика империалистов США, стремящихся различными путями и в разных формах — от идеологической обработки до открытой интер­венции— утвердить в них свое господство. «Главный оплот современ­ного колониализма — империализм Соединенных Штатов Америки» — говорится в Программе КПСС. Оккупация Тайваня и ряда других островов, принадлежащих Китайской Народной Республике, использо­вание национальных предателей (например, в Южной Корее и Южном Вьетнаме), вторжение американских войск, как это было в 1958 г. в Ливане, — таковы наиболее явные формы империалистической поли­тики. В практике современных колонизаторов большое значение при­дается созданию иностранных военных баз на территориях стран Азии и Африки и вовлечению этих стран в военные блоки типа СЕАТО,. СЕНТО, НАТО. Прямое вмешательство во внутренние дела Лаоса со стороны втянутых в СЕАТО Таиланда и Филиппин (вместе с США), участие союзников Бельгии по НАТО в интервенции в Конго, поддерж­ка НАТО колониальной войны французских империалистов против алжирского народа и войны португальских фашистов против народа Анголы, использование империалистами стран, участвующих в военном блоке СЕНТО, для провокаций против арабских государств — все это наглядно показывает роль военных блоков как орудия колониализма.

Империалисты организуют реакционные мятежи, не останавли­ваются перед убийством политических деятелей, выступающих за не­зависимость своих стран (после второй мировой войны были убиты М. Ганди, Аун Сан, С. Бандаранаике, П. Лумумба, Ф. Мумие, К. Фол- сена и ряд других популярных лидеров национально-освободительного движения, совершались покушения на президента Индонезии Сукарно,. президента Ганы Нкрума и других государственных деятелей), подку­пают продажных политиков, угрожают интервенцией, используют для закабаления стран Азии и Африки экономическую и военную «помощь».

Стремясь ослабить освободившиеся страны Азии и Африки, импе­риалисты широко используют пограничные конфликты между ними. Эти конфликты являются результатом прошлого хозяйничания и про­извола колонизаторов, которые теперь пытаются извлечь выгоду из-, споров между соседними азиатскими или африканскими странами, ока­зывая на них нажим, поддерживая внутренние реакционные силы, стремясь затормозить развитие молодых национальных государств,, вновь вовлечь их в орбиту своего влияния. Достаточно в связи с этим

напомнить о том, как империалисты радовались китайско-индийскому пограничному конфликту или столкновениям на границе между Алжи­ром и Марокко, между Эфиопией и Сомали.

Эти и подобные им факты указывают на большое значение мир­ной инициативы Советского правительства по вопросу о территориаль­ных спорах между государствами и путях их урегулирования. В совет­ских предложениях от 31 декабря 1963 г. особо отмечается большая опасность, которую представляет для народов Азии и Африки примене­ние силы в целях пересмотра сложившихся государственных границ. Советское правительство предложило заключить международное согла­шение об отказе государств от применения силы для решения террито­риальных споров в вопросах о границах. Народы Азии и Африки, как и общественность других континентов, с одобрением встретили это пред­ложение, направленное на упрочение мира во всем мире.

Чтобы сохранить или восстановить свое господство, ослабить мо­лодые независимые государства, империалисты разжигают националь­ную, племенную, религиозную рознь, подстрекают вылазки феодально­сепаратистских элементов. Так поступили английские империалисты в 1947 г. при разделе Индии на доминионы Индийский Союз и Паки­стан, когда миллионы людей погибли из-за погромов, вспыхнувших на почве религиозной вражды. Так действовали после завоевания кон­голезским народом независимости в 1960 г. бельгийские колонизаторы, использовавшие племенную рознь для отторжения богатой провинции Катанга от Республики Конго. Так действуют французские монополии, через своих ставленников, препятствующие сплочению стран Тропиче­ской Африки, составлявших в недавнем прошлом основную часть фран­цузской колониальной империи.

С другой стороны, империалисты вместе со старым лозунгом «раз­деляй и властвуй» выдвинули новый лозунг — «объединяй и властвуй». Английские колонизаторы создали в Африке Федерацию Родезии и Ньясаленда, правители которой вместе с южно-африканскими расиста­ми и португальскими фашистами в Анголе и Мозамбике пытались соз­дать преграду национально-освободительной революции на африкан­ском континенте. Ту же цель преследует создание Англией Федерации Южной Аравии, а также Федерации Малайзия в составе Малайи, Син­гапура и британских владений на севере острова Калимантан.

Но народы научились разгадывать ухищрения и приемы колониза­торов. Борясь за сплочение антиимпериалистического движения, они срывают создание искусственных федераций, о чем свидетельствуют такие факты, как восстание в Брунее в декабре 1962 г. против проекта Федерации Малайзии, решительное сопротивление населения Адена включению Адена в Федерацию Южной Аравии, упорная борьба афри­канцев за ликвидацию Федерации Родезии и Ньясаленда, которая при­вела это порождение колонизаторов к краху. В 1964 г. завоевали неза­висимость народы Ньясаленда и Северной Родезии. На карте Африки появились самостоятельные государства: Малавия и Замбия.

В то время как в Аддис-Абебе совещались лидеры африканских государств, в США происходил разгул расистских зверств против нег­ров, добивающихся равноправия. Эти события еще раз показали народам Азии и Африки истинное лицо американских империалистов, претендующих на роль «руководителей» молодых государств.

Стремясь выхолостить идею самоопределения наций и националь­ного суверенитета, империалисты навязывают новые формы колониа­лизма странам Востока под видом «взаимозависимости», участия в «содружествах наций», ставя у власти своих марионеток. Важная роль в империалистической политике на Востоке отводится средствам идео­логической экспансии, среди которых активно используются запугива­ние «коммунистической угрозой», шовинизм и другие проявления раст­ленной империалистической идеологии.

Империалистам помогают правосоциалистические лидеры, рекла­мирующие «техническое руководство» развитием независимых госу­дарств Азии и Африки со стороны монополий и правительств Запада, пропагандирующие капиталистический путь развития, расхваливающие «помощь» США, Англии, Франции, ФРГ.

Некоторые руководители правых социалистов стран Азии, как и их европейские собратья, в своей ненависти к коммунизму готовы объединиться с империалистами, феодалами и другими откровенно ре­акционными силами.

Империализм применяет различные методы, чтобы удержать или восстановить свое господство в странах Азии и Африки. Однако ко­ренное изменение соотношения сил в мире в пользу социализма обес­печивает народам Востока все возрастающую поддержку социалисти­ческого лагеря и мирового коммунистического движения, создает та­кую международную обстановку, в которой намного легче, чем раньше, завоевать независимость и отстоять ее. Это изменение в соотношении сил было продемонстрировано исходом войны США и их сателлитов против корейского народа, «грязной войны» французских империалис­тов во Вьетнаме, англо-франко-израильской агрессии против Египта и другими событиями послевоенного периода.

Поэтому, не отказываясь и в дальнейшем от открытого (или через своих ставленников) вооруженного вмешательства (например, в Конго, Лаосе, Южном Вьетнаме, Йемене и т. д.), США и другие империали­стические державы прибегают к методам неоколониализма, особенно активно стремясь сохранить или навязать свое экономическое влады­чество странам Азии и Африки.

После завоевания большинством стран Востока политической не­зависимости монополии США, Англии, Франции, Бельгии, Западной Германии, Японии и других империалистических стран продолжают не­щадно эксплуатировать их.

По данным, опубликованным в 1963 г., ежегодно империалисты выкачивают из стран Азии, Африки и Латинской Америки около 20 млрд. долларов (примерно ^I/₆ валового национального продукта этих стран) в результате неэквивалентного обмена и в виде прибылей на вложенный капитал. В этих фактах — объяснение стремления империа­листов сохранить аграрно-сырьевой характер экономики стран Азии и Африки и вынудить их отказаться от планов развития своей тяжелой промышленности, являющейся, как известно, базой экономической не­зависимости. Отказ США оказать помощь Египту в строительстве Асуанской плотины и электростанции — один из наиболее наглядных примеров такой политики.

Большую опасность для народов Азии и Африки представляет экспансия западногерманских монополий. Лишившись после первой мировой войны колоний, германские империалисты не отказались от планов закабаления народов Востока. Разгром Советским Союзом гит­леровского фашизма во второй мировой войне спас многие африкан­ские и азиатские народы от участи колониальных рабов германского империализма. Но империалистические хозяева ФРГ вновь добиваются возможности грабить страны Азии и Африки. Западногерманские мо­нополии проникли на рынки стран Востока, строят там предприятия, становятся владельцами плантаций, железных дорог, заключают согла­

шения с местными фирмами, предоставляют им кредиты, посылают «экспертов». Они, как и монополисты США, Англии и других импе­риалистических стран, стремятся ослабить связи молодых независимых государств с социалистическими странами, используя для этого раз­ведчиков, миссионеров, продажных журналистов и других служителей капитала.

В

17

политике империалистических монополий все большую роль играет «коллективный колониализм». Новой формой такого «коллек­тивного колониализма» является «Европейское экономическое сообще­ство» («общий рынок»), в котором участвуют Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Голландия, Люксембург. Империалисты используют этот союз для сохранения своих колониальных привилегий и организации сов­местной эксплуатации слаборазвитых стран путем их присоединения к «общему рынку» на правах «ассоциированных членов» (то есть на положении второразрядных, подчиненных). Таможенное разоружение слаборазвитых стран в рамках «общего рынка» таит большую угрозу для их слабой экономики, создает барьер для развития промышлен­ности в виде ввозимых из империалистических стран промышленных товаров, ведет к сохранению молодых независимых государств в поло­жении аграрно-сырьевых придатков бывших метрополий. Именно тако­вы первые результаты вовлечения ряда африканских стран в систему «общего рынка». Интересы слаборазвитых стран, не присоединившихся к «Европейскому экономическому сообществу», также серьезно стра­дают от увеличения разрыва между ценами на промышленные товары и сырье, от усиления неэквивалентности обмена. Поэтому большинство независимых государств выступает против «общего рынка».

В современных международных условиях, когда Советский Союз и другие социалистические страны оказывают разнообразную и бес­корыстную помощь странам Азии и Африки, империалистам становится гораздо труднее добиваться своих целей в любой форме — ив виде прямой интервенции, войн, заговоров, и в виде неоколониалистских методов.

Укрепление мировой системы социализма открывает новые воз­можности для борьбы народов Азии и Африки за завоевание и упро­чение своей независимости. Особенно большое значение имеют успехи Советского Союза в развитии экономики, науки, культуры, рост меж­дународного авторитета и военного могущества СССР.

«КПСС рассматривает братский союз с народами, сбросившими колониальное ярмо, и народами полуколоний как один из краеуголь­ных камней своей международной политики, — говорится в Письме Центрального Комитета КПСС Центральному Комитету КПК от 30 марта 1963 г. — Наша партия считает интернациональным долгом помогать народам, идущим по пути завоевания и укрепления националь­ной независимости, всем народам, борющимся за полное уничтожение колониальной системы. Советский Союз поддерживал и поддерживает священные войны народов за свою свободу, оказывая всемерную мо­ральную, экономическую, военную и политическую поддержку нацио­нально-освободительному движению»

Военное могущество Советского Союза стало сильнейшей прегра­дой на пути осуществления империалистических планов экспорта контр­революции в страны, где произошли социалистические и националь­но-освободительные революции. Советский Союз оказал большую поддержку египетскому народу, вынужденному обороняться от импе­риалистической агрессии, алжирскому народу в его вооруженной борьбе против французских колонизаторов, народу Йемена, подняв­шемуся против рабства в своей стране, индонезийскому народу, раз­вернувшему борьбу за освобождение Западного Ириана.

Хозяйственные успехи СССР и других социалистических стран, укрепление их взаимопомощи, кооперации, развитие международного социалистического разделения труда создают все более благоприятные возможности для оказания помощи странам Азии и Африки. Эта по­мощь позволяет молодым государствам преодолеть зависимость от империалистических держав, избежать нового закабаления, стимулирует их прогресс, способствует нормальному течению и ускоре­нию внутренних процессов, которые могут вывести эти страны на столбовую дорогу общественного развития, ведущую к социализму. Это означает, что создается реальная возможность перехода на нека­питалистический путь для всех стран, независимо от достигнутого ими к моменту освобождения уровня экономического и социального раз­вития.

Большую помощь оказывает Советский Союз социалистическим странам Азии в развитии их экономики. С помощью нашего государ­ства в КНР, МНР, КНДР и ДРВ построены сотни крупных предприя­тий и других объектов промышленности, транспорта, сельского* хозяй­ства, науки и культуры, подготовлены тысячи специалистов различных отраслей экономики и культуры. Конечно, этим не исчерпывается брат­ская взаимопомощь стран социализма. Советский опыт строительства социализма, опыт индустриализации, кооперирования, организации пла­нового хозяйства, подготовки кадров, развития культуры помогает на­родам других социалистических стран избежать многих трудностей в определении форм и методов социалистического строительства. Тот факт, что социалистические страны Азии входят в мировую систему социализма, обеспечивает надежность их защиты от посягательств империалистов, дает им возможность основное внимание уделять реше­нию задач экономического и культурного прогресса.

Наша страна развивает дружественные отношения со многими другими странами Азии и Африки. Увеличение советских закупок то­варов, экспортируемых этими странами, и поставки промышленного оборудования улучшают позиции независимых стран Азии и Африки в борьбе против империалистических монополий, снижающих цены на сырье и взвинчивающих цены на промышленные товары, ввозимые экономически слаборазвитыми странами. В соответствии с соглаше­ниями, заключенными Советским Союзом с Индией, Индонезией, Афга­нистаном, Бирмой, Цейлоном, ОАР, Алжиром, Эфиопией, Гвинеей, Га­ной, Мали и другими странами Азии и Африки, им оказывается эко­номическая и техническая помощь в строительстве нескольких сотен промышленных предприятий, электростанций, ирригационных сооруже­ний, железных и шоссейных дорог, портов, аэродромов, радиостанций, в выявлении природных ресурсов и т. д.

Работая в странах Востока, советские специалисты проявляют вы­сокий дух интернационализма, готовность самоотверженно 'грудиться вместе с местными инженерами и рабочими. Советские кредиты предо­ставляются молодым государствам на значительно более выгодных условиях, чем займы капиталистических держав и банков. Они исполь­зуются прежде всего для строительства предприятий тяжелой промыш­ленности и других важных для развития государственного сектора эко­номики объектов. Другие социалистические страны также помогают независимым государствам Азии и Африки. За последние годы все

чаще практикуется совместная экономическая помощь социалистиче­ских стран—-членов Совета Экономической Взаимопомощи — незави­симым странам Азии и Африки. Помощь Советского Союза странам, сбросившим политическое господство империалистов, есть проявление интернационального характера политики нашего государства.

В борьбе с империализмом большое значение имеет сплоченность стран Азии и Африки, а также их единство с социалистическими стра­нами по таким насущным вопросам современности, как борьба за мир и ликвидацию колониальной системы. Бандунгская конференция

29. стран Азии и Африки, состоявшаяся в 1955 г., показала возмож­ность выработки согласованной позиции независимыми странами Во­стока с различным общественным строем, наличие у них общих инте­ресов прежде всего в вопросах сохранения мира и борьбы против коло­ниализма в любых его формах. Две конференции неприсоединившихся стран, состоявшиеся в 1961 и 1964 гг., в которых активную роль играли руководители правительств стран Азии и Африки, способствовали спло­чению этих стран на основе борьбы империализма и угрозы новой ми­ровой войны.

Важным фактором в борьбе за антиимпериалистическое сплочение народов Азии и Африки являются конференции солидарности стран Азии и Африки. Первая такая конференция состоялась в Каире в

1957. г., вторая — в Конакри (Гвинея) в 1960 г., третья — в Моши (Тан­ганьика) в 1963 г.

В мае 1963 г. в столице Эфиопии Аддис-Абебе состоялась первая в истории Африки конференция руководителей независимых африкан­ских государств. Решение о создании Организации африканского един­ства, требование безусловного предоставления независимости всем африканским территориям, осуждение расовой дискриминации, резо­люция в поддержку всеобщего и полного разоружения и другие документы конференции свидетельствуют, что единство Африки крепнет на антиколониалистской основе. Это подтверждается и реше­ниями второй конференции руководителей стран Африки, состоявшейся в 1964 г.

Нейтралистские государства Азии и Африки входят вместе с со­циалистическими странами в «зону мира». Выступая за всеобщее и полное разоружение, Советский Союз защищает интересы всего чело­вечества, в том числе интересы государств Азии и Африки и народов колоний, борющихся за свою независимость. В результате всеобщего и полного разоружения империалисты лишились бы оружия, при по­мощи которого они сохраняют свое господство в одних странах и пы­таются восстановить его в других странах, им пришлось бы ликви­дировать военные блоки и военные базы, еще имеющиеся в ряде государств Востока, что облегчило бы борьбу народов против импе­риалистических ставленников. Народы колоний и зависимых стран, как и пролетариат империалистических стран, не заинтересованы в применении оружия, если империалисты не вынуждают их к этому. Поэтому они поддерживают предложения Советского Союза о всеобщем и полном разоружении, одобрили заключенный в 1963 г. в Москве Договор о частичном запрещении испытаний ядерного оружия.

«Объединение усилий народов освобождающихся стран и народов социалистических государств в борьбе против военной опасности — величайший фактор всеобщего мира, — подчеркивается в Программе КПСС. — Этот могучий фронт, выражающий волю и силу двух третей человечества, может заставить отступить империалистических агрессо-

к

ров» '. Поэтому в укреплении дружественных связей между мировым социалистическим лагерем и независимыми государствами Азии и Африки заинтересовано все человечество. Эти связи имеют самые раз­личные формы и проявления — от решительной поддержки Советским Союзом жертв империалистической агрессии до создания в Москве в 1960 г. Университета дружбы народов, от сооружения крупнейших предприятий до строительства стадионов и госпиталей. Большой вклад в дело развития дружбы между СССР и странами Азии и Африки внесли обмены визитами между руководителями Советского Союза и этих стран.

Проникнутые духом ленинизма решения, принятые XXII съездом КПСС, Программа Коммунистической партии Советского Союза еще раз с большой силой показали народам Азии и Африки, что Советский Союз является их надежным другом, укрепили их уверенность в тор­жестве своего правого дела. Об этом говорили на XXII съезде КПСС представители демократических партий Ганы, Гвинеи, Мали. Это же подчеркивали еще до съезда, говоря о проекте Программы КПСС, мно­гие деятели национально-освободительного движения. Вот, например, высказывание одного из руководителей партии Африканский нацио­нальный конгресс Басутоленда (английский протекторат в Южной Аф­рике): «Ваша Программа — документ величайшей силы. Я не только согласен с его положениями, но и считаю, что проект Программы КПСС поможет нам, африканцам, еще более активно бороться с колонизато­рами». В этих словах кратко выражено значение коммунистического строительства в Советском Союзе, теоретической и политической рабо­ты КПСС для борьбы -колониальных народов, для судеб Азии и Африки.

Программа КПСС, принятая на XXII съезде партии, рассматри­вает национально-освободительное движение как составную часть еди­ной всемирной борьбы за уничтожение капитализма. В мире сущест­вуют три главных фронта борьбы против капитализма: мировая социа­листическая система, являющаяся главной силой в классовой борьбе в международном масштабе; рабочее движение в капиталистических странах; национально-освободительное движение. Такая постановка вопроса о движущих силах мирового революционного процесса на со­временном этапе исходит из марксистско-ленинского учения о классовой борьбе, которое отводит рабочему классу руководящую роль в борьбе за освобождение человечества от векового угнетения.

Советский Союз идет в авангарде борьбы человечества за полную ликвидацию колониализма. Советское предложение о безотлагательном осуществлении полной и окончательной ликвидации колониального ре­жима, внесенное на XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1960 г., получило горячую поддержку всех народов Востока. Вопрос об упразд­нении колониального режима широко обсуждался на сессии Генеральной Ассамблеи и вне ее. Организация Объединенных Наций подавляющим большинством вопреки сопротивлению США, Англии, Франции и дру­гих колониальных держав приняла предложенную 43 государствами Азии и Африки Декларацию о предоставлении независимости коло­ниальным странам и народам, содержащую ряд принципиальных поло­жений из советского проекта декларации. Таким образом, по инициа­тиве Советского Союза колониализм был осужден. Империалисты оказались изолированными. Но борьба за выполнение решения ООН продолжается, ибо десятки миллионов человек еще остаются на поло­жении колониальных рабов империалистов.

Успехи народов Востока в их борьбе против колониальной системы ставят перед ними новые задачи. Лишь путем дальнейшего углубления национально-освободительных революций, решения общедемократиче­ских задач и завоевания экономической самостоятельности можно до­биться укрепления политической независимости.

По вине империалистов страны Азии и Африки в течение многих лет являлись и сейчас еще являются слаборазвитыми в экономическом отношении. В этих странах годовой доход на душу населения в 13 раз ниже, чем в развитых странах, потребление продуктов питания (по чис­лу калорий) почти вдвое меньше, всего лишь 13,5% населения грамот­но, число врачей на каждые 100 тыс. человек населения в 13 раз мень­ше, средняя продолжительность жизни почти вдвое меньше, чем в раз­витых странах.

Отсутствие или слабое развитие тяжелой, а в ряде стран и легкой промышленности, уродливое, однобокое направление экономики, край­не низкий уровень жизни народных масс — все эти последствия коло­ниальной кабалы и феодальных, а то и дофеодальных порядков тре­буют глубоких преобразований и прогрессивных мер. К ним относятся проведение аграрных реформ в интересах крестьянства, ограничение и вытеснение иностранных монополий из экономики, развитие (а в неко­торых странах создание) национальной промышленности, улучшение положения рабочих и всех трудящихся, демократизация политической жизни, проведение самостоятельной внешней политики, развитие эко­номического и культурного сотрудничества с социалистическими стра­нами. Борьба за осуществление этих задач составляет базу для созда­ния и укрепления единого национально-демократического фронта всех патриотических сил.

В первых рядах борцов за углубление национально-освободитель­ных революций идет пролетариат. Армия наемного труда стран Азии, Африки, Латинской Америки насчитывает более ста миллионов чело­век — около сорока процентов всех лиц наемного труда в несоциали­стическом мире. Это — большая сила, играющая все более важную роль в определении судеб своих стран.

Крестьянство является самым многочисленным классом, участвую­щим в национальной революции. Союз рабочих и крестьян, наиболее заинтересованных в последовательном осуществлении задач револю­ции, образует основу единого национального демократического фронта. Этот союз — важнейшая общественная сила, от которой зависит не только завоевание независимости, но и ее укрепление, осуществление демократических преобразований, обеспечение социального прогресса. От прочности союза рабочего класса и крестьянства зависит и присо­единение к единому национальному демократическому фронту других патриотических сил, в том числе прогрессивных слоев национальной буржуазии.

«В настоящих условиях национальная буржуазия колониальных и зависимых стран, не связанная с империалистическими кругами, объек­тивно заинтересована в осуществлении основных задач антиимпериали­стической, антифеодальной революции, а потому сохраняет способность участвовать в революционной борьбе против империализма и феодализ­ма,— говорится в Заявлении Московского'совещания представителей коммунистических и рабочих партий (1960 г.). — В этом смысле она имеет прогрессивный характер. Но она неустойчива, наряду с прогрес­сивностью она склонна к соглашательству с империализмом и феода­лизмом. В силу двойственного характера национальной буржуазии степень ее участия в революции в разных странах различна. Это зави­сит от конкретных условий, от изменений в соотношении классовых сил, от остроты противоречий между империализмом, феодализмом и народ­ными массами, от глубины противоречий между империализмом, фео­дализмом и национальной буржуазией»

Некоторые представители национальной буржуазии «исповедуют» антикоммунизм, смыкаясь в этом отношении с империалистами и фео­далами. Антикоммунизм является главным идейно-политическим ору­жием империализма. Клевеща на марксизм-ленинизм, фальсифицируя политику и цели компартий, империалистическая реакция стремится подорвать единство демократических сил в странах Азии и Африки. Преследования коммунистов и прогрессивных деятелей в ряде стран Азии и Африки свидетельствуют о том, что национальная буржуазия имеет с народными массами не только общие интересы в борьбе про­тив империализма, но и острые противоречия, которые она пытается решить путем антидемократических мер.

В некоторых странах Азии и Африки власть буржуазии осущест­вляется через военные диктатуры, заметно растет влияние военных кру­гов. Эта тенденция к распространению военно-диктаторских форм и методов управления в значительной степени проистекает из стремле­ния национальной буржуазии не допустить активного участия народ­ных масс в определении судеб своей страны.

Близки антикоммунизму шовинистические взгляды, используемые империализмом и его агентурой для разжигания розни между народа­ми, создания обстановки, благоприятной для осуществления реакцион­ной политики.

Антинародные круги в странах Азии и Африки стремятся «приглу­шить общедемократическое содержание национализма, раздуть его ре­акционную сторону, оттеснить демократические силы наций, воспрепят­ствовать социальному прогрессу, помешать распространению научного социализма, — говорится в Программе КПСС. — В то же время выдви­гаются теории о «социализме национального типа», пропагандирующие социально-философские доктрины, представляющие собой, как прави­ло, разновидность мелкобуржуазных иллюзий о социализме, исклю­чающих классовую борьбу. Эти теории вводят в заблуждение народ­ные массы, тормозят развитие национально-освободительного движе­ния, ставят под удар его завоевания» ^I.

Учитывая притягательную силу идей социализма, даже те госу­дарственные деятели молодых национальных государств, которые яв­ляются сторонниками капиталистического строя, не решаются открыто выступить с капиталистической программой. Что же касается револю­ционно-демократических деятелей, то они искренне высказываются в пользу некапиталистических методов решения национальных задач, за­являют о своей решимости строить социализм.

Национальная буржуазия колониальных и зависимых стран участ­вовала в борьбе против империализма, а в ряде стран руководила освободительным движением и после завоевания независимости нахо­дится в этих странах у власти. Поскольку национальная буржуазия выступала или выступает против империализма и феодализма, она прогрессивна. Однако ей присущи неустойчивость, колебания, склон­

ность к компромиссам с империализмом и феодалами, боязнь народ­ных масс.

Двойственность национальной буржуазии наглядно обнаруживает­ся при анализе ее политики в земельном вопросе. В государствах, где у власти находится национальная буржуазия, провозглашена необхо­димость аграрных реформ. В ряде стран приняты соответствующие законы или даже проведены реформы. Однако эти реформы не при­водят к коренному решению аграрного вопроса. Ослабляя позиции феодальных помещиков, они способствуют укреплению капиталистиче­ских элементов в деревне. Не решаясь осуществить радикальные аграр­ные преобразования, буржуазные правительства пытаются дополнить частичные аграрные реформы поощрением кооперативов крестьян, проектами общинного развития и т. п.

Во многих странах, добившихся государственной самостоятельно­сти, все еще чрезвычайно сильны позиции империалистических моно­полий в экономике, а правящие классы и партии этих стран занимают нерешительную позицию в этом вопросе. Конечно, нельзя не видеть разнообразия в условиях, соотношении сил, практических мероприя­тиях в отношении иностранного капитала в различных странах Азии и Африки. Но сохранение во многих из этих стран сильных и даже преобладающих позиций империализма в экономике является опасной угрозой для независимости таких государств и препятствием для их хозяйственного и культурного развития.

Темпы развития промышленности в независимых странах Азии и Африки выше, чем в колониальный период, но ниже, чем в социали­стических странах. Они не обеспечивают решения проблемы занято­сти рабочей силы.

В условиях, когда национальная буржуазия стремится преодолеть свою экономическую слабость и добиться известной независимости от империализма, большое значение в слаборазвитых странах приобре­тает государственный сектор экономики. Объективно развитие госу­дарственного капитализма в этих странах направлено против засилья в экономике иностранного капитала и, следовательно, носит прогрес­сивный характер. Однако конкретная характеристика государственного сектора хозяйства для данной страны зависит от того, какая из групп буржуазии находится у власти, насколько сильны позиции помещиков и компрадоров в управлении страной, а с другой стороны, от того, ка­кова степень давления рабочего класса и крестьянства, степень их организованности и сознательности.

Правительства многих слаборазвитых стран стремятся планиро­вать развитие экономики. В этом факте проявляется признание вели­ких преимуществ планового хозяйства над капиталистической анархией производства. Планирование в независимых государствах, руководи­мых буржуазией, нельзя отождествлять с социалистическим планиро­ванием. Поскольку сохраняется частная собственность на средства производства, реально может планироваться развитие только части экономики. Сохранение сильных позиций частного капитала в ряде молодых независимых государств, давление империалистических моно­полий, существование феодальных пережитков — таковы главные при­чины того, что некоторые перспективные планы экономического разви­тия не были выполнены. В целом же планирование является прогрес­сивным явлением, направленным на создание и развитие национальной промышленности, расширение государственного сектора, на ослабле­ние позиций иностранного капитала и полное вытеснение его.

Независимые нейтралистские страны Азии и Африки не входят ни в систему империалистических государств, ни в мировую социалистиче­скую систему. Но подавляющее большинство из них еще не вырвалось из мирового капиталистического хозяйства, хотя и занимает в нем особое место. Определение дальнейших путей развития независимых государств Востока связано с вопросом о соотношении классовых сил. Как указывается в Заявлении Московского совещания представителей коммунистических и рабочих партий (1960 г.), «различные классы и партии предлагают различные решения. Какой путь развития избрать — внутреннее дело самих народов. По мере обострения социальных проти­воречий национальная буржуазия все более проявляет склонность к со­глашательству с внутренней реакцией и империализмом. Народные же массы убеждаются, что наилучший путь ликвидации вековой отсталости и улучшения условий их жизни — путь некапиталистического развития. Только на этом пути смогут народы избавиться от эксплуатации, нище­ты и голода. В решении этого коренного социального вопроса важней­шую роль призваны сыграть рабочий класс и широкие массы крестьян­ства» *.

В связи с вопросом о дальнейших путях развития стран Азии и Африки большое значение имеет выдвинутая в Заявлении Совещания представителей коммунистических и рабочих партий и в Программе КПСС перспектива образования независимых государств националь­ной демократии, которые смогли бы быстро развиваться по пути со­циального прогресса, играть активную роль в борьбе за мир, против империалистической агрессии, за полную ликвидацию колониального угнетения.

Независимое государство национальной демократии — это госу­дарство, которое последовательно отстаивает свою политическую и экономическую независимость, борется против империализма и его военных блоков, против военных баз на своей территории, против нео­колониализма; государство, в котором отвергаются деспотические ме­тоды правления, а народу обеспечены широкие демократические права и свободы, возможность добиваться проведения аграрной реформы и других демократических преобразований, участие в определении госу­дарственной политики.

Идея государства национальной демократии, выработанная меж­дународным коммунистическим движением при активном участии ком­мунистов стран Азии, Африки и Латинской Америки, обогащает марк­систско-ленинскую теорию национально-освободительных революций.

Возможность образования государств национальной демократии определяется коренными революционными изменениями, которые пере­живает человечество, объективными условиями современного мира. Это прежде всего небывалое усиление мирового социализма, приведшее к резкому и притом благоприятному для прогресса человечества изме­нению соотношения классовых сил в мире. Это, далее, распад коло­ниальной системы империализма. Наконец, это успехи борьбы за мир.

Империалистический капитализм принес сотням миллионов коло­ниальных рабов массовое голодание, нищету, забитость, почти поголов­ную неграмотность, высокую смертность, расовую спесь белых господ, национальную рознь, сохранение самых отсталых порядков и социаль­ных институтов. Капитализм скомпрометирован в слаборазвитых стра­нах, ибо он справедливо отождествляется с результатами империали­стического порабощения этих стран.

Народы Востока не хотят идти капиталистическим путем разви­тия, который связан с мучениями для трудящихся, с заменой одного- вида кабалы другим и не дает надежды на быстрое преодоление эко­номической и культурной отсталости, оставшейся им в наследство от прежних чужеземных хозяев.

В то же время растет притягательная сила идей социализма, ибо' все более и более широкие слои народов афро-азиатских стран узнают правду о Советском Союзе. Они видят, что на протяжении жизни одно­го поколения народы Советского Союза, в том числе республик Сред­ней Азии, Казахстана, Закавказья, автономных республик и областей,, покончили с вековой отсталостью и вышли, на передний край челове­ческой цивилизации, добились расцвета экономики и культуры, корен­ного улучшения жизненных условий трудящихся.

Но дело не ограничивается лишь воздействием примера, хотя этот фактор сам по себе имеет большое значение. Советский Союз и вся мировая система социализма оказывают экономическую и культурную помощь народам Азии и Африки, которая дает им возможность успеш­но противостоять политическому, экономическому, идеологическому, во­енному давлению старых и новых колонизаторов, а также их ставлен­ников и союзников — внутренних реакционных сил.

Все это создает благоприятные возможности для прогрессивных сил молодых национальных государств в их борьбе за некапиталисти­ческий путь развития, за создание государств национальной демо­кратии.

В образовании мировой системы социализма и крахе колониаль­ной системы империализма с большой силой проявилась историческая обреченность капиталистического строя. Сорок лет назад В. И. Ленин говорил, что «с точки зрения теперешней политики» верен лозунг «Пролетарии всех стран и угнетенные народы, соединяйтесь!» '. В этом лозунге подчеркивается ведущая роль пролетариата и возросшее зна­чение национально-освободительного движения. В наши дни все более прочным становится союз международного пролетариата, в авангарде которого идут страны социалистической системы, и национально-осво­бодительного движения. Этот союз уже нанес такие тяжелые удары по империализму, от которых ему не удастся оправиться. Новейшая исто­рия стран Азии и Африки показывает, что дальнейшее развитие анти­империалистической борьбы приведет к новым победам прогрессивных сил человечества, к новым успехам дела мира, демократии, националь­ной независимости и социализма.

МОНГОЛЬСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

Монголия является первой после России страной, отпавшей от системы империализма и вступившей с помощью пролетариата Страны Советов на путь строительства социализма. МНР — первое народно­демократическое государство, которое совершает переход от феодализ­ма к социализму, минуя капиталистическую стадию развития.

Монголия до народной революции 1921 года. Дореволюционная Монголия была одной из самых отсталых стран Востока. Основу эко­номики страны составляло кочевое экстенсивное скотоводство. Вплоть до народной революции 1921 г. господствовали феодальные производ­ственные отношения. Основными классами монгольского общества бы­ли феодалы и крепостные крестьяне-араты. Ни промышленности, ни национального рабочего класса в стране не было. Свыше двух столетий монгольский народ находился под игом маньчжурской династии Цин. Богатые естественные ресурсы Монголии, ее важное в стратегическом отношении положение давно привлекали внимание империалистических хищников, причем главными претендентами на господство в этой стра­не выступали Япония и царская Россия. Но и США и Англия прини­мали активное участие в борьбе за Монголию. В 1911 г., после свер­жения маньчжурской династии в Китае и в результате подъема нацио­нально-освободительной борьбы монгольского народа, Монголия была ■объявлена автономным государством во главе с главой ламаистской церкви Богдо-гегеном, но фактически в этот период она находилась под протекторатом царской России. Подчинение экономики страны ино­странному капиталу, крайне реакционная политическая система, гос­подство крепостнического хозяйства, засилье и гнет ламаистских мо­настырей — все это тяжелыми оковами ложилось на развитие произ­водительных сил. Достаточно сказать, что в начале XX в. в Монголии ир умели делать круглых колес (колеса делали многоугольными и без единой железной части), в эпоху дальнобойной артиллерии и рождав­шейся авиации солдаты монгольской армии были вооружены в основ­ном луком со стрелами, а вместо денег при расчетах применялись чай, скот и другие товары. Экономика страны, в которой хозяйничали фео­дально-теократическая знать и иностранные колонизаторы, деградиро­вала. Тяжелый беспросветный труд и полуголодное существование были уделом трудящихся аратов. Ужасающая нищета и разорение, высокая смертность населения при малой рождаемости, широкое рас­пространение туберкулеза и других заболеваний, очаги чумы и черной оспы — все это вело к вымиранию монгольского народа.

Подготовка и проведение народной революции. Победа Великой ■Октябрьской социалистической революции открыла путь к экономиче­скому и культурному возрождению Монголии. Советское правительство отказалось от грабительских договоров, навязанных царизмом Монго­лии, аннулировало ее долги по займам царской России, признало не­отъемлемое право монгольского народа на независимое развитие и объявило о своей готовности установить с монгольским государством отношения, основанные на полном равноправии.

Однако правящие круги автономной Монголии, враждебно встре­тившие рождение советской власти в России, закрыли советско-мон­гольскую границу и отказались принять дипломатических представи­телей Советского правительства. Страшась влияния Октябрьской ре­волюции на аратские массы, правительство Монголии встало на путь предательства национальных интересов страны. В 1919 г. китайские милитаристы—ставленники Японии с согласия правительства Богдо- гегена оккупировали Монголию. Правительство автономной Монголии было распущено, армия разоружена, была введена китайская админи­страция и установлена военная диктатура.

В обстановке нараставшего возмущения народных масс осенью 1919 г. в столице Монголии Урге возникли два подпольных револю­ционных кружка, руководимые Сухэ-Батором и Чойбалсаном. В сере­дине 1920 г. эти кружки объединились в нелегальную революционную группу, члены которой ставили своей целью бороться за освобожде­ние страны от иностранных захватчиков и за установление демократи­ческого строя. Большую роль в укреплении этой революционной орга­низации играли связи монгольских революционеров с русскими рабочи­ми, работавшими в Урге. Объединенная партийная группа стала боевым штабом монгольского революционного аратства в подготовке и прове­дении народной революции.

Осенью 1920 г. монгольские революционеры направили в Совет­скую Россию делегацию с просьбой об оказании помощи монгольско­му народу в его борьбе с иноземными захватчиками. В. И. Ленин, при­нявший делегацию, горячо приветствовал борьбу монгольского народа за национальное освобождение и социальное раскрепощение. Он ука­зал, что единственно правильный путь для монгольского народа в его борьбе за независимость — это союз с рабочими и крестьянами Совет­ской России.

В октябре 1920 г. положение в Монголии осложнилось: на ее территорию вторглись остатки белогвардейских банд под командо­ванием барона Унгерна, бежавших из России под сокрушительными ударами Красной Армии. Весь путь по Монголии этого кровавого ба­рона — это горы трупов, виселицы, зверские насилия и пытки, самый разнузданный разбой. Бесчисленные реквизиции и прямой грабеж монгольского народа резко ухудшили его и без того бедственное по­ложение.

Народные массы восстали против оккупантов. Ими руководила Монгольская народная (с 1925 г. — народно-революционная) партия, созданная на основе революционной группы Сухэ-Батора и Чойбалсана на I съезде, состоявшемся в г. Кяхте 1 ^арта 1921 г. Вскоре было обра­зовано Временное народное правительство и сформирована Монголь­ская народно-революционная армия. 18 марта 1921 г. белогвардейцы были разбиты в районе г. Маймачена. Началась всенародная борьба против иностранных захватчиков. В июне—июле 1921 г. развернулись ожесточенные бои против общего врага Монгольской народно-револю­ционной армии совместно с частями Красной Армии, пришедшими ей на помощь по просьбе Временного народного правительства. 6 июля 1921 г. была освобождена столица Монголии Урга, которая позже- была переименована в Улан-Батор (Город Красного богатыря).

10. июля приступило к работе постоянное Народное правительство, а день 11 июля был объявлен официальным днем победы народной ре­волюции.

Решая вопрос о государственной власти непосредственно после революции, партия не могла игнорировать уровень развития страны н сознания народа. Экономическая и культурная отсталость страны, от­сутствие пролетариата, неграмотность населения, сильное идеологиче­ское влияние ламаистской церкви делали невозможным немедленное установление республики. Учитывая всю сложность внешней и внут­ренней обстановки, партия сочла необходимым допустить конститу­ционно-монархическую форму организации государственной власти. Богдо-геген был оставлен на ханском престоле, однако за ним было сохранено лишь право заниматься церковными делами, а вся государ­ственная власть перешла в руки Народного правительства и народных хуралов на местах.

Характер революции 1921 года и ее особенности. Первоочередную задачу монгольской революции составляло освобождение народа от ига империализма, укрепление национальной независимости страны. Вместе с тем МНРП с первых дней революции связывала борьбу за освобождение страны от гнета иностранных поработителей с борьбой за социальное раскрепощение аратских масс, за уничтожение феодаль­но-крепостнического строя. Эти задачи, как известно, составляют со­держание всякой буржуазно-демократической революции. Однако ре­волюция в Монголии, которая произошла в новую историческую эпоху и с самого начала опиралась на поддержку мирового коммунистическо­го движения, не привела к установлению капиталистического рабства на место феодально-крепостнического. Вступив в непосредственный контакт с Коминтерном и Коммунистической партией Советского Сою­за, монгольская революция установила тем самым союз между побе­доносной пролетарской революцией в России и крестьянской демокра­тической революцией в Монголии, в результате чего последняя вошла в русло мировой социалистической революции как ее составная часть. «В сущности, — отмечал первый секретарь ЦК МНРП Ю. Цеденбал, — это был классовый союз победоносного рабочего класса России и мон­гольского аратства, обеспечивший победу нашей народной революции, а затем и вступление страны на некапиталистический путь развития к социализму, успешное продвижение по этому пути».

Своеобразие монгольских условий состояло в том, что Монгольская народно-революционная партия с самого начала, еще будучи исклю­чительно крестьянской по своему составу, развивалась в тесном сотруд­ничестве с международным коммунистическим движением, овладевая революционным учением рабочего класса — марксизмом-ленинизмом. Вот почему по всем основным вопросам революции и перспектив раз­вития страны МНРП стояла на позициях марксизма-ленинизма, указав­шего новые пути ликвидации вековой экономической и культурной от­сталости слаборазвитых стран. Возможность некапиталистического' развития отсталых стран к социализму с помощью страны пролетар­ской диктатуры была обоснована В. И. Лениным. Выступая на II кон­грессе Коминтерна, он говорил: «С помощью пролетариата наиболее передовых стран отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определенные ступени развития — к коммунизму, минуя капи­талистическую стадию развития» *.

Таким образом, революция в Монголии в конечном счете имела своей главной задачей открыть путь к созданию социалистического об­щественного строя и обеспечить его победу. Вместе с тем своеобразие .исторической обстановки и национальные особенности страны обусло­вили особенности революции в Монголии. В своем развитии монголь­ская революция прошла через два основных этапа: 1921—1940 гг.— этап общедемократических преобразований; с 1940 г. начался социали­стический этап революции.

Своеобразие монгольской революции заключалось в том, что, ре­шая антиимпериалистические и антифеодальные задачи, она одновре­менно создавала предпосылки для развития по некапиталистическому пути, для перехода в дальнейшем к социализму. Отдельные социали­стические мероприятия стали осуществляться в МНР не после уста­новления диктатуры пролетариата, а вслед за победой революции 1921 г. К таким мероприятиям относились: национализация немно­гочисленных в то время промышленных предприятий, принадлежавших иностранному капиталу; разрушение старого государственного аппарата и создание нового, служащего народу и выражающего его волю; ис­пользование государственной власти в качестве рычага для развития и укрепления нового, социалистического уклада в экономике. В отличие ■от европейских стран народной демократии Монголия не имела готовых материальных предпосылок для непосредственного перехода к социа­лизму. Поэтому переходный период от феодализма к социализму, естественно, потребовал более продолжительного времени, чем переход от капитализма к социализму в других странах народной демо­кратии.

Борьба монгольского народа за разрешение общедемократических задач революции. Перед народной властью в Монголии на первом этапе стояли задачи — ликвидировать класс феодалов, не допустить развития капиталистических элементов, вытеснить из страны иностран­ный частный капитал, укрепить экономическую независимость страны на основе развития ее производительных сил, поднять материальный и культурный уровень жизни народа. К решению этих задач партия и правительство Монголии, опираясь на помощь Советской России, при­ступили сразу же после победы революции.

В октябре 1921 г. в Москву была направлена делегация Народного правительства во главе с Сухэ-Батором. 5 ноября 1921 г. между Мон­гольским народным правительством и правительством РСФСР было подписано соглашение об установлении дружественных отношений. Это соглашение имело большое значение для укрепления международ­ного и внутреннего положения молодого монгольского государства. Оно положило начало тесному экономическому и политическому сотрудни­честву между народами Советского Союза и Монголии. Во время пребывания монгольской делегации в Москве она была принята В. И. Лениным. В беседе с делегацией Ленин дал высокую оценку успехам монгольской народной революции, охарактеризовал особенно­сти международного и внутреннего положения Монголии и развернул перспективу некапиталистического развития страны. Ленин считал главными условиями, обеспечивающими переход страны на путь нека­питалистического развития, революционную борьбу народа за создание островков нового хозяйственного уклада, из которых должна сложиться

'В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 219.

некапиталистическая экономическая система в аратской Монголии, и всестороннюю помощь монгольскому народу со стороны победившего пролетариата Советской России. Эта беседа с В. И. Лениным воору­жила МНРП научно обоснованной перспективой некапиталистического развития страны для перехода в дальнейшем к социализму.

Революция в отсталой крестьянской стране не могла сразу, одним ударом изменить общественно-экономический уклад, формировавшийся в течение многих столетий. Партия и правительство предпринимали последовательные меры, направленные на постепенную ликвидацию класса феодалов. В течение 1921—1924 гг. были упразднены сословные права и привилегии феодалов, запрещены сборы с населения на их содержание, отменено крепостное право, проведена национализация земли, феодальное управление на местах было заменено демократиче­скими органами_чвласти — народными хуралами.

Борьба за упрочение народно-демократического строя, наступление на экономические и политические позиции класса феодалов вызвали ожесточенное сопротивление в лагере врагов революции. Контрреволю­ционные силы использовали саботаж, вредительство, заговоры в борь­бе с укреплявшейся народной властью. В 1923 г. враги народа умерт­вили Сухэ-Батора. Однако это злодейское убийство не остановило победного хода монгольской революции.

В мае 1924 г., когда умер Богдо-геген, феодалы и высшие ламы повели борьбу за сохранение в Монголии трона монарха, который нужен был им как опора для реставрации старых порядков. Но надеж­ды врагов народа на контрреволюционный переворот не оправдались. За три года революции аратские массы многое поняли и многому нау­чились. Учитывая настроения народных масс, ЦК МНРП принял реше­ние о введении в Монголии республиканского строя.

В ноябре 1924 г. состоялся I Великий Народный Хурал, который утвердил первую в истории Монголии конституцию. Монголия провоз­глашалась народной республикой, в которой высшая государственная власть принадлежит трудящемуся народу в лице Великого Народного Хурала и избираемого им правительства.

III съезд МНРП, состоявшийся в августе 1924 г., четко сформули­ровал генеральную линию партии — развитие МНР к социализму, минуя капиталистическую стадию развития, с помощью Советско­го Союза. Решения III съезда партии и I Великого Народного Хурала мобилизовали трудовое аратство на решительную борьбу со светскими и церковными феодалами и нарождавшейся буржуазией, на борьбу за создание условий для некапиталистического развития страны.

Партия взяла линию на классовое расслоение ламства, на изоля­цию феодальной верхушки церкви от широкой массы рядового лам­ства. Среди рядовых лам проводилась большая политическая и куль­турно-просветительная работа, государство всячески поощряло переход лам в светское состояние и приобщение их к общественно полезному труду. Это имело важное значение для развития производительных сил страны, если учесть, что до революции ламы составляли почти полови­ну мужского населения Монголии.

Наряду с борьбой против феодализма решалась и другая задача— ликвидация экономической зависимости страны от иностранного капи­тала. В первые годы революции в Монголии действовало более 2 тыс. иностранных торговых фирм, державших в своих руках почти весь товарооборот страны. В решении этой задачи большую роль сыгра­ли такие мероприятия народного государства, как аннулирование долгов иностранным государствам и купцам, установление своей на­циональной валюты, осуществление монополии внешней торговли,, развитие и укрепление потребительской кооперации, создание и укреп­ление государственного и кооперативного секторов народного хо­зяйства.

К 1927 г. народно-демократическая власть в МНР имела уже в своих руках такие важные командные высоты в народном хозяйстве, как национальная валюта, государственный банк, развивающаяся про­мышленность и народная кооперация. Государственные и кооператив­ные предприятия были теми островками новой, социалистической эко­номики, опираясь на которые народная власть боролась за ликвидацию класса феодалов и вытеснение иностранного капитала, за ускорение темпов развития производительных сил¹ страны и повышение материаль­ного благосостояния трудящихся.

Однако в 1926—1927 гг. в руках класса феодалов и монастырей продолжало оставаться около половины всего поголовья скота — основного богатства страны. Приспособившись к новым условиям, феодалы продолжали эксплуатировать аратство. Развитие антифео­дальной революции пытались затормозить правые уклонисты, которые пробрались к руководству партией в 1926—1927 гг. Они взяли курс на развитие капиталистических отношений и всемерно поддерживали представителей национальной буржуазии, поощряли деятельность иностранных торговых фирм в Монголии, открыто защищали феодаль­ные хозяйства.

Революционное большинство партии при поддержке Коминтерна повело борьбу против гибельного курса политики правых. VII съезд МНРП, состоявшийся в октябре 1928 г., разгромив правых уклонистов, признал незыблемой генеральную линию партии на некапиталистиче­ское развитие страны с помощью Советского Союза.

Следуя директивам съезда, партия перешла в наступление на эко­номические позиции класса феодалов. В течение 1929—1931 гг. было конфисковано с последующей передачей трудовому аратству имущество более чем полутора тысяч крупных феодальных хозяйств.

В ходе развития народно-демократической революции возникла новая опасность, связанная с появлением в руководстве партии «левого» уклона, представители которого, механически копируя опыт колхозного строительства в СССР, приступили в 1931—1932 гг. к орга­низации ,в МНР колхозов и поголовному кооперированию аратства. Насаждая колхозы и коммуны, «леваки» дискредитировали самое идею социалистической перестройки мелкотоварного крестьянского хозяй­ства, задержав тем самым в дальнейшем развитие аратских сельско­хозяйственных объединений в Монголии. Серьезные перегибы были допущены в отношении религии и ламства. Борьба против церковного феодализма требовала серьезной и тщательной подготовки. Вместо этого «левые» начали насильственно переводить лам в светское состояние, закрывали монастыри, запрещали молебствия.

Весной 1932 г. феодально-теократическая реакция, использовав недовольство аратов извращениями «левых» уклонистов, подняла контрреволюционный мятеж в ряде аймаков Монголии. Это было наи­более серьезное за годы революции выступление феодально-теократи­ческих сил против народно-демократического строя. Нужна была твердость и решительность партии, чтобы вовремя ликвидировать «левые» перегибы, сорвать замыслы внешних и внутренних врагов и тем самым создать условия для завершения антифеодальной револю­ции. III пленум ЦК и ЦКК МНРП (июнь 1932 г.) проанализировал создавшуюся в стране обстановку и, резко осудив левацкие перегибы, принял ряд решений по исправлению допущенных ошибок.

Так, в ходе революции партия приобретала политическую зрелость и училась ленинскому искусству руководства массами. В борьбе против правых и «левых» уклонистов партия отстаивала чистоту марксистско- ленинской теории, учение о возможности некапиталистического разви­тия отсталых стран к социализму, вооружала народные массы научно обоснованной, конкретной программой построения нового об­щества.

Большое значение для успешного решения задач революции имела помощь Советского Союза — политическая, экономическая, культур­ная. Особенно важным было решение правительств обеих стран о взаимопомощи на случай агрессии японского империализма. Японская военщина, опираясь на внутреннюю контрреволюцию в Монголии, готовила вооруженное вторжение на территорию МНР к началу 1937 г. 12 марта 1936 г. правительство СССР подписало с правительством МНР протокол о взаимной помощи. Этот документ свидетельствовал о решимости советского и монгольского народов совместными усилиями отстаивать мир на Дальнем Востоке. Соглашение на некоторое время охладило воинственный пыл японских агрессоров. Однако в 1939 г. японская военщина, подстрекаемая международной реакцией, совер­шила вооруженное нападение на МНР в районе реки Халхин-Гол. Советские войска, введенные в МНР в соответствии с протоколом о взаимопомощи и по просьбе правительства МНР, пришли на помощь частям Монгольской народно-революционной армии. Поражение япон­ской армии в боях у реки Халхин-Гол явилось серьезным ударом не только по японскому империализму, но и по силам всей международ­ной империалистической реакции. Победа советско-монгольских войск пресекла попытки милитаристов раздуть пожар войны в глубине азиат­ского материка.

К 1940 г. во всех отраслях народного хозяйства и культуры МНР были достигнуты большие успехи. По требованию аратов были закрыты многие монастыри, феодальная собственность ламской верхушки была конфискована, что означало завершение ликвидации класса феодалов. Опираясь на братскую помощь советского народа, МНР к концу демо­кратического этапа революции уже имела отдельные предприятия горнодобывающей промышленности, кожевенно-обувное производство, ряд предприятий по переработке животноводческого сырья, распола­гала современными средствами транспорта и связи. В конце 30-х годов в стране были созданы крупные сельскохозяйственные предприятия — госхозы и конно-сенокосные станции, оснащенные с помощью Совет­ского Союза передовой техникой. Создание и развитие социалистиче­ских форм хозяйства, формирование рабочего класса, рост его органи­зованности и политической сознательности явились решающими факторами, обусловившими переход от демократического к социали­стическому этапу революции.

В. И. Ленин усматривал одно из важнейших условий некапитали­стического развития отсталых стран в организации Советов трудящих­ся, призванных осуществлять идеи и принципы советского строя при­менительно к условиям стран с докапиталистическими отношениями. Хуралы трудящихся аратов в МНР на первом этапе революции выпол­няли функции революционно-демократической диктатуры трудового народа. Крестьянские Советы могли выполнить задачи демократиче­ского этапа революции только благодаря тому, что их деятельностью руководила МНРП — революционная партия, созданная по типу

марксистско-ленинских партий рабочего класса и опиравшаяся на под­держку международного коммунистического движения.

На X съезде МНРП (март 1940 г.) и VIII Великом Народном Хурале (июнь 1940 г.) были подведены итоги демократического этапа революции и развития республики по некапиталистическому пути. X съезд МНРП поставил перед страной задачу ликвидировать пере­житки феодализма в экономике и сознании людей и подготовить материальную базу для построения социализма. Учитывая огромные социально-экономические изменения, происшедшие в стране за годы революции, съезд признал необходимым выработать новую конститу­цию МНР. VIII Великий Народный Хурал принял конституцию, кото­рая законодательно закрепила новое общественное устройство, создан­ное в результате победы в стране народно-демократической рево­люции.

МНР в годы второй мировой войны. Мирное хозяйственное строи­тельство в МНР было прервано второй мировой войной. С первого же дня войны монгольский народ ясно определил свое место в ней, вос­приняв борьбу советского народа против фашизма как свое кровное дело. Вся экономика страны была перестроена на военный лад и под­чинена задачам обороны страны и оказания помощи Советскому Союзу. Вооруженные силы МНР принимали непосредственное участие в разгроме милитаристской Японии.

Во время войны и после ее окончания Советский Союз оказал МНР большую дипломатическую поддержку в укреплении ее государст­венного суверенитета. Вскоре после вступления в войну против Японии Советского Союза и МНР гоминьдановское правительство Китая вынуждено было заявить о своем согласии признать независимость МНР в существующих ее границах, если всенародный плебисцит под­твердит стремление монгольского народа к независимости. Плебисцит, проведенный 20 октября 1945 г., явился ярким свидетельством единства и высокой политической сознательности широких народных масс в борьбе за укрепление государственной независимости МНР, за укрепление народно-демократического строя, за построение социа­лизма.

Борьба монгольского народа за выполнение перспективных народ­нохозяйственных планов. Окончание второй мировой войны и образо­вание мировой системы социализма создали весьма благоприятные условия для дальнейшего развития МНР. Важнейшее значение в ук­реплении внутреннего и внешнеполитического положения страны имели заключенный в 1946 г. договор о дружбе и взаимопомощи между Советским Союзом и МНР, а также соглашение об экономическом и культурном сотрудничестве.

Крупным шагом на пути строительства социализма в МНР явился первый пятилетний план развития народного хозяйства и культуры на 1948—1952 гг., принятый XI съездом МНРП в декабре 1947 г. Основ­ные экономические и политические задачи пятилетнего плана сводились к всемерному развитию производительных сил страны на основе мак­симального использования внутренних ресурсов, повышению благо­состояния народа, а также политической сознательности и трудовой активности трудящихся масс. Монгольский народ с большим воодушев­лением воспринял первый пятилетний план и развернул борьбу за его осуществление. На основе соглашения об экономическом и культурном сотрудничестве между МНР и СССР за годы пятилетки были созданы крупные предприятия горнодобывающей промышленности, заложены основы нефтяной промышленности, построены новые угольные шахты в Налайхе, реконструирован ряд предприятий обрабатывающей про­мышленности, построены новые аймачные электростанции, же­лезная дорога Наушки—Улан-Батор и ряд других важных объектов. Развитие горнодобывающей, топливной, энергетической про­мышленности положило начало осуществлению индустриализации страны.

Первый пятилетний план был успешно выполнен по всем основным показателям, за исключением заданий в области животноводства. Основная причина медленного развития животноводства, как отмеча­лось в решениях XII съезда МНРП (декабрь 1954 г.), заключалась в том, что преобладающая часть поголовья скота находилась в руках ин­дивидуальных хозяйств, которые не в состоянии были обеспечивать постоянное расширенное воспроизводство и высокие темпы развития животноводства.

За годы пятилетки окрепли экономические позиции государства, укрепился социалистический уклад в 'народном хозяйстве страны, что явилось серьезным завоеванием в создании материальной основы со­циализма. Свидетельством дальнейшего укрепления общественного и государственного строя МНР явилось решение IX Великого Народного Хурала (февраль 1949 г.) о полной демократизации избирательной системы МНР. В июне 1951 г. были проведены первые в истории Мон­голии всеобщие, равные, прямые выборы при тайном голосовании в Великий Народный Хурал. В состав Хурала были избраны лучшие представители трудящихся скотоводов, рабочих и интеллигенции. Выборы продемонстрировали морально-политическое единство монгольского народа, его сплоченность вокруг МНРП и народной власти.

12. съезд МНРП принял новую программу социалистического строительства — второй пятилетний план развития народного хозяйства и культуры МНР на 1953—1957 гг. В решениях съезда были сформу­лированы следующие основные задачи плана: дальнейшее развитие промышленности и транспорта в соответствии с потребностями народ­ного хозяйства; рост рядов рабочего класса; постепенное социалисти­ческое преобразование сельского хозяйства; социалистическое воспита­ние трудящихся; всемерное развитие национальной культуры. Важней­шим результатом развития МНР в годы второй пятилетки явилось дальнейшее упрочение позиций социализма. Значительные успехи были достигнуты в развитии промышленности и транспорта. Задания пяти­летнего плана в области промышленности были выполнены на год раньше срока. Большое значение для дальнейшего¹ развития производи­тельных сил и подъема материального и культурного уровня жизни трудящихся имело вступление в эксплуатацию трансмонгольской железнодорожной магистрали. Эта дорога установила прямое сообще­ние Москва — Улан-Батор — Пекин.

В результате развития государственной и кооперативной промыш­ленности и транспорта на долю социалистического уклада к концу второй пятилетки приходилось уже более 40% всей валовой продук­ции. Страна отсталого примитивного скотоводства, какой была Монго­лия в недалеком прошлом, превратилась за годы революции в аграрно-промышленную страну.

Большое внимание партия и правительство продолжали уделять вопросам развития животноводства. В годы второй пятилетки были проведены важные мероприятия, обеспечивавшие заинтересованность аратов в увеличении поголовья скота. Были введены новый закон о поставках животноводческой продукции и новый порядок исчисления

скотоводческого налога в зависимости от экономической мощности хозяйств; принято решение о описании недоимок прошлых лет по гос­поставкам и скотоводческому налогу; значительно повышены государ­ственные заготовительные и закупочные цены и т. д. Партия и прави­тельство всемерно поддерживали инициативу каждого арата в развитии его хозяйства, если это хозяйство велось личным трудом арата и чле­нов его семьи. В то же время народно-демократическое государство последовательно проводило- политику ограничения и вытеснения капи­талистических элементов. МНРП всемерно помогала аратству осознать преимущества коллективного труда перед единоличным, боролась за создание материальных и культурных предпосылок для решения этой сложнейшей задачи. Осуществление социалистического преобразования сельского хозяйства диктовалось необходимостью разрешения противо­речия между новыми быстро растущими производительными силами страны и старыми производственными отношениями в сельском хозяй­стве, необходимостью укрепления материальной базы социализма. В годы второй пятилетки значительно ускорился процесс кооперирова­ния аратских хозяйств. Убеждаясь в преимуществах крупного коллек­тивного хозяйства, араты стали все более активно вступать в сельско­хозяйственные объединения. В 1957 г. было кооперировано 35% всех аратских хозяйств. В годы второй пятилетки в МНР были проведены важные мероприятия по совершенствованию форм и методов руковод­ства народным хозяйством. Были объединены некоторые министерства и ведомства, аймачным управлениям переданы предприятия, имеющие местное значение (пищевые предприятия, транспортные базы и др.), повышена роль планирующих органов. Эти меры способствовали раз­витию инициативы местных органов в хозяйственном строительстве, обеспечили еще более активное участие трудящихся в управлении про­изводством.

Значительным событием в жизни страны явился XIII съезд МНРП, состоявшийся в марте 1958 г. Съезд подвел итоги развития МНР во второй пятилетке и определил основные политические и экономические задачи, связанные с дальнейшим развертыванием социалистического строительства в МНР. Принятый съездом трехлетний план (1958—1960 гг.) поставил задачу обеспечить дальнейший рост пого­ловья скота, повышение его продуктивности, а также доходности сель­ского хозяйства. Съезд указывал, что коренной подъем всех отраслей сельского хозяйства возможен только на основе его социалистического преобразования, и выдвинул задачу кооперирования на основе прин­ципа добровольности в течение ближайших лет основной массы аратских хозяйств при одновременном организационно-хо­зяйственном укреплении существующих сельскохозяйственных объ­единений.

В области промышленности была поставлена задача обеспечить дальнейшее развитие обрабатывающей и добывающей отраслей, увели­чить объем промышленного производства, бороться за повышение про­изводительности труда, за снижение себестоимости и улучшение качества продукции.

12. с

    3*

    35

    ъезд МНРП указал, что в области идеологической работы важнейшей задачей партийных организаций и всех членов МНРП является овладение марксистско-ленинской теорией, творческое приме­нение ее в условиях МНР, борьба за чистоту марксистско-ленинской идеологии. Съезд единодушно одобрил Декларацию Совещания пред­ставителей коммунистических и рабочих партий, принятую в ноябре 1957 г., а также Манифест мира.

В годы осуществления трехлетнего плана МНР добилась новых успехов в укреплении материально-технической базы социализма. С братской помощью социалистических стран в МНР были построены многие важнейшие промышленные объекты. Среди них электростанция в Сухэ-Баторе и первая в Монголии гидроэлектростанция на реке Орхон, кирпичный завод, стекольный завод, деревообделочный комби­нат в Сухэ-Баторе, предприятия пищевой промышленности. При широ­ком научно-техническом сотрудничестве с СССР и другими социали­стическими странами были значительно расширены и реконструированы предприятия промкомбината, построена камвольная фабрика, расши­рена обувная фабрика, начато сооружение одного из крупнейших в Азии кожевенного комбината. По призыву XIII съезда МНРП в стране широко развернулось движение за мобилизацию внутренних ресурсов и строжайший режим экономии. Возросшая трудовая активность масс, их творческая инициатива с большой силой проявились в новом патрио­тическом движении — соревновании за звание бригад социалистическо­го труда по примеру советских бригад коммунистического труда. Зародившись по инициативе Революционного союза молодежи в начале 1959 г., это движение за короткий срок получило широкое распространение, всколыхнуло тысячи людей. В результате успешного выполнения трехлетнего плана в 1960 г. промышленность МНР дава­ла около 50% валовой продукции промышленности и сельского хо­зяйства.

Выдающимся достижением монгольского народа в годы осущест­вления трехлетнего плана явилось завершение кооперирования аратских хозяйств. К концу 1959 г. в МНР насчитывалось около 400 крупных сельскохозяйственных объединений, которыми было охвачено 99,3% аратских хозяйств. Завершение коллективизации означало полную победу социалистических производственных отношений во всех сферах экономики МНР, создание единой социалистической системы хозяйства. В ходе выполнения трехлетнего плана была выдвинута задача — обес­печить население хлебом собственного производства и создать прочную кормовую базу для животноводства. В этих целях в феврале 1959 г. ЦК МНРП и Совет Министров МНР приняли решение о резком подъеме земледельческого производства в стране путем освоения це­линных земель в северных, северо-западных и восточных районах страны. Для реализации этой задачи Советский Союз оказал МНР дополнительную материально-техническую и финансовую помощь. Силами советских экспедиций было выявлено свыше 500 тыс. гектаров целинных земель, пригодных для земледелия. Советское правительство командировало в Монголию специалистов сельского хозяйства, меха­ников, трактористов, комбайнеров, а также направило большое коли­чество сельскохозяйственной техники. За 1959—1960 гг. в Монголии было поднято 250 тыс. гектаров целины, что обеспечило потребности страны в хлебе. Освоение целины войдет в историю монгольского народа как одна из самых ярких страниц борьбы за победу социа­лизма.

Большим завоеванием монгольского народа является рост рабочего класса. В 1960 г. в стране насчитывалось 130 тыс. рабочих и служащих. С каждым годом усиливается роль рабочего класса в общественной и политической жизни страны, растет удельный вес рабочих в составе МНРП, увеличивается количество рабочих — депутатов Великого Народного Хурала и местных органов государственной власти. Рабочий класс стал ведущей политической силой в строительстве социализма в МНР.

В июле 1960 г. Великий Народный Хурал утвердил новую консти­туцию МНР, законодательно закрепившую социально-экономические завоевания монгольского народа, коренные изменения в общественном устройстве страны. В соответствии с новой конституцией МНР ставит перед собой цель — завершить строительство социализма и осущест­вить переход к построению коммунистического общества.

В июле 1961 г. состоялся XIV съезд МНРП, который подвел итоги пройденного монгольским народом пути и указал, что МНР вступила в новый период своего развития — в период завершения строительства социалистического общества. Основным содержанием этого периода является всемерное развитие и завершение процесса создания мате­риально-технической базы социализма. Съезд принял третий пятилетний план на 1961—1965 гг. и поставил задачу — опираясь на достижения индустриально развитых социалистических стран и в первую очередь на помощь Советского Союза, ускорить темпы развития производительных сил страны и создания материально-технической базы социа­лизма с тем, чтобы достигнуть уровня развитых социалистических стран.

С укреплением экономики страны неуклонно повышается матери­альный и культурный уровень жизни народа. В МНР быстрыми темпами возрастает национальный доход, растут заработная плата трудящихся и доходы аратов, увеличен размер пенсий. Поставлена за­дача полностью обеспечить население страны благоустроенным жильем в течение ближайших 15 лет. Как и во всех социалистических странах, в МНР значительная и все более возрастающая часть материальных и культурных благ распределяется между трудящимися бесплатно. Ежегодно государство расходует десятки миллионов тугриков на строи­тельство школ, больниц, детсадов и яслей, домов отдыха, клубов, библиотек и т. д. В МНР в трудных условиях кочевого хозяйства осу­ществлено всеобщее обучение; неграмотность среди взрослого населе­ния почти полностью ликвидирована. Коренное улучшение жизни тру* дящихся — замечательное достижение народной революции в МНР Только встав на путь социлизма, монгольский народ сумел в кратчайшие исторические сроки ликвидировать нищету, болезни, голод, неграмотность, добиться подлинного национального возрожде­ния.

Внешняя политика монгольского народно-демократического госу­дарства. Главной задачей внешней политики МНР с первых же дней революции является последовательная борьба за мир во всем мире в нерушимом союзе с СССР и другими странами социалистического лагеря, в сотрудничестве со всеми миролюбивыми и демократическими силами. Единодушно поддерживая мирные предложения Советского Союза, монгольский народ последовательно выступает за всеобщее и полное разоружение, за смягчение международной напряженности, про­тив угрозы новой мировой войны. Международный авторитет МНР крепнет день ото дня. Если до второй мировой войны МНР имела ди­пломатические отношения только с Советским Союзом, то после войны страна выходит на широкую арену международного сотрудничества. Отношения МНР с социалистическими странами неизменно базируются на принципах пролетарского интернационализма, на началах всесторон­него сотрудничества и товарищеской взаимопомощи. На основе прин­ципов мирного сосуществования МНР установила и развивает дружест­венные отношения со многими государствами. Так, в 1955 г. МНР установила дипломатические отношения с Индией, в 1956 г. — с Бирмой, в 1957 г. — с Индонезией, в 1960 г. — с Гвинеей, Камбоджей и Кубой;

в 1961 г. — с Алжирской Республикой, Мали и Непалом, в 1962 г. — с Цейлоном, Ираком, Афганистаном, Пакистаном. Расширяя связи со странами Азии, Африки и Латинской Америки, МНР вносит тем самым значительный вклад в дело укрепления международного сотрудничества и сохранения всеобщего мира. Советский Союз, все социалистические страны, многие независимые государства Азии и Африки, демократи­ческая общественность мира активно поддержали стремление МНР занять по праву принадлежащее ей место в ООН. В результате этого удалось преодолеть сопротивление США и других империалистических держав и в 1961 г. МНР была принята в Организацию Объединенных Наций. Монгольская Народная Республика вышла на мировую арену как самостоятельное, свободное и полноправное социалистическое государство.

* •*

I*

С каждым годом крепнут и расширяются связи и сотрудничество МНРП с братскими марксистско-ленинскими партиями.

С огромным воодушевлением встретил монгольский народ истори­ческие решения XXII съезда КПСС и принятую им новую Программу партии, ставшую могучим идеологическим и политическим оружием международного коммунистического и рабочего движения. В резолю­ции пленума ЦК МНРП (январь 1962 г.), обсудившего доклад Ю. Це- денбала «Итоги XXII съезда КПСС и задачи МНРП», подчеркивается, что монгольский народ черпает в Программе КПСС новую энергию для своего созидательного труда и что великие идеи Программы, пока­зывающие существенные черты недалекого будущего всех социалисти­ческих стран, вдохновляют МНРП и монгольский народ в борьбе за ускорение темпов строительства социализма в МНР.

Всемерно развивая братские связи с КПСС и другими коммуни­стическими и рабочими партиями, Монгольская народно-революцион­ная партия вносит важный вклад в дальнейшее укрепление единства международного коммунистического и рабочего движения. В июне 1962 г. по просьбе правительства МНР Монголия была принята в члены Совета Экономической Взаимопомощи. Вступление МНР в СЭВ будет способствовать еще более быстрому развитию производительных сил республики, наиболее эффективному использованию ресурсов страны в интересах, прежде всего, монгольского народа, в общих интересах всего социалистического содружества.

Опыт монгольской народной ревелюции и строительства социа­лизма в МНР имеет огромное политическое значение. Он является наглядным примером для всех угнетенных народов, борющихся за свое национальное и социальное освобождение. Исторические достижения монгольского народа неопровержимо доказывают великую жизненность марксистско-ленинского учения о возможности некапиталистического развития отсталых стран к социализму. Опыт МНР разоблачает кле­вету, распространяемую идеологами колониализма, будто народы Востока не способны без империалистической буржуазии ликвидиро­вать свою хозяйственную и культурную отсталость.

В наши дни, когда идет штурм последних бастионов колониализма, вопрос о закономерностях перехода отсталых народов к социализму, минуя капиталистическую стадию развития, приобретает особую актуальность. Опыт МНР убеждает трудящиеся массы стран Востока в том, что наилучший путь ликвидации вековой отсталости освободив­шихся стран и улучшения условий жизни их народов — это путь нека­питалистического развития, возможности которого возросли с образо­ванием мировой системы социализма. Экономическая и политическая помощь социалистической системы позволяет любой стране, независимо от уровня ее развития, географического положения, размеров террито­рии и численности населения, встать на путь демократии и социализма, гарантирует ее безопасность от агрессии со стороны империалистиче­ского лагеря.

Выдающиеся достижения в развитии своей экономики и культуры монгольский народ неизменно связывает с советско-монгольской друж­бой, с существованием мировой социалистической системы, а каждый новый шаг в продвижении МНР к социализму и коммунизму является вместе с тем ее вкладом в дело дальнейшего упрочения мировой си­стемы социализма, которой принадлежит будущее.

КИТАЙ

Подъем национально-освободительного движения в китае после великой октябрьской социалистической революции

Китай к концу первой мировой войны. К началу новейшего перио­да мировой истории Китай оставался экономически отсталой, полуфео­дальной и полуколониальной страной.

Империалистические державы превратили Китай в полуколонию и разделили его на «сферы влияния». В Шанхае, Гуанчжоу (Кантоне), Тяньцзине и других «открытых портах» были созданы иностранные кварталы, сетльменты, управляемые империалистами. Ряд районов был захвачен Англией, Японией, Францией в качестве «арендованных территорий». Империалистические державы держали в Китае свои войска, флот, имели в «открытых портах» свои суды, полицию, органы разведки. Иностранные граждане за совершенные ими преступления не могли быть судимы китайским судом, а подлежали так называемой консульской юрисдикции. Они вообще не подчинялись китайским зако­нам (право экстерриториальности). По неравноправным договорам Китай не мог установить таможенные пошлины выше 5% от стоимости товара, что создавало большие трудности для развития китайской национальной промышленности.

Империалистическое господство в Китае базировалось на том, что основная часть китайской промышленности, транспорта, банков, внеш­ней торговли принадлежала иностранным монополиям. Китай был опутан огромным внешним долгом.

Помимо использования собственной политической власти, воору­женных сил, экономического могущества, империалисты опирались в Китае на милитаристские клики. Используя политическую, финансовую, военно-техническую и всякую иную поддержку империалистов, коман­диры воинских соединений, военные губернаторы и т. п. захватывали гражданскую власть в провинциях и группах провинций, осуществляли внутренние таможенные сборы, взимали налоги, выпускали свои деньги, не подчиняясь центральному правительству. Они увеличивали свои армии, пополняя их разоренными крестьянами и деклассированными элементами. Милитаризм ложился огромным дополнительным бременем на плечи китайского народа. Он был следствием и проявлением влады­чества империалистических держав и господства полуфеодального строя в Китае, основой которого были по существу феодальные производ­ственные отношения в сельском хозяйстве.

сельского хозяйства ввозил продовольствие.

Нищета основной массы населения — крестьянства — резко сужи­вала внутренний рынок и наряду с господством империалистов препят­ствовала развитию национальной промышленности. Фабрично-завод- РКая,осмысленность давала лишь небольшую часть продукции китай- стьяне были вынуждены арендовать у них землю на кабальных усло­виях — за половину урожая и более. Крестьяне несли тяжелое налого­вое бремя. Их эксплуатировали купцы, скупавшие по низким ценам продукцию крестьянских хозяйств. Многие крестьяне были вынуждены брать деньги у ростовщиков в долг под высокие проценты. Часто поме­щик, купец, ростовщик и правительственный чиновник оказывался одним и тем же лицом, державшим в кабале сотни крестьянских семей. Крестьяне разорялись, теряли свои жалкие клочки земли, продавали в рабство детей, превращались в нищих, нанимались в милитаристские армии или вступали в отряды бандитов. Часть разорившихся крестьян уходила в города, однако далеко не все из них могли найти работу, ибо промышленность развивалась очень медленно. Господство феодаль­ных и полуфеодальных отношений в деревне препятствовало развитию производительных сил в сельском хозяйстве, для которого были харак­терны техническая отсталость, беззащитность перед лицом стихийных бедствий. Вместе с тем сельское хозяйство Китая было вовлечено в мировую систему капитализма, и' китайский, крестьянин зависел от колебаний цен на мировом рынке и мировых экономических кризисов. Из Китая вывозились шелк, табак, соевые бобы; экспорт чая к концу первой мировой войны резко сократился по сравнению со второй поло­виной XIX в. в связи с конкуренцией английских и голландских коло­ний. Будучи аграрной страной, Китай вследствие отсталости своего сельского хозяйства ввозил продовольствие.

Нищета основной массы населения — крестьянства — резко сужи­вала внутренний рынок и наряду с господством империалистов препят­ствовала развитию национальной промышленности. Фабрично-завод­ская промышленность давала лишь небольшую часть продукции китай­ской экономики. Предприятия современного типа размещались глав­ным образом в Шанхае, Тяньцзине, Гуанчжоу, Ухане и нескольких других городах. Тяжелой промышленности (за исключением добычи полезных ископаемых) почти не существовало.

Рабочие подвергались тройному гнету: иностранных империалистов, китайских капиталистов и феодального государства.

Произвол подрядчиков-старшинок, использование системы учени­чества, контрактации и другие феодальные методы усугубляли тяжесть капиталистической эксплуатации. Значительную часть рабочих состав­ляли женщины и дети. Китайские рабочие не имели никаких прав, не существовало трудового законодательства, рабочий день длился 11—14 часов, дни отдыха -предоставлялись раз в две-четыре недели. Заработная- плата китайских рабочих была в несколько раз ниже зара­ботной платы американских и европейских рабочих. Скрытое аграрное перенаселение давало возможность фабрикантам под угрозой увольне­ния эксплуатировать рабочих самым беспощадным образом.

В период первой мировой войны, когда внимание и силы империа­листических держав Европы были отвлечены от Китая, национальная промышленность получила возможность относительно более быстрого развития. В результате выросла численность китайского промышленно­го пролетариата, который в 1918 г. насчитывал около 2 млн. человек. Окрепла и китайская национальная буржуазия. В то же время в годы войны усилились противоречия японского и американского империа­лизма в Китае, которые в послевоенные годы проявлялись и на между- молодежь» профессор Пекинского университета Ли Да-чжао, ставший одним из первых китайских._мапксистов^ЖУ.рцм..«Довая^ЖЫ1⁰А§Ж?2₎ У. в экономическом соперничестве.

Некоторое развитие национальной промышленности в годы первой мировой войны при сохранении господства в Китае иностранного империализма и полуфеодального строя вело к обострению главных противоречий китайского общества: внешнего — между китайским народом и империализмом, и внутреннего — между китайским наро­дом и феодализмом. В Китае назревал подъем революционной борьбы масс.

Влияние Октябрьской революции на Китай. «Движение 4 мая» 1919 года. В этой обстановке влияние Великой Октябрьской социали- стической^ революции на Китай было особенно сильным. Первые изве­стия о пролетарской революции в России дошли до Китая через не­сколько дней после победы Октябрьского восстания. Весной 1918 г. в Китай возвратилось несколько десятков тысяч китайских рабочих, находившихся в годы войны в России. Они рассказывали правду о рус­ской революции. 30—40 тыс. китайцев, находившихся на территории России, принимали участие в гражданской войне, сражаясь в рядах Красной Армии.

Октябрьскую революцию приветствовал выдающийся революцио­нер-демократ Сунь Ят-сен.

Наиболее прогрессивные участники борьбы против феодального и империалистического гнета под влиянием идей Октября начали перехо­дить на марксистские позиции. Они увидели в Октябрьской революции начало новой эры в истории человечества. В 1918 г. ряд статей об Октябрьской революции опубликовал в прогрессивном журнале «Новая молодежь» профессор Пекинского университета Ли Да-чжао, ставший одним из первых китайских марксистов. Журнал «Новая молодежь» и другие передовые органы печати начали популяризировать и пропаган­дировать идеи марксизма-ленинизма. Особенно быстро развернулось распространение марксизма в Китае с подъемом антиимпериалистиче­ской и антифеодальной борьбы, начавшимся в мае 1919 г. и известным как «движение 4 мая». В развитии освободительного движения в Китае сказалось влияние ленинской политики мира и равноправия наций, стимулировавшей стремление китайского народа к уничтожению импе­риалистического гнета.

Поводом к началу «движения 4 мая» было империалистическое решение Парижской мирной конференции о китайской провинции Шаньдун. Эту провинцию в конце XIX в. германские империалисты превратили в свою «сферу влияния». В период мировой войны в Шань­дуне укрепились японские империалисты. Когда война окончилась, китайский народ надеялся, что в провинции Шаньдун будет восстанов­лен суверенитет Китая, участвовавшего в войне против Германии. Однако империалисты США, Англии й Франции, перекраивавшие в Париже карту мира и заинтересованные в использовании Японии на Дальнем Востоке в качестве ударной силы против Советской России, передали ей германские права в Шаньдуне.

Решение Парижской конференции о Шаньдуне вызвало взрыв воз­мущения в Китае. Первыми выступили пекинские студенты, организо­вавшие 4 мая 1919 г. митинг и демонстрацию под лозунгами борьбы за национальный суверенитет, наказания национальных предателей, отка­за от подписания мирного договора. К демонстрации присоединились рабочие, служащие, ремесленники, торговцы. В листовках, которые разбрасывали демонстранты, говорилось: «Можно захватить китайскую территорию, но нельзя отторгнуть ее, можно уничтожить китайский народ, но нельзя покорить его. Отечество в опасности. Соотечествен­ники, поднимайтесь!»

Полиция напала на участников демонстрации, жестоко избивая их; один из патриотов умер от побоев. Многие демонстранты были аресто­ваны. В знак протеста 5 мая пекинские студенты прекратили занятия. С ними солидаризировались учащиеся Тяньцзиня, Шанхая и других городов. Власти вынуждены были отступить и освободили арестован­ных. Но борьба продолжалась. Студенты вели патриотическую агита­цию. Начался бойкот японских товаров, демонстрации и митинги проис­ходили во многих городах Китая.

В начале июня движение, бывшее до этого главным образом движением патриотической интеллигенции, начало шириться, охваты­вая другие классы и слои населения, прежде всего рабочий класс. С 5 июня 1919 г. начали забастовки рабочие японских текстильных фабрик Шанхая, затем к ним присоединились печатники, трамвайщики, металлисты, докеры, строители, железнодорожники и табачники. Цен­тром движения стал Шанхай, где бастовало 60—70 тыс. человек. Всего же в 1919 г. участвовало в стачках около 100 тыс. рабочих. Пролета­риат придал «движению 4 мая» стойкость, слаженность и массовость.

Вслед за рабочими в движении приняли участие торговцы, а всего в различных формах патриотической борьбы участвовало в городах более 10 млн. человек, причем своих соотечественников поддержали китайские рабочие и студенты в Японии, Юго-Восточной Азии, Европе и Америке.

В результате борьбы народных масс правительство было вынуж­дено пойти на некоторые уступки: были уволены в отставку наиболее ненавистные народу сановники, запятнавшие себя открытым прислуж­ничеством Японии; китайская делегация в Париже не подписала мир­ного договора; были освобождены арестованные участники движения.

Будучи антиимпериалистическим, «движение 4 мая» было одновре­менно антифеодальным. Это выражалось и в борьбе против предатель­ской политики правительства, контролируемого феодальными милита­ристами, и в борьбе против старой, феодальной идеологии, против засилья конфуцианских догм, старой системы образования, за распро­странение естественнонаучных и атеистических знаний, за реалистиче­скую, понятную народу литературу и искусство — за «новую культуру». В ходе этой борьбы китайские литераторы и журналисты вслед за писателем Лу Синем стали писать свои произведения на разговорном языке, понятном народу, тогда как раньше книги и статьи писались на мертвом языке, непонятном на слух и оторванном от речи масс.

Главный итог «движения 4 мая» заключался в том, что на арену сознательной политической борьбы вышел пролетариат как самостоя­тельная классовая сила. Другим важнейшим результатом движения было распространение в Китае идей марксизма-ленинизма под влия­нием победы социалистической революции в России.

В многочисленных изданиях первые китайские марксисты популя­ризировали идеи научного социализма и опыт Советской России. Ряд руководителей и активных участников «движения 4 мая» стал пере­ходить на позиции марксизма. Таким образом, «движение 4 мая» не только показало, что рабочий класс Китая представляет могучую силу, способную возглавить освободительную борьбу народных масс, но и соз­дало предпосылки образования Коммунистической партии Китая.

Образование Коммунистической партии Китая. В 1920 г., впервые в истории Китая, марксисты организовали в Шанхае и Пекине демон­страции и митинги в день 1 мая. В мае 1920 г. в Шанхае, а затем в

Пекине, Чанша, Ухане, Гуанчжоу, Цзинани, а также в эмиграции в Токио и Париже образовались коммунистические кружки. Их участ­ники вели пропаганду идей марксизма-ленинизма, шли к рабочим, изучали их положение, начали создавать рабочие школы, а потом и первые классовые профсоюзы. Кружки ,в Пекине, Шанхае и Гуанчжоу стали выпускать еженедельные популярные журналы для рабочих. Кроме того, в Шанхае началось издание нелегального ежемесячного теоретического журнала «Коммунист», который (наряду с журналом «Новая молодежь») много сделал для распространения марксизма- ленинизма и революционного опыта Советской России. В это время были опубликованы переводы «Манифеста Коммунистической партии» и других произведений К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. В реше­нии задачи организации сил рабочего класса и объединения деятель­ности коммунистических кружков большую помощь оказал Коммуни­стический Интернационал, направивший в Китай в 1920 г. своих пред­ставителей. Благодаря использованию опыта международного рабочего движения, особенно опыта русских большевиков, китайские марксисты смогли относительно быстро создать Коммунистическую партию Китая.

1. съезд КПК открылся 1 июля 1921 г. в Шанхае. В работе съезда участвовали 12 делегатов, а также представители Коминтерна и Проф- интерна. Заседания съезда проходили нелегально, одно из них было проведено даже под видом лодочной прогулки на озере. Съезд опреде­лил конечную цель партии — построение коммунизма, приняв устав КПК, избрал ее руководящий орган и провозгласил образование Ком­мунистической партии Китая. Это было событие большого значения: в создании КПК в концентрированном виде проявилось влияние Вели­кой Октябрьской социалистической революции на Китай.

«Движение 4 мая» и образование Коммунистической партии Китая означали коренной перелом в освободительной борьбе китайского народа. Начался период буржуазно-демократической революции нового типа, которая развивалась под руководством пролетариата, а не бур­жуазии, являлась частью мировой социалистической революции и от­крывала путь для развития Китая к социализму, минуя капитализм как господствующий способ производства.

Международное положение Китая в послеоктябрьские годы. Меж­дународная обстановка, в которой развивалось национально-освободи­тельное движение китайского народа, характеризовалась острой борь­бой между социалистическими принципами международных отношений, которые провозгласила и отстаивала Советская Россия, и империали­стической политикой США, Англии, Франции, Японии и других коло­ниальных держав, стремившихся подчинить себе весь мир.

Ярким выражением ленинской внешней политики было знамени­тое обращение Советского правительства к китайскому народу от 25 июля 1919 г. «Советское правительство, — говорилось в обраще­нии, — уничтожает все особые привилегии, все фактории русских купцов на китайской земле. Ни один русский чиновник, как и миссио­нер, не смеет вмешиваться в китайские дела, а если он совершит пре­ступление, то должен судиться по справедливости местным судом. В Китае не должно быть иной власти, иного суда, как власть и суд китайского народа». Советское правительство предлагало китайскому народу союз с рабочими и крестьянами России в борьбе за свободу.

Советское обращение было'с энтузиазмом встречено народными массами Китая. Выражая их чувства, журнал «Новая молодежь» писал: «Рассвет приходит из России, бросающей свои лучи на темный Восток.

Дружеская рука протягивается к нам. Протянем же и мы ей без коле­баний руку». Даже ряд буржуазных организаций приветствовал совет­ское обращение. Но милитаристское правительство в Пекине, прислу­живавшее империалистам, не хотело ответить на призыв к дружбе, прозвучавший из Москвы. И все же пекинские власти не могли пол­ностью игнорировать предложения Советского правительства, столь благоприятные для-Китая. В 1920 г. они направили в Советскую Рос- .сию делегацию, глава которой был принят В. И. Лениным. Делегации •были переданы конкретные предложения об условиях соглашения меж­ду обоими государствами, выдвинутые в развитие обращения от 25 июля 1919 г. Так началась серия советско-китайских переговоров, затянувшихся из-за позиции милитаристских китайских властей на 4 года, но приведших в конце концов благодаря последовательной дружественной политике Советского правительства к заключению в 1924 г. равноправного советско-китайского договора.

Прямой противоположностью советской политике дружбы с Ки­таем была агрессивная, враждебная китайскому народу политика США и других империалистических держав, получившая свое выражение со всеми ее противоречиями на Вашингтонской конференции, состоявшей­ся в ноябре 1921 г. — феврале 1922 г. На этой конференции был при­нят так называемый «договор девяти держав» (восемь империалисти­ческих держав и Китай), который отражал новое соотношение импе­риалистических сил на^I Дальнем Востоке (рост влияния США и ослабление Японии) и вместе с тем стремление США создать под своей, гегемонией единый империалистический фронт против китайского на­рода. Договор провозглашал американский принцип «открытых две­рей» в Китае, о котором Сунь Ят-сен писал, что США не только хотят грабить Китай, подобно другим империалистическим державам, но и при этом еще «предлагают держать двери открытыми». Простое срав­нение политики Советского государства и политики империалистов в отношении Китая способствовало развитию сознательной борьбы ки­тайского народа за свое освобождение.

Подъем рабочего движения. Организация первых крестьянских союзов. В авангарде этой борьбы шел рабочий класс. В 1922—1923 гг. происходит бурный подъем рабочего движения. В январе 1922 г. в английской колонии Гонконг (Сянган) забастовали китайские моряки и докеры, требуя повышения заработной платы и признания за проф­союзами права представлять моряков и распределять их на работу. Стачка, в которой к началу февраля участвовало 100 тыс. моряков и рабочих других профессий, была поддержана трудящимися Гуандуна и рабочими Центрального и Северного Китая, руководимыми компар­тией, а также правительством Сунь Ят-сена в Гуанчжоу. Двухмесячная забастовка моряков и рабочих Гонконга, боровшихся за свои классо­вые интересы против английских капиталистов и колониальных влас­тей, победила. Эта победа укрепляла авангардную роль рабочего клас­са в национально-освободительной борьбе китайского народа.

Вскоре после победы гонконгской забастовки, 1 мая 1922 г., в Гуанчжоу открылся I Всекитайский съезд профсоюзов, признавший созданный компартией в 1921 г. Всекитайский рабочий секретариат центральным руководящим органом профдвижения. Одновременно в Гуанчжоу состоялся I съезд руководимого КПК Социалистического союза молодежи Китая ¹, принявшего программу и устав союза.

В июле 1922 г. в Шанхае нелегально проходил II съезд КПК, вы­работавший манифест, который содержал определение ближайших целей партии (на период буржуазно-демократической революции, в том числе: свержение гнета империализма, ликвидация милитаризма, созда­ние подлинно демократической республики, автономия для националь­ных меньшинств, трудовое законодательство) и конечных целей партии (построение в Китае коммунистического общества). Съезд принял ре­шение о вступлении КПК в Коминтерн. Недостатки в работе II съезда заключались в том, что задачи непосредственной борьбы за гегемонию пролетариата в революции, а также осуществления аграрной революции не были поставлены.

После II съезда партия продолжала концентрировать главные си­лы на руководстве рабочим движением. Крупным выступлением китай­ского пролетариата в этот период была всеобщая стачка на Пекин— Ханькоуской железной дороге в феврале 1923 г. Железнодорожники под руководством коммунистов объявили забастовку в знак протеста против насилий милитаристов, запретивших учредительный съезд проф­союза дороги. По указанию империалистов военщина, управлявшая районом, по которому проходит дорога, жестоко подавила забастовку. По всей линии свирепствовали полевые суды, десятки рабочих были убиты, сотни ранены. Но, несмотря на поражение, пекин-ханькоуская забастовка имела большое значение, она показала, что социальное освобождение китайского пролетариата невозможно без свержения власти милитаристов и гнета империализма. Забастовка также пока­зала, что для достижения победы антиимпериалистической и антифео­дальной революции рабочий класс нуждается в союзниках.

Важнейшим союзником пролетариата в китайской революции явля­лось крестьянство. Первые крестьянские союзы начали создаваться Пэн Баем и другими коммунистами в провинции Гуандун, затем в про­винции Хунань. Крестьяне под руководством коммунистов боролись за снижение арендной платы и налогов, против произвола милитаристов.

Сотрудничество КПК с Сунь Ят-сеном. Условия развития рабочего и крестьянского движения в районе Гуанчжоу с февраля 1923 г. были более благоприятными, нежели в других районах Китая. С этого вре­мени в Гуанчжоу закрепилось правительство Сунь Ят-сена. К 1923 г. Сунь Ят-сен прошел сложный путь. Он внимательно следил за успеха­ми русской революции. На горьком опыте своих неудач Сунь Ят-сен начал понимать, что не союзы с одними милитаристами против других, а опора на народные массы может обеспечить победу китайской рево­люции. Он постепенно переходил на позиции сотрудничества с компар­тией, выступал за дружбу с Советским Союзом.

Возглавив гуанчжоуское правительство, Сунь Ят-сен направил воен-. но-политическую миссию в Москву и пригласил в Гуанчжоу советни­ков из СССР (М. М. Бородин, В. К. Блюхер и др.) для оказания по­мощи в укреплении национально-революционной власти в Гуандуне, в реорганизации гоминьдана, в создании революционной армии.

Большое значение в революционном развитии Сунь Ят-сена имела поддержка, оказанная ему китайскими коммунистами, и критика неко­торых его непоследовательных действий.

Вопросы создания единого антиимпериалистического и антимили­таристского фронта решил III съезд компартии Китая, который ле­гально состоялся в июне 1923 г. в Гуанчжоу. В борьбе с право­оппортунистическим уклоном, сторонники которого переоценивали революционные возможности национальной буржуазии, и с «левыми» сектантами, отрицавшими необходимость единого фронта, съезд в со-

ответствии с общей линией и советами Коминтерна принял решение о создании единого фронта на основе сотрудничества компартии и руко­водимой Сунь Ят-сеном национальнойшартии (гоминьдан). Коммунисты вступали в гоминьдан, оставаясь членами компартии и сохраняя ее политическую и организационную самостоятельность. Коммунисты по­могли Сунь Ят-сену реорганизовать гоминьдан в политическую партию современного типа с программой, принятой на ее I съезде в начале 1924 г.

Таким образом, после Октябрьской революции и окончания первой мировой войны были созданы предпосылки для дальнейшего развития революционной борьбы китайского народа: на арену политической борьбы выступил пролетариат, создавший свою политическую партию — Коммунистическую партию Китая; коммунисты добились первых успе­хов в организации рабочего класса и крестьянства; на юге страны, в Гуанчжоу, закрепилось правительство, (возглавляемое руководителем на­ционально-революционных сил Сунь Ят-сеном; между КПК и Сунь Ят-сеном установилось сотрудничество, перераставшее в единый анти­империалистический и антимилитаристский фронт. Все это подготовило начало китайской революции 1924—1927 гг.

РЕВОЛЮЦИЯ 1924—1927 годов

Революция 1924—1927 гг. делится на четыре периода: 1) с начала

1924. г., то есть с оформления единого фронта, по май 1925 г. В этот период центром революционной борьбы была провинция Гуандун; 2) с событий 30 мая 1925 г. в Шанхае до начала Северного похода в июле 1926 г. В этот период массовое антиимпериалистическое и ан­тимилитаристское движение охватило все основные центры и провин­ции Китая; 3) с июля 1926 г. (начало Северного похода) до контр­революционного переворота Чан Кай-ши в Шанхае, когда правое крыло национальной буржуазии перешло в лагерь контрреволюции; 4) апрель—июль 1927 г. — критический период революции.

Создание единого фронта. В январе 1924 г. в Гуанчжоу был соз­ван I Всекитайский съезд реорганизованного гоминьдана с участием коммунистов, который подтвердил принятие членов компартии Китая и Социалистического союза молодежи в гоминьдан и избрал ряд дея­телей КПК в состав ЦИК гоминьдана.

Съезд принял манифест, в котором по-новому формулировались три народных принципа («национализм», «народовластие», «народное благоденствие»), впервые выдвинутые Сунь Ят-сеном еще в 1905 г. Национализм понимался теперь как борьба за освобождение Ки­тая от империализма и за равноправие всех национальностей, населяю­щих Китай; народовластие — борьба за демократическую рес­публику, в которой, в отличие от буржуазных стран Запада, народу должна принадлежать действительная власть; народное благо­денствие означало борьбу за передачу земли крестьянам и за «ограничение капитала» путем национализации банков, железных до­рог, воздушного транспорта и крупных предприятий монополистиче­ского характера, принадлежащих как иностранцам, так и китайцам.

Три народных принципа сочетались с тремя основами политики, выдвинутыми Сунь Ят-сеном в этот период: союз с СССР, союз с КПК, поддержка рабочих и крестьян. Так была сформулирована Сунь Ят- сеном при помощи коммунистов и под влиянием победы социалисти­ческой революции в России революционная платформа единого фронта борьбы против империалистического и феодального гнета, которая в основном (хотя существовали и расхождения) совпадала с программой КПК для этапа демократической революции.

Оформление на I съезде гоминьдана единого фронта положило начало революции 1924—1927 гг. Целью этой революции было уничто­жение империалистического господства, феодального гнета и власти милитаристских клик в различных районах Китая.

Вскоре после съезда, в мае 1924 г., Сунь Ят-сен в сотрудничестве с коммунистами создал на острове Хуанпу, недалеко от Гуанчжоу, школу офицеров революционной армии. Несмотря на то что началь­ником школы¹ был назначен Чан Кай-ши, который в то время усиленно маскировался под «национального революционера», «ученика Сунь Ят- сена», благодаря усилиям коммунистов, активно участвовавших в орга­низации учебной и политической работы школы Хуанпу, а также работе советских советников и материальной помощи советского народа, ее уда­лось сделать костяком национально-революционной армии, сыгравшей важную роль в развитии революции.

Рост влияния КПК в массах, образование единого фронта, созда­ние в Гуанчжоу ядра революционной армии — все это революциони­зировало обстановку не только на юге страны, в других провинциях Китая. Но основным районом, в котором в 1924 г. и в первые месяцы

1924. г. развертывалась китайская революция, направленная против империалистов и феодальных сил, был Гуандун.

Советско-китайское соглашение 1924 года. В это время одним из главных требований китайского народа было установление дружест­венных отношений с Советским Союзом. Выше упоминалось, что неод­нократные предложения Советского правительства о заключении рав­ноправного договора с Китаем долгое время игнорировались реакцион­ным проимпериалистическим правительством в Пекине. К 1924 г. об­становка изменилась. Укрепление Советского государства вынудило Англию, а вслед за ней и другие империалистические державы восста­новить дипломатические отношения с нашей страной. С другой сторо­ны, росло давление на пекинское правительство народных масс Китая, видевших в советском народе надежного друга и союзника в борьбе за свое освобождение. В результате проимпериалистическое прави­тельство было вынуждено отказаться от своей политики срыва и затя­гивания советско-китайских переговоров, которые велись с .перерывами с 1920 г., и 31 мая 1924 г. было подписано советско-китайское согла­шение об установлении дипломатических отношений на основе полного равенства обеих сторон. СССР отказался от привилегий, которыми пользовалась в Китае царская Россия (как и другие империалистиче­ские державы): от концессий, экстерриториальности, консульской юрис­дикции, от русской доли контрибуции, наложенной на Китай в 1901 г.; Китайско-Восточная железная дорога была объявлена чисто коммер­ческим предприятием, совместно управляемым СССР и Китаем. Заклю­чение соглашения было большой победой и ленинской внешней поли­тики СССР, и народных масс Китая. Впервые за многие десятилетия Китай заключил равноправное соглашение с другим государством. Это вдохновляло китайский народ на усиление борьбы за отмену неравно­правных договоров и ликвидацию господства империалистов.

Укрепление Гуандунской революционной базы. Иностранные коло­низаторы стремились уничтожить базу освободительного движения ки­тайского народа, все более укреплявшуюся на юге страны. Против ре­волюционного Гуанчжоу организовывались -походы, мятежи, заговоры китайских реакционеров. В октябре 1924 г. подняли мятеж вооружен­ные отряды гуанчжоуского купечества, главари которых были связаны с английскими империалистами, получали из Гонконга оружие и дру­гую помощь. Этот мятеж был подавлен революционными курсантами военной школы Хуанпу вместе с отрядами вооруженных рабочих и крестьян, а попытка английского правительства организовать откры­тую интервенцию была сорвана развернувшимся в Советском Союзе и других странах, в том числе в самой Англии, массовым движением под лозунгом «Руки прочь от Китая!».

Об этом движении Сунь Ят-сен писал в то время с глубокой при­знательностью в своем обращении «К населению Китая»: «Не забы­вайте, что там, в свободной России, раздался призыв «Руки прочь от Китая».

Провал империалистического плана уничтожения революционного центра в Гуанчжоу вызвал подъем патриотического движения во всем Китае. Влияние этого подъема сказалось и «а действиях одного из генералов северной милитаристской группировки — Фын Юй-сяна, ко­торый в конце октября 1924 г. переименовал свои войска в «нацио­нальную армию» и неожиданно для главарей враждовавших между собой милитаристских клик занял Пекин. В то время Фын Юй-сян еще не сильно отличался от других милитаристов. С его ведома в Пекине было создано правительство во главе с продажным политиканом, свя­занным с Японией, которое решило созвать в Пекине конференцию различных военно-политических группировок. На эту конференцию был приглашен и Сунь Ят-сен, который согласился приехать в Пекин, на­мереваясь использовать поездку на север для пропагандирования идей освобождения Китая. По пути из Гуанчжоу в Пекин народные массы горячо приветствовали великого борца за свободу и независимость Китая.

Это была последняя поездка Сунь Ят-сена. В Пекин он приехал тяжело больным и 12 марта 1925 г. скончался. Перед смертью Сунь Ят-сен подписал политическое завещание партии гоминьдан и обра­щение к Центральному Исполнительному Комитету СССР, в котором писал: «Прощаясь с вами, дорогие товарищи, я хочу выразить надеж­ду, что скоро настанет день, когда СССР будет приветствовать в мо­гучем свободном Китае друга и союзника, и что в великой борьбе за освобождение угнетенных народов мира оба союзника пойдут к победе рука об руку».

Дело освобождения китайского народа, которому Сунь Ят-сен от­дал всю свою жизнь, продолжало развиваться. Коммунисты и левые гоминьдановцы добивались дальнейшего укрепления национально-ре­волюционного правительства в Гуанчжоу.

В январе 1925 г. состоялся IV съезд КПК, который указал, что национальная революция сможет победить лишь в том случае, если ею будет руководить пролетариат. Съезд подчеркнул значение союза ра­бочих и крестьян, принял ряд решений, направленных на завоевание влияния партии в массах. Однако съезд не выработал правильной аграрной программы и не уделил внимания борьбе за руководство со стороны КПК национально-революционными силами.

В феврале—марте 1925 г. революционные войска, поддержанные рабочими и крестьянами провинции Гуандун, отбили очередную по­пытку империалистической агентуры захватить Гуанчжоу. Новые побе­ды над контрреволюционными заговорщиками и мятежниками были одержаны летом и осенью 1925 г. Провинция Гуандун была объедине­на под властью Гуанчжоуского нащшнально-революционного прави­тельства. Там свободно действовали коммунисты, поддерживавшие пра­вительство и в то же время критиковавшие его недостатки, разви­вались рабочие и крестьянские союзы, создавалась и укреплялась революционная армия.

«Движение 30 мая». Летом 1925 г. революционный подъем охва­тил все основные центры Китая. За исключением Гуандуна, в провин­циях Китая царил произвол империалистов и их ставленников — ми­литаристов; всякое стремление трудящихся к борьбе за свои права жестоко подавлялось.

Империалисты чинили расправы над китайским народом на его же земле. Особенно вопиющими были кровавые события 30 мая 1925 г. В этот день рабочие и студенты Шанхая организовали демонстрацию протеста против убийства японцами китайского рабочего-коммуниста и репрессий японских империалистов против китайских рабочих в Цин­дао. Когда демонстранты шли по одной из главных улиц международ­ного сеттльмента, выкрикивая лозунги: «Долой империалистов!», «На­род всего Китая, объединяйся!», — английская полиция по указанию главы муниципалитета международного сеттльмента (американца) от­крыла огонь. Десятки патриотов были убиты, ранены, арестованы. Гос­департамент США цинично заявил по поводу этой расправы: «Полиция действовала так, как надлежало при создавшихся обстоятельствах».

Расстрел 30 мая вызвал бурю возмущения. Созданный под руко­водством коммунистов Совет профсоюзов Шанхая объявил с 1 июня всеобщую забастовку. К рабочим присоединились студенты, ремеслен­ники и торговцы. Забастовали даже полицейские-китайцы, служившие на территории международного сеттльмента. Объединенный комитет рабочих, студентов и торговцев потребовал наказать виновников кро­вопролития, уплатить компенсацию семьям убитых и раненым, улуч­шить обращение с рабочими, предоставить китайцам на территории международного сеттльмента демократические права, ликвидировать неподсудность иностранцев китайским судам, вывести из Шанхая анг­лийские и японские воинские части. К 5 июня в забастовке участво­вало 200 тыс. человек. Подъем народных масс вынудил и шанхайских капиталистов присоединиться к движению, но они вскоре возобновили работу своих предприятий.

Борьбой трудящихся Шанхая руководили Цюй Цю-бо, Цай Хэ- сэнь, Дэн Чжун-ся и другие деятели КПК-

Хотя шанхайские рабочие под давлением репрессий со стороны милитаристских властей в июле—августе 1925 г. прекратили забастов­ку, однако события в Шанхае сыграли значительную роль в развитии антиимпериалистической борьбы в Китае. По всей стране поднялась волна стачек, демонстраций, митингов. Эти события известны как «движение 30 мая».

Большое значение для развития этого движения имела стачка ра­бочих Гонконга, начавшаяся 19 июня 1925 г. Английские колонизаторы попытались подавить забастовку силой оружия, расстреляв 23 июня антиимпериалистическую демонстрацию гуанчжоуских и гонконгских рабочих и других патриотов в тот момент, когда демонстранты подо­шли к мосту, ведущему в район Гуанчжоу, управлявшийся иностран­цами. Этот новый акт в цепи империалистических расправ привел к расширению борьбы. Моряки, грузчики и другие отряды китайских рабочих Гонконга и иностранных предприятий Гуанчжоу объявили все­общую забастовку протеста, в которой участвовало 250 тыс. человек.

Стачка сочеталась с бойкотом Гонконга. При стачечном комитете, возглавлявшемся коммунистом Су Чжао-чжэном, были организованы

пикеты. Многие забастовщики ушли из Гонконга в Гуанчжоу и окрест­ные города и деревни.

Гонконг-гуанчжоуская стачка-бойкот длилась 16 месяцев. Китай­ский пролетариат, руководимый коммунистами, проявил организован­ность, стойкость в борьбе, преданность делу освобождения Китая. На­ционально-революционное правительство в Гуанчжоу оказывало под- ' держку забастовке. В то же время правые гоминьдановцы, отражавшие настроения реакционной части буржуазии, всячески стремились под­чинить рабочее движение своему контролю, вырвать его из-под влия­ния коммунистов. Они были напуганы успешным развитием забастовки и ростом влияния в Гуанчжоу пролетариата, руководимого Коммуни­стической партией.

Представитель правых гоминьдановцев Чан Кай-ши, используя свое положение начальника школы Хуанпу, в марте 1926 г. совершил попытку контрреволюционного переворота. В Гуанчжоу были аресто­ваны коммунисты, находившиеся на политработе в Национально-ре­волюционной армии, чанкайшистские воинские части окружили поме­щение Гонконг-гуанчжоуского стачечного комитета. Контрреволюцион­ные замысли Чан Кай-ши не были в тот момент реализованы полностью в результате сопротивления народных масс. Однако правооппортуни­стическая линия, которую проводил тогдашний секретарь ЦК КПК Чэнь Ду-сю, помешала коммунистам нанести решительный контрудар по заговорщикам. В результате влияние коммунистов в гоминьдане и в армии было ограничено, хотя Чан Кай-ши и его приспешники и не смогли ликвидировать единый фронт.

Северный поход. Сохранение единого фронта сделало возможной организацию военного похода на Север для свержения власти мили­таристов — агентов империализма.

К весне 1926 г. власть национально-революционного гуанчжоуско­го правительства распространялась не только на всю провинцию Гуан­дун, но и на другие южнокитайские провинции — Гуанси и Гуйчжоу.

В марте 1926 г. развернулась борьба за присоединение к гуанчжоуско­му правительству еще одной соседней с Гуандуном провинции—Ху­нани. -Все это создавало благоприятную обстановку для начала Се­верного похода.

Необходимым условием, позволившим предпринять Северный по­ход, был рост популярности национально-освободительных идей, раз­витие массового рабоче-крестьянского движения во всем Китае.

Важным фактором в подготовке и проведении Северного похода была помощь советского народа китайской революции. Советники, при­бывшие в Китай из СССР по приглашению Сунь Ят-сена и националь­но-революционного правительства, передавали опыт строительства Красной Армии, помогали наладить обучение кадров офицеров и полит­работников Национально-революционной армии Китая, внесли боль­шой вклад в разработку и осуществление планов военных операций Северного похода, в организацию политической работы. Советские добровольцы были на фронте вместе с бойцами Национально-револю­ционной армии. Советский Союз оказал национально-революционным силам Китая и другую разнообразную морально-политическую и ма­териальную поддержку, в том числе и оружием.

9 июля 1926 г. поход начался. Шедший в авангарде Отдельный полк под командой коммуниста Е Тина, в котором многие офицеры и солдаты были членами КПК, вступил в Хунань еще в мае.

Национально-революционная армия, одерживая победы, быстро наступала. В августе было закончено освобождение Хунани, в сентяб-

5

4*

1

ре—октябре была занята провинция Хубэй с троеградьем Ухань на реке Янцзы, в ноябре—декабре — провинции Цзянси и Фуцзянь. Таким образом, к концу 1926 г. власть Гуанчжоуского правительства распро­странялась уже на 7 провинций Южного Китая и долины реки Янцзы.

•.Чанда,

Баотоу

д.. гу.. ПЕКИІ

Ничсл*

'Баодин ТЙНЬЦЗИН!

=(Япт)—

ЧЖЭНДИ!

Тайюань)

гЦиндаї

НЬЧжоу

МОР?

] НАНКИІ

'Ханькоу

Ханчжоу

Шаіиі

— о!

[Чанйіі

Цьиань

т

Шучжо]

НуньмИі

Ійьчжоу

ІСватоу-

Г уанчжоувань-

^(ФрО

ЮЕЖЕНЕО*^К II

^ Центры рабочего и массового антиимпериа- КФЙХЙЯ Территорий революционной базы в Ґуандуягб листмиесного движения Территория провинций,признавшйХ власть кай­ Походы кантонской революционной армии тонского правительства н началу Северного

в 1924-192Б гг похода '

. Северный поход налима I 1 Т?^^ито^^я'^ “^тйруі0 ^

арм^и е 1926-1Э27 гг. [ і ^июле 1927 г правительства в апрел»-

■ Действия войсд 4)Ын Юй-сОТа в 1926^927гг^^ш? Важнейшие районы нрестьянсногб движения Открытая иїнгербенция империалистических Наньчанскоб восстание (1.8 1927 г.)

держав „

КИТАИСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1924-1927 гг.

Успехи Северного похода привели ж изменению обстановки во всем Китае. На севере страны активизировала свои действия против мили­таристов национальная армия генерала Фын Юй-сяна, который под влиянием национального подъема стал выступать как союзник Гуан­чжоуского правительства. Войска Фын Юй-сяна, отступившие весной

■Тг

⁴’

1924. г. под напором милитаристов из района Пекина на запад, осенью

1926. г. перешли в наступление, в ноябре заняли провинцию Шэньси, а в декабре северо-западную часть Хэнани, куда с юга вступили части Национально-революционной армии.

Национально-революционная армия действовала под лозунгами «Долой империализм!», «Долой милитаризм!». Эти лозунги, выдвину­тые еще II съездом КПК в 1922 г. и поддержанные Сунь Ят-сеном, бы­ли близки и понятны народным массам. Коммунисты организовали по­литическую работу в войсках Национально-революционной армии и среди гражданского населения; бойцы и трудящиеся освобожденных провинций были охвачены патриотическим подъемом.

Помощь рабочих и крестьян была одной из важнейших причин успеха Северного похода. Например, рабочие Ханьянского арсенала бастовали больше месяца, чтобы сорвать обеспечение оружием мили­таристских войск, и возобновили работу лишь после того, как Ханьян был занят частями Национально-революционной армии. Гонконгские стачечники создали несколько транспортных отрядов для участия в по­ходе. Железнодорожники срывали переброски войск милитаристов и их снабжение. В некоторых местах против милитаристов поднимались восстания. Так, рабочие Шанхая в октябре 1926 г. восстали, чтобы помочь революционным войскам в освобождении этого крупнейшего центра страны, и хотя восстание было подавлено милитаристами при помощи империалистических держав, оно свидетельствовало о высо­ком боевом духе шанхайского пролетариата.

Большую роль в успехах Северного похода играли крестьяне. Они обеспечивали революционную армию носильщиками, разведчиками, проводниками, санитарами, создавали специальные отряды по разру­шению коммуникаций противника, а в ряде случаев — непосредственно участвовали в боях. С их помощью было освобождено немало городов и населенных пунктов.

Народные массы помогали Национально-революционной армии, а успехи революционных войск создавали, в свою очередь, благоприят­ные условия для развития массового движения. На освобожденной территории создавались заново или выходили из подполья организа­ции коммунистов, профсоюзы, крестьянские союзы, женские и моло­дежные организации, возникали рабочие дружины и отряды крестьян­ской самообороны. Например, до начала Северного похода в Китае насчитывалось 500 тыс. членов профсоюзов, а к апрелю 1927 г. — уже 3 млн.; крестьянские союзы весной 1927 г. насчитывали более 9 млн. членов.

Большим событием периода Северного похода было освобождение английской концессии в г. Ханькоу. В ответ на провокацию английских войск, пытавшихся 3 января разогнать патриотическую демонстрацию жителей Ханькоу, трудящиеся провели митинг, выдвинув ряд требо­ваний, а на следующий день оттеснили английскую морскую пехоту и заняли территорию концессии. Еще через три дня таким же образом была возвращена Китаю английская концессия в другом порту на Янцзы — Цзюцзяне. Через некоторое время представитель английского правительства был вынужден подписать соглашение о возвращении Китаю обеих концессий.

Рост сил народных масс, подъем их революционной активности пугали национальную буржуазию Китая, усиливали стремление ее пра­вого крыла к сговору с империализмом, феодалами и компрадорами, для того чтобы общими усилиями задушить революцию. В гоминьдане все более отчетливо обозначались резкие расхождения между левым крылом (коммунисты и последователи Сунь Ят-сена) и правым кры­лом (Чан Кай-ши и его сторонники). Чан Кай-ши начал тайные измен­нические переговоры с американскими империалистами, обещавшими ему свою поддержку.

Открытая борьба между правыми гоминьдановцами и революцион­ными народными массами, руководимыми коммунистами, развернулась после занятия Шанхая восставшими рабочими и войсками Националь­но-революционной армии. В феврале 1927 г. войска армии Северного похода начали наступление на Шанхай. Пролетариат Шанхая 22 фев­раля поднял второе восстание, чтобы ускорить освобождение города. Хотя и это восстание было подавлено, революционный дух рабочих не был сломлен. Когда 21 марта 1927 г. части армии Северного похода приблизились к Шанхаю, рабочие под руководством коммунистов на­чали всеобщую забастовку, переросшую в третье, на этот раз победо­носное вооруженное восстание. К вечеру 22 марта милитаристские вой­ска были разбиты рабочими дружинами и изгнаны из Шанхая. Одно­временно передовые части армии Северного похода вступили в город. Через день другая группа войск Национально-революционной армии освободила Нанкин.

Освобождение силами восставших рабочих Шанхая — крупнейшего экономического, политического и культурного центра страны — было выдающейся победой революционного народа. Эту победу горячо при­ветствовали -все друзья трудового Китая, в первую очередь советский народ.

Обстрел Нанкина и переворот Чан Кай-ши. После освобождения Национально-революционной армией Шанхая и Нанкина империали­сты перешли к открытой интервенции. У берегов Китая было сконцен­трировано свыше 170 военных кораблей империалистических держав. 24 марта американские и английские военные корабли подвергли Нан­кин артиллерийскому обстрелу, в результате чего погибли сотни мир­ных граждан.

10. апреля представители империалистических держав предъявили национальному правительству в Ухане ультиматум, требуя наказать «виновных», дать обязательство не допускать антииностранных вы­ступлений, принести извинения и уплатить компенсацию за «по­тери».

Бомбардировка Нанкина и империалистический ультиматум по­служили для Чан Кай-ши сигналом к открытому выступлению против революции. В организации контрреволюционного переворота он опи­рался на находившиеся под его командованием войска. Дело в том, что за время Северного похода состав Национально-революционной армии изменился: лучшие, наиболее преданные революции части шли в авангарде и понесли наибольшие потери. В то же время на сторону побеждавшей армии Северного похода перешло большое количество милитаристских войск, причем они не переформировывались, а превра­щались в старом составе в дивизии и корпуса Национально-револю­ционной армии, возглавляемые прежними командирами. Эти соедине­ния представляли собой опору Чан Кай-ши, который контролировал и некоторые старые корпуса. Положение осложнялось тем, что правый оппортунист Чэнь Ду-сю, проводивший капитулянтскую политику в от­ношении буржуазии, оставался на посту секретаря ЦК КПК Боясь «отпугнуть» буржуазию, Чэнь Ду-сю препятствовал расширению влия­ния коммунистов в армии. В результате значительная часть армии пре­вратилась в орудие изменнических планов Чан Кай-ши.

10. апреля по приказу Чан Кай-ши был открыт огонь по участни­кам митинга и демонстрации шанхайских рабочих, протестовавших против разоружения своих дружин. Вслед за Шанхаем контрреволю­ционные перевороты были совершены в Нанкине, Гуанчжоу и других городах Восточного и Южного Китая. Тысячи коммунистов, револю­ционных рабочих, крестьян, интеллигентов пали жертвами предатель­ской клики Чан Кай-ши.

Переворот 12 апреля означал, что правое крыло национальной буржуазии, сомкнувшись с компрадорами, перешло на сторону импе­риализма, феодалов-помещиков, разорвало единый фронт и изменило трем народным принципам Сунь Ят-сена и его трем основам политики.

18 апреля Чан Кай-ши создал в Нанкине свое контрреволюционное правительство.

Критический период революции 1924—1927 годов. На территории провинций Хубэй, Хунань, Цзянси и части провинции Хэнань сохраня­лась власть Уханьского правительства, в состав которого с марта 1927 г. входили два коммуниста. На территории этих провинций раз­вертывалось сильное крестьянское движение. В некоторых уездах крестьянские союзы становились фактической властью. Росло рабочее движение в городах.

В этой сложной обстановке, определявшейся поражением револю­ции в Восточном и Южном Китае и развитием революции в Уханьском районе, в конце апреля 1927 г. в Ухане открылся V съезд КПК. К это­му съезду партия пришла со значительными успехами. Число членов партии составляло около 58 тыс., увеличившись по сравнению с янва­рем 1925 г. примерно в 60 раз. Руководимые Коммунистической пар­тией комсомол, профсоюзы, крестьянские союзы, женские организации, революционная печать окрепли, численно выросли, сделались более влиятельными и популярными в массах. Партия установила свое влия­ние в некоторых частях Национально-революционной армии.

Успехи КПК могли бы быть гораздо более внушительными, если бы руководство ЦК КПК проводило правильную, марксистско-ленин­скую политику. Однако Чэнь Ду-сю вел линию на капитуляцию про­летариата перед буржуазией, выступал против борьбы пролетариата за гегемонию в революции, повторяя меньшевистские домыслы о том, что буржуазной революцией должна руководить буржуазия. Особенно тяжелые последствия имел отказ Чэнь Ду-сю и его сторонников от борьбы за влияние на армию и их выступление против развертывания аграрной революции.

• съезд КПК на опыте поражения революции в приморских райо­нах Восточного и Южного Китая осудил правый оппортунизм. Однако Чэнь Ду-сю остался на посту секретаря ЦК КПК, что позволило ему и дальше оказывать отрицательное влияние на деятельность партии. Он не выполнял решений V съезда партии, игнорировал советы Комин­терна.

В результате не были использованы возможности для углубления революции и организации отпора все более наглевшей реакции. Этим воспользовались контрреволюционные элементы в армии Уханьского правительства и в самом правительстве. В мае—июне были организо­ваны контрреволюционные перевороты в Хунани и Цзянси, а 15 июля

1926. г. руководство Уханьского гоминьдана и правительства, которое всего лишь три месяца тому назад обвиняло Чан Кай-ши в измене революции, само выступило против народа, организовало контррево­люционный переворот и перешло к политике расправ с революционе­рами. Этим переворотом завершился открытый переход национальной буржуазии и верхних слоев мелкой буржуазии в лагерь контрреволю-

ции. Гоминьдан в целом превратился в контрреволюционную партию, в которой руководящую роль стали играть компрадоры и помещики — союзники империалистов, враги китайского народа.

Причины поражения и итоги революции 1924—1927 годов. Револю­ция 1924—1927 гг. потерпела поражение. Причинами его были небла­гоприятное для революции соотношение сил, сложившееся к весне и лету 1927 г., правооппортунистическая политика Чэнь Ду-сю, ослабляв­шая пролетариат и его партию, измена буржуазии. Однако эта рево­люция оказала большое влияние на исторические судьбы китайского народа. Она втянула в борьбу десятки миллионов трудящихся; в ходе революции неизмеримо выросли авторитет коммунистов, их политиче­ский опыт и умение руководить массами.

Важнейшим итогом революции 1924—1927 гг. было завоевание пролетариатом гегемонии в революции. Китайская буржуазия обнару­жила неспособность к последовательной борьбе против империализма и феодализма и тем более к руководству этой борьбой. Измена китай­ской буржуазии делу революции показала широким народным массам и прежде всего крестьянству, что только пролетариат и его партия мо­гут успешно руководить революцией и привести ее к победе.

БОРЬБА ЗА АГРАРНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ

Революция 1924—1927 гг. потерпела поражение, и задачи сверже­ния империалистического и феодального гнета не были решены. Сле­довательно, сохранились предпосылки для продолжения борьбы китай­ского народа за достижение целей демократической революции. В но­вых условиях главным содержанием революционного процесса стала аграрная революция. Но китайская революция не развивалась все вре­мя по восходящей линии; в конце 20-х годов революция отступала по­сле поражения 1927 года. В начале 30-х годов революционные силы вступили в полосу подъема; аграрная революция охватила ряд районов Южного и Центрального Китая. Однако в 1934 г. гоминьдановским' войскам при поддержке империалистов удалось нанести поражение китайской Красной армии, которой пришлось отступить на Северо- Запад. В связи с усилением японской агрессии КПК развернула борьбу за создание единого антияпонского национального фронта и добилась в конце 1936 г. прекращения гражданской войны.

Гражданская война 1927—1936 гг. была направлена против фео­дально-компрадорского режима гоминьдана. Нанкинская клика Чан Кай-ши, соединившись в 1927—1928 гг. с другими контрреволюцион­ными группировками гоминьдана и с северными милитаристами, объ­явила об «объединении» Китая под своей властью. В действительности же Китай не был объединен, страна несла бремя милитаристских войн между различными гоминьдановскими кликами и генеральскими коа­лициями. Правительство гоминьдана, предав заветы Сунь Ят-сена, обеспечивало империалистам возможности грабить китайский народ. Все большее влияние на нанкинское правительство приобретали аме­риканские монополии, тогда как японские милитаристы стремились превратить Китай в свою колонию путем захвата одного за другим важнейших районов страны. Гоминьдановский режим подавлял всякую попытку рабочих улучшить свое положение и условия труда, охранял политическое и экономическое господство помещиков над крестьянами, защищал интересы крупной компрадорской буржуазии, причем главари гоминьдана сами превратились в монополистов-компрадоров. Демокра-

тические свободы свирепо подавлялись гоминьдановской охранкой и различными организациями фашистского типа.

Наньчанское восстание. Первым актом сопротивления народа, пер­вым контрударом КПК по наступавшей гоминьдановской контррево­люции было Наньчанское восстание 1 августа 1927 г.

По призыву Коммунистической партии 30 тыс. солдат армии Се­верного похода, сохранивших верность революции, вместе с рабоче­крестьянскими вооруженными отрядами подняли революционное вос­стание в Наньчане — центре провинции Цзянси. Гоминьдановский гар­низон был разгромлен, ряд контрреволюционеров арестован, вклады богачей в банках конфискованы. В Наньчане был создан Революцион­ный комитет.

Повстанцы не рассчитывали закрепляться в Наньчане, так как туда гоминьдановцы и империалисты могли быстро перебросить круп­ные воинские части и подавить восстание. Поэтому через несколько дней революционные войска вышли из Наньчана в поход на юг, к Гуанчжоу, намереваясь вновь создать там базу революции, как это было при Сунь Ят-сене. Однако в юго-восточной части провинции Гуан­дун превосходящие силы гоминьдана нанесли в конце сентября — на­чале октября 1927 г. поражение участникам Наньчанского восстания.

Часть повстанцев отступила в район на границе провинций Цзян­си, Гуандун и Хунань и развернула там партизанскую войну. Другая часть революционных войск пробилась в восточный Гуандун, где объ­единилась с восставшими крестьянами.

Поражение войск, участвовавших в Наньчанском восстании, про­изошло в условиях временных неудач китайской революции. Повстан­цы еще не представляли собой политически крепкую армию, и партия не имела достаточного опыта руководства ими. Участники восстания допустили ошибку, направившись на юг, к Гуанчжоу, тогда как неда­леко от Наньчана, в провинциях Хунань и Цзянси, крестьянское дви* жение было наиболее сильным. Объединившись с крестьянами, рево­люционные войска могли бы закрепиться в этом районе и вести длительную партизанскую войну против контрреволюционных сил. Повстанцы не выдвинули четкой аграрной программы, что не способ­ствовало развертыванию революционной энергии и борьбы трудящихся масс. В самих революционных войсках были слабы организации КПК, и это отражалось на общем партийном руководстве борьбой.

Окончившись неудачей, Наньчанское восстание все же сыграло большую роль в истории китайской революции. Это было первое воору­женное выступление революционных сил Китая, руководимых КПК, против гоминьдановской реакции, Наньчанское восстание и последую­щие выступления привели к созданию Красной армии Китая и рево­люционных опорных баз. 1 августа отмечается в КНР как день рож­дения Народно-освободительной армии Китая, основание которой бы­ло положено созданием Красной армии.

«Восстания осеннего урожая». Вторым контрударом революцион­ных сил по гоминьдановской реакции явились «восстания осеннего урожая» в ряде провинций Южного и Центрального Китая. Они были организованы по решению чрезвычайного совещания ЦК КПК, состояв­шегося 7 августа 1927 г. в г. Цзюцзяне. Это совещание отстранило пра­вого оппортуниста Чэнь Ду-сю от руководства партией и призвало партийные комитеты организовывать восстания крестьян в период сбора осеннего урожая, когда происходили расчеты с помещиками по аренд­ной плате. На совещании выявились и путчистские взгляды, стремление поднять восстание без учета конкретных условий.

Наиболее сильным восстание осеннего урожая было в восточной Хунани и западной Цзянси. В восстании участвовали не только воору­женные крестьянские отряды, но и шахтеры расположенных в этом районе угольных копей, а военным ядром восстания стал полк бывшей Национально-революционной армии, командиром которого был ком­мунист. Однако и это восстание потерпело поражение.

В октябре 1927 г. небольшой отряд повстанцев, оставшийся после тяжелых боев с гоминьдановцами, пришел в горный район Цзинганшань на границе провинций Хунань и Цзянси. Здесь была создана револю­ционная база.

В период второй гражданской революционной войны органы власти в революционных базах назывались Советами, а сами базы — совет­скими районами. Однако власть' эта не являлась формой диктатуры пролетариата, какой была Советская власть в России. Она представ­ляла собой одну из форм демократической диктатуры рабочего класса и крестьянства, выполнявшей задачи буржуазно-демократической ре­волюции.

Через полгода, в апреле 1928 г., в Цзинганшань пришло несколько тысяч участников Наньчанского восстания и крестьянских восстаний на юге Хунани. В результате было образовано регулярное соединение рабоче-крестьянских вооруженных сил — 4-й корпус Красной армии Китая.

Революционные восстания происходили в 1927—1928 гг. и в дру­гих местах: в Гуандуне, в северо-восточной Цзянси, в северо-восточной Хунани, в западном Хубэе и западной Хунани, в районе на границе провинций Хубэй, Хэнань и Аньхуэй и т. д. Здесь создавались парти­занские отряды, а затем — регулярные части Красной армии Китая, которые защищали и расширяли революционные базы, охватывавшие главным образом сельские местности, тогда как раньше коммунисты вели революционную работу в первую очередь в городах.

Гуанчжоуская коммуна. VI съезд КПК. 11 декабря 1927 г. рево­люционные рабочие и солдаты под руководством гуандунской органи­зации КПК во главе с Чжан Тай-лэем подняли восстание в Гуанчжоу и создали в этом крупнейшем центре Южного Китая — колыбели рево­люции 1924—1927 гг. — рабоче-крестьянское правительство — Совет на­родных комиссаров, вошедшее в историю как Гуанчжоуская коммуна. Рабоче-крестьянское правительство издало декреты об аннулировании неравноправных договоров, о безвозмездной передаче помещичьей земли крестьянам, о 8-часовом рабочем дне и о создании Красной армии. До

10. декабря восставшие успешно действовали против сил реакции, но затем гоминьдановские войска при прямой поддержке империалистов США, Англии и Японии перешли в наступление. Обладая значительным перевесом сил, реакционная клика 14 декабря подавила восстание, тысячи революционных рабочих и солдат были казнены.

Состоявшийся в июле 1928 г. за пределами Китая, под Москвой,

6. съезд КПК подвел итоги борьбы партии за период, прошедший по­сле V съезда. Обобщая опыт этой борьбы, съезд закрепил победу над правым оппортунизмом, одержанную на совещании ЦК КПК 7 августа

1924. г. Вместе с тем съезд осудил «левый» путчизм, сторонники кото­рого не признавали поражения революции в 1927 г. и пытались без учета реальных условий организовывать вооруженные восстания.

Хотя в решениях съезда и были некоторые недостатки (не были подчеркнуты длительный характер демократической революции и зна­чение революционных баз в деревне, не были правильно оценены позиция промежуточных слоев и внутренние противоречия в лагере реакции), он выработал в основном верную политическую линию и программу буржуазно-демократической революции. Эта программа включала требования: свержение политического и экономического гос­подства империализма; объединение Китая, свержение гоминьданов- ского реакционного режима и установление власти собраний рабочих, крестьянских и солдатских депутатов; конфискация помещичьих зе­мель и передача пахотных земель крестьянам; улучшение положения рабочих и всех трудящихся; союз с мировым пролетариатом и СССР.

Революционные базы (советские районы). Требования, выработан­ные VI съездом КПК, осуществлялись на территории революционных баз. В конце 20-х — начале 30-х годов в Центральном и Южном Китае существовало несколько таких баз; центральная база охватывала юго­восточную часть провинции Цзянси и западную часть провинции Фуц­зянь. Революционные базы не были территориально связаны друг с другом, но все они развивались под руководством КПК

7. ноября 1931 г., в день 14-й годовщины Октября, в столице цент­ральной революционной базы — г. Жуйцзине — открылся I Всекитай­ский съезд советов рабочих и крестьянских депутатов. Съезд принйл проект конституции Китайской советской республики, закон о земле, закон о труде, тезисы об экономической политике и ряд других документов, создававших законодательную основу для проведения еди­ной линии во всех революционных базах. Съезд избрал Временное центральное советское правительство под председательством Мао Цзэ- дуна, а также Революционный военный совет во главе с Чжу Дэ.

Главным содержанием революционной борьбы было осуществле­ние аграрных преобразований — аграрная революция. На территории революционных баз помещичья земля безвозмездно передавалась крестьянам в собственность. Как правило, земля делилась по едокам.

Передача земли крестьянам ликвидировала основу феодальной системы эксплуатации, создавала условия для развития хозяйства ре­волюционных опорных баз, укрепляла рабоче-крестьянский союз.

На территории революционных баз устанавливались 8-часовой ра­бочий день и равная оплата для мужчин и женщин за равный труд. В революционных базах имелся ряд государственных предприятий. Собственность иностранных капиталистов подлежала национализации. Частные предприятия китайских капиталистов не национализирова­лись, однако, если владелец бежал на гоминьдановскую территорию, органы власти брали на себя управление предприятием. Существовала свобода торговли при одновременной борьбе со спекуляцией, с одной стороны, и поощрении потребительских кооперативов — с другой. Многочисленные грабительские налоги гоминьдановского правитель­ства были отменены, устанавливался единый прогрессивно-подоходный сельскохозяйственный налог и промысловый налог. В Жуйцзине был создан банк, выпускавший бумажные денежные знаки с портретами К. Маркса, В. И. Ленина и серебряные монеты. Большие успехи были достигнуты в деле развития культуры, особенно в ликвидации негра­мотности, организации народного образования, распространения газет.

Борьба Красной армии. Достижения руководимых КПК народных масс в проведении демократических преобразований в политической, экономической и культурной областях явились основой успехов Крас­ной армии Китая, которая вела трудную борьбу с гоминьдановскими реакционными войсками, превосходящими Красную армию и в числен­ности, и в вооружении, и в источниках снабжения. Перевесу сил про­тивника китайские коммунисты противопоставили стратегию и тактику революционной народной войны, в основном партизанского характера, которую вели регулярные войска Красной армии при поддержке отря­дов Красной гвардии, рабоче-крестьянских повстанческих отрядов, а также всего трудового населения, главным образом крестьян. Красная армия при наступлении 'крупных сил противника отступала в глубь революционных баз, затем обходила вражеские войска с фланга или с тыла, сосредоточивала превосходящие силы на одном участке, изма­тывала и била врага по частям и вынуждала уцелевших гоминьданов- цев отступать. Конечно, осуществление такой стратегии и тактики было возможно лишь при самой активной помощи народных масс.

Благодаря этому Красная армия еще в начале своего существова­ния, в 1928—1929 гг., отбила несколько наступлений гоминьдановских войск. В 1930—1933 гг. гоминьдан предпринял один за другим четыре крупных похода против революционных опорных баз. Армия Чан Кай- ши превосходила по численности Красную армию в несколько раз, например в третьем походе (1931 г.) —в 10 раз (300 тыс. солдат против

30. тыс.). Превосходство в вооружении гоминьдановских войск, поль­зовавшихся поддержкой империалистических государств, было еще более заметным. Тем не менее Красная армия, применяя гибкую стра­тегию и тактику и опираясь на помощь народных масс, разгромила эти походы. Она изматывала противника, выявляла с помощью насе­ления его слабые места и наносила гоминьдановцам сильные удары.

Успехи революции были поставлены под угрозу левацкими установ­ками тогдашних руководителей КПК. Без учета реального соотношения сил они приказывали частям Красной Армии наступать на крупные города, а местным организациям — поднимать восстания. Кое-где в ре­волюционных базах искусственно создавались колхозы. При помощи Крминтерна китайские коммунисты осенью 1930 г. преодолели господ­ство в партии представителей этого полутроцкистского уклона. Но внут­рипартийная борьба в Коммунистической партии Китая продолжалась и после этого.

Японская агрессия в Китае. Реакционная внутренняя политика пра­вительства Чан Кай-ши, его стремление во что бы то ни стало подавить революцию сочетались с антинациональной внешней политикой, враж­дебной Советскому Союзу и поощрявшей агрессию империалистических держав, прежде всего Японии, против Китая.

Гоминьдановские реакционеры еще в декабре 1927 г., во время подавления Гуанчжоуского восстания, совершили преступное нападение на советское консульство в Гуанчжоу, арестовав всех его сотрудников и зверски убив пятерых из них. В 1929 г. гоминьдановские войска в Северо-Восточном Китае совместно с русскими белогвардейцами организовали ряд антисоветских провокаций и попытались захватить Китайско-Восточную железную дорогу, находившуюся в соответствии с советско-китайским соглашением 1924 г. в совместном управлении СССР и Китая. Чанкайшистская клика, выполнявшая задание империа­лизма, игнорировала неоднократные предупреждения Советского пра­вительства, поэтому Особая Дальневосточная армия нанесла удар по гоминьдановским и белогвардейским провокаторам. В декабре 1929 г. был подписан Хабаровский протокол, восстанавливавший положение, существовавшее на КВЖД до чанкайшистской авантюры.

Антинациональная политика гоминьдановского руководства поощ­ряла японский империализм к усилению агрессии против Китая. Миро­вой экономический кризис 1929—1933 гг. усилил стремление империа­листической Японии к захвату Китая с тем, чтобы на путях военных авантюр выйти из кризиса и подготовить базу для превращения совет­

ского Дальнего Востока и стран Азии в свои колонии. Первым шагом на пути к осуществлению этого плана был захват японскими империа­листами Северо-Восточного Китая (Маньчжурии).

18 сентября 1931 г. японские войска, использовав спровоцирован­ные японской же разведкой инциденты, начали оккупацию всего Севе­ро-Восточного Китая. Гоминьдановские войска в соответствии с при­казом Чан Кай-ши отступали, не оказывая, как правило, сопротивления захватчикам. Лишь отдельные воинские части вступили в борьбу с японской армией, но потерпели неудачу. Вся тяжесть войны с агрес­сорами легла на народные массы, которые под руководством комму­нистов начали партизанскую борьбу против японских империалистов.

Советский Союз, верный своей политике мира и поддержки всех народов, борющихся за свою независимость, в 1932 г. восстановил дипломатические отношения с Китаем, прерванные по вине правитель­ства Чан Кай-ши в 1929 г. Таким образом, советский народ выразил свою солидарность с китайским народом, подвергшимся агрессивному нападению империалистической Японии.

С другой стороны, правящие круги США, Англии и Франции, ослепленные ненавистью к Советскому Союзу, не препятствовали япон­ской агрессии, рассчитывая на то, что Япония вслед за оккупацией Северо-Восточного Китая начнет войну против СССР. В то же время западные империалистические державы надеялись руками японских империалистов подавить революционное движение в Китае и таким образом обеспечить благоприятные условия для продолжения колони­альной эксплуатации китайского народа.

Такая политика США, Англии и Франции поощряла японских империалистов на расширение агрессии в Китае. В январе 1932 г. япон­ские войска сделали попытку захватить крупнейший экономический и культурный центр страны — Шанхай. И снова Чан Кай-ши, заботив­шийся лишь о борьбе против революционных сил Китая, приказал 19-й армии, расположенной в Шанхае, не оказывать сопротивления. Однако солдаты и офицеры этой армии под влиянием агитации рабочих и других патриотически настроенных слоев населения Шанхая не подчи­нились этому приказу и вместе с отрядами добровольцев — рабочих и студентов организовали оборону города. Бои шли два месяца, и япон­ские агрессоры так и не смогли захватить Шанхай.

Встретив отпор в Шанхае, японские империалисты вновь развер­нули наступление на севере Китая. Капитулянтская политика прави­тельства Чан Кай-ши наиболее наглядно проявилась в заключении в 1933 и 1935 гг. двух предательских соглашений между нанкинским правительством и Японией, по которым провинции Северного Китая фактически превращались в сферу влияния Японии.

Над Китаем нависла угроза превращения в японскую колонию. Ши­рокие народные массы, возмущенные антинациональной политикой Чан Кай-ши, требовали оказать сопротивление японской агрессии. В аван­гарде шел китайский пролетариат. Рабочие японских предприятий в Ки­тае объявляли забастовки, моряки и портовые грузчики отказывались обслуживать пароходы, принадлежавшие японцам или имевшие на бор­ту японские товары и грузы для Японии. По инициативе рабочих, ру­ководимых коммунистами, организовывались антияпонские демонстра­ции. В Северном Китае создавались антияпонские добровольческие отряды.

Возмущение охватывало китайское крестьянство, являвшееся наибо­лее массовой силой национально-освободительного движения. Патрио­тическая борьба крестьянства выражалась и в партизанском движе­нии в Северо-Восточном Китае, организованном КПК, и в сопротивле­нии японскому наступлению в Северном Китае, а главное — в поддержке справедливой войны Красной армии Китая против контрре­волюционного режима гоминьдана.

В обстановке расширения японской агрессии начались известные сдвиги в настроениях национальной буржуазии. В 1927 г. национальная буржуазия пошла за компрадорами и выступила против революции. На этом пути ей не удалось достигнуть поставленной цели — устано­вить свою диктатуру в форме буржуазного государства англо-американ­ского образца. Власть находилась в руках помещиков-феодалов и компрадоров, среди которых все более важную роль стали играть Чан Кай-ши и другие главари гоминьдана. После захвата власти в Китае кликой Чан Кай-ши гоминьдановская верхушка использовала свое гос­подство в правительственных органах, партийном аппарате гоминьдана и в армии для безудержного ограбления трудящихся с целью личного обогащения. Эти новые крупные капиталисты получили в Китае наи­менование представителей «бюрократического капитала». Они были тесно связаны с империалистами и использовали не только капитали­стические, но и феодальные способы эксплуатации рабочих и крестьян. Национальная, главным образом средняя, буржуазия по-прежнему не имела возможностей для свободного развития капиталистического про­изводства. Под воздействием конкуренции империалистических моно­полий и бюрократического капитала, в условиях сохранения сильных феодальных пережитков многие национальные промышленники и ком­мерсанты разорялись. К этому добавилась угроза порабощения Китая японским империализмом. В результате многие представители нацио­нальной буржуазии и связанных с ней слоев населения стали критико­вать политику гоминьдановского руководства и высказываться за ока­зание сопротивления Японии. Проявлением таких настроений были и отказ командования 19-й армии выполнить предательский приказ Чан Кай-ши о сдаче японцам Шанхая, и попытка генерала Фын Юй-сяна не допустить продвижения японских захватчиков в северной провинции Чахар, и ряд других антияпонских выступлений.

Пятый поход гоминьдана. Фуцзяньское восстание. Однако гоминь- дановское правительство по-прежнему стремилось, хотя бы путем ка­питуляции перед японским империализмом, добиться уничтожения КПК, Красной армии и революционных опорных баз. В 1933 г. Чан Кай-ши предпринял наиболее крупное наступление против революционных баз — так называемый пятый поход. Это наступление было подготовле­но с помощью американских и английских империалистов, предоставив­ших гоминьдановской клике крупные займы, самолеты и летчиков, а также с помощью германских фашистов, пославших в Китай в качестве военных советников большую группу своих офицеров и генералов. Чан Кай-ши двинул против революционных опорных баз миллионную армию, которая продвигалась постепенно, закрепляя захваченную территорию блокгаузами. Гоминьдановцы рассчитывали зажать войска Красной армии на небольшой территории и уничтожить их.

К этому времени Красная армия значительно выросла и насчиты­вала в своих рядах 300 тыс. бойцов. Однако положение Красной армии усложнялось тем, что в это время руководство КПК совершило ошибки, которые затруднили осуществление политики единого фронта всех пат­риотических сил, готовых бороться против агрессии японского империа­лизма и антинационального курса гоминьдана. Были допущены ошибки и в военном вопросе: отвергнута тактика борьбы партизанского и манев­ренного характера. Красной армии Китая была навязана тактика пози­

ционной «регулярной» войны. В результате противник смог полностью использовать свое превосходство в численности и вооружении.

В конце 1933 г. еще была возможность разгромить пятый поход Чан Кай-ши. С востока на Центральную революционную базу должна была наступать 19-я армия, отведенная после шанхайской обороны 1932 г. на юг, в провинцию Фуцзянь, для участия в борьбе против Крас­ной армии. Но в ноябре 1933 г. эта армия под руководством своих ге­нералов подняла восстание против Чан Кай-ши. В провинции Фуцзянь было создано Народно-революционное правительство, которое заключи­ло соглашение с Центральным рабоче-крестьянским правительством и командованием Красной армии о совместном сопротивлении японскому империализму и о борьбе против Чан Кай-ши.

События в Фуцзяни создали на некоторое время благоприятную об­становку для Красной армии. Однако Чан Кай-ши удалось в январе 1934 г. подавить Фуцзяньское восстание и продолжить наступление на революционные базы.

В дальнейшем положение осложнилось, и Красная армия вынуж­дена была в тяжелых условиях отступить из Южного и Центрального Китая, начав крупное стратегическое перебазирование, получившее в Китае название Великого похода.

Великий поход Красной армии Китая. 16 октября 1934 г. войска Красной армии, действовавшие в Центральной революционной базе (1-й фронт), начали поход. Двигаясь на запад, они за полтора месяца прорвали с боями одну за другой четыре линии вражеских укреплений, прошли через провинции Цзянси, Гуандун, Хунань и Гуанси и на рубеже 1934 и 1935 гг. вступили в юго-западную провинцию Гуйчжоу. Заняв в северной части этой провинции г. Цзуньи, части 1-го фронта Красной армии получили небольшую передышку. В Цзуньи в январе 1935 г. про­изошло расширенное совещание Политбюро ЦК КПК, на котором было сформировано новое руководство ЦК.

Продолжая поход, бойцы Красной армии в январе — апреле 1935 г. вели маневренные боевые действия в провинциях Гуйчжоу и Юньнань, нанося поражения гоминьдановским войскам. Затем войска 1-го фронта в трудных условиях, располагая лишь несколькими лодками, форсирова­ли реку Янцзы в ее верхнем течении (там она называется Цзиныпа- цзян) и, преодолевая новые трудности и преграды, двинулись в провин­цию Сычуань, на соединение с 4-м фронтом Красной армии. Одним из наиболее славных подвигов бойцов Красной армии на этом отрезке Великого похода было форсирование реки Дадухэ. 22 героя-доброволь- ца под огнем врагов захватили висячий Лудинский мост через Дадухэ и обеспечили успешную переправу всей армии.

В июне 1935 г. в северо-западной части провинции Сычуань про­изошло соединение войск 1-го и 4-го фронтов, после чего ЦК КПК принял решение о продолжении похода в провинцию Шэньси, где су­ществовала небольшая опорная революционная база, чтобы создать там основную базу революционной борьбы и сопротивления японским захватчикам.

Войска 1-го фронта, выполняя это решение, двинулись на север. Маршрут был необычайно труден. Надо было преодолеть цепи покры­тых вечным, снегом гор, перейти через заболоченные степи. Гоминьда- новцы не ожидали, что Красная армия пойдет этим путем, так как он казался непреодолимым. Но то, что было не под силу гоминьдановцам, смогли сделать бойцы Красной армии. В октябре 1935 г. войска

1. го фронта соединились в северной части провинции Шэньси с местны­ми частями Красной армии.

Через год, в октябре—ноябре 1936 г., в этот же район — на границе провинций Шэньси и Ганьсу — пришли другие основные соединения Красной армии. Великий поход был завершен. На северо-западе Китая была создана новая центральная революционная база — Пограничный

_ч

• Чмфы;

Гуйсуй

•МОНГОЛЬСКАЯ НАРОДНАЯ республика

;Шаньхайг'уаш

ПЕКИН;

^

В один Б Э Й

ПОРТ-АРТУР;

'9"9нор.

Цаиманс

Хай’Тжоу:

.. НАНКИН

а н ь?х у ай'!

іньань &

ОЧаи _А?

$

ЦЗЮЦЗЯІ

І ї^Н-^анДин^

■ 9 ^и/ и а н ]|

|Л Пинцэян-5 НачкчаЛр

/-а..*** ЧаиШМ л. У £*•■... X

>+'^т'^'Чжучжоу#^¹^ ^

“V « ы дм Л^{и л и} ” - .'•Ч'Н -И иг а и і / Г X У Н АНЬ Чалин^>1^

[1 лэйянД ^тЗіМвІпСу а 3 я

і; — .—'"чЮнсинір ^ Н ''.<)! >Жуйи ічн

•Ь ‘ И.*• I --О •, н,,, у

НуиьминО

-Северный ?роПИКі

І Аомын£ Г р

ГРАЖДАНСКАЯ ВОИНА В КИТАЕ 1927-1937 г

Революционные опорные базы 1927-28 гг

■к Революционные опорные базы в 1929-31 гг.

ше=ампа •• ч .. .. •• 1932-33 гг

. — — »- восстание в Наньчане < 1 8 1927 г.) и путь

^ восставших войск •'

Восстание 19 армии . £ Восстание „Осеннего урожая ¹¹ ( 1927 г.)

' Тво О Т$0 Эро нм

Оборона Шанхая

Восстание в Кантоне ( 11 - ІЗ . 1 2 . 1927 г I /-Демилитаризованная ‘ зона Хэбэя

Территория, захваченная Японией, и напраа лени японсной агрессии ’ Путь войск первого фронта Красной арм Китая второго I. . 1

> •• Ч четвертого ^ ч

• Путь антияпонскои колонны (Лань-Ч жи - мин

район Шэньси—Ганьсу—Нинся, в которой были сосредоточены все главные силы Красной армии, до этого действовавшие в различных районах.

В борьбе против пятого похода гоминьдановцев и во время Вели­кого похода КПК и Красная армия понесли большие потери. Это был

результат не только тяжелых боев и огромных трудностей в преодоле­нии природных преград, но и порочного курса одного из руководителей войск 4-го фронта, который увел большую часть солдат на запад, в на­правлении Тибета, где они были разбиты гоминьдановскими вооружен­ными силами.

Но, несмотря на эти потери, Красная армия, руководимая КПК, со­хранила свой оснрвной костяк; на северо-западе Китая была создана новая территориальная база революции, а в бывших революционных опорных базах на юге остались партизанские части Красной армии, продолжавшие самоотверженную борьбу с контрреволюцией.

Борьба КПК за создание единого антияпонского фронта. Заверше­ние имело тем больше® значение, что Красная армия, пройдя через мно­гие провинции, пропагандировала идею сплочения всех патриотических сил для борьбы с японским империализмом.

Большую помощь компартии Китая, как и другим братским пар­тиям, в выработке политики единого фронта оказали решения VII кон­гресса Коминтерна. 1 августа 1935 г., когда поход еще не был завершен, ЦК КПК и рабоче-крестьянское правительство опубликовали «Воззва­ние ко всем соотечественникам в связи с задачами сопротивления Япо­нии и спасения родины». В этом воззвании давалась характеристика огромной угрозы, нависшей над страной, и выдвигалась конкретная программа, предусматривавшая создание объединенного правительства национальной обороны и Всекитайской объединенной антияпонской армии во главе с единым генеральным штабом. Обращение КПК встре­тило горячую поддержку широких народных масс.

Приход Красной армии в северо-западные провинции изменил об­становку на севере страны, активизировал борьбу прогрессивных сил против японских захватчиков и капитулянтской антинациональной по­литики гоминьдановского правительства.

Это проявилось в патриотическом «движении 9 декабря», начало которому было положено демонстрацией студентов и учащихся сред­них школ Пекина, состоявшейся 9 декабря 1935 г. под руководством нелегальной организации КПК. Хотя эта демонстрация была разогнана, а многие ее участники были ранены и арестованы, она выявила край­нюю непопулярность политики Чан Кай-ши, обнаружила, что происхо­дят существенные изменения во взаимоотношениях между различными классами.

На заседании Политбюро ЦК КПК в конце декабря 1935 г. была разработана тактика единого антияпонского национального фронта. Коммунистическая партия Китая взяла курс на прекращение граждан­ской войны, без чего нельзя было добиться объединения всех сил для отпора японским захватчикам.

Главарям гоминьдана все труднее было продолжать антинациональ­ную политику капитуляции перед японскими империалистами. Она вы­зывала все большее недовольство в стране, и даже ряд деятелей гоминь­дана начал высказываться против подобной политики.

Особенно сильное влияние оказали предложения КПК о прекра­щении гражданской войны и создании единого антияпонского фронта на две гоминьдановские армии, расположенные в провинции Шэньси, в непосредственной близости от баз Красной армии. Между этими ар­миями, одна из которых в 1931 —1932 гг. была вынуждена отступить из Северо-Восточного Китая, и Красной армией летом 1936 г. было заключено тайное соглашение о взаимном ненападении в интересах ор­ганизации сопротивления японским агрессорам.

Другие гоминьдановские войска, руководимые реакционными гене* ралами, по приказу Чан Кай-ши попытались предпринять наступление против Красной армии в провинции Ганьсу. В двух боях в ноябре

1936. г. они потерпели серьезные поражения.

Чан Кай-ши стремился во что бы то ни стало изменить положение. В начале декабря 1936 г. он прибыл в главный город провинции Шэнь­си — Сиань, чтобы заставить войска возобновить военные действия против Красной армии. Но его попытки имели совсем другой ре­зультат.

В обстановке общенационального патриотического подъема гоминь­дановские войска, размещенные в Сиани, подняли восстание, арестовали Чан Кай-ши и потребовали реорганизации правительства, полного пре­кращения пражданской войны, освобождения политических заключен­ных, гарантии политических свобод, выполнения завещания Сунь Ят-се- на, созыва конференции спасения родины. Прояпонские элементы в гоминьдановском руководстве попытались использовать события в Сиани для разжигания гражданской войны.

В этой сложной обстановке КПК выступила за мирное урегулиро­вание конфликта. В Сиань прибыли представители компартии, которые вели переговоры с руководителями Сианьского восстания, с одной сто­роны, и с Чан Кай-ши — с другой. В результате этих переговоров Чан Кай-ши принял требование о прекращении гражданской войны и орга­низации сопротивления японской агрессии, после чего он был освобож­ден и вылетел в Нанкин.

Хотя гоминьдановская реакционная клика не оставила планов во­зобновления гражданской войны, уничтожения КПК, Красной армии и всех демократических сил, все же она не могла противостоять всена­родному требованию оказания отпора Японии.

Состоявшаяся в мае 1937 г. в столице Пограничного района Шэнь­си—Ганьсу—Нинся г. Яньани Всекитайская конференция КПК обсу­дила и одобрила политическую линию партии, направленную на моби­лизацию всех сил китайского народа для борьбы с японским империа­лизмом.

Значение гражданской войны 1927—1936 годов. Гражданская война 1927—1936 гг. вошла в историю народной революции в Китае как период аграрной революции. Одним из основных завоеваний этого пе­риода было создание рабоче-крестьянской Красной армии и революци­онных опорных баз в сельской местности.

Начиная с 1931 г. и особенно с 1935 г. вновь выдвигается на пер­вый план антиимпериалистическая задача китайской революции: борьба против японского империализма, стремившегося превратить весь Китай в свою колонию.

КПК, учитывая изменения в обстановке и сдвиги позиций различ­ных классов, в 1935 г. взяла курс на создание единого антияпонского фронта всех патриотических сил. Поход Красной армии Китая и созда­ние на Северо-Западе новой Центральной революционной базы дали возможность КПК осуществить этот курс и добиться прекращения гражданской войны.

В результате, когда в июле 1937 г. империалистическая Япония на­чала «большую войну» с целью захвата всего Китая, был создан еди­ный антияпонский национальный фронт, сплотивший все патриотические силы нации. Сравнительно небольшие народные вооруженные силы, пользуясь активной поддержкой трудящихся масс, быстро выросли и ос­вободили многие районы Китая, превратив их в оплот китайской рево­люции.