«Экономика и организация инновационной деятельности» Темы лекций.

1. Инновации: становление и современные тенденции развития

2. Сущностная характеристика инновационных процессов

3. Особенности создания инноваций и формирование спроса на них

4. Особенности процесса ценообразования на инноваций.

5. Инновационная политика фирмы

6. Обновление технико-технологической базы предприятия и продукции.

7. Система управления инновационными процессами.

8. Управление проектами нововведений.

9.Современные организационные формы реализации инноваций

9. Финансирование инновационных процессов

10. Регулирование и стимулирование инновационной деятельности

11. Комплексная оценка эффективности инновационной деятельности фирмы

1. Инновации: становление и современные тенденции развития

1. Становление и развитие теории инноваций. Место и роль инноваций в системе хозяйствования.

2. Современные мировые тенденции развития инноваций.

3. Специфика инновационной деятельности в странах-лидерах.

4. Необходимость инноваций в Украине.

1. Становление и развитие теории инноваций.

Зарождение инновационной теории относится к началу ХХ ст. и отображено в работах западноевропейских ученых. Но вопросы, связанные с научно-техническим прогрессом и его влиянием на развитие (трансформацию) общества, изучались и освещались в экономических теориях, начиная от классиков политэкономии. Какое же место занимал научно-технический прогресс в этих теориях?

1. А. Смит (1723—1790) связывал НТП с характером развития и нуждами производства.

2. К. Маркс (1818—1883) считал развитие продуктивных сил базисом, а НТП следствием, а не причиной развития производства.

3. Неоклассическая школа (1870—1930), которая представлена В. Джевонсом (1871), А. Маршаллом (1890), Л. Вальрасом (1874), рассматривала НТП как заданный фактор при исследовании рыночной экономической системы.

4. Кейнсианская теория, основанная Джоном Кейнсом (1883—1945), в 30-50 годах (накануне Второй мировой войны) рассматривала экономические процессы в краткосрочном периоде, поэтому НТП не отводилось достаточного внимания, он находился в положении «при прочих равных условиях».

5. Во второй половине 50-х годов представители неоклассического ренессанса — М. Абрамовиц, Р. Солоу, Э. Денисон и другие доказали, что НТП является основным фактором экономического развития ХХ ст. Эти ученые-экономисты остановили тенденции игнорирования НТП в экономической теории.

6. Период после Второй мировой войны стал временем научно-технической революции и ее влияния на экономическое развитие. Именно тогда объективные предпосылки оказывали содействие рождению нового направления экономической теории, направленного на изучение закономерностей научно-технического прогресса.

Рассмотрев экономические теории в хронологической последовательности, мы видим, что лишь с 50-х годов научно-технический прогресс рассматривается как фактор производства вместе с капиталом и трудом.

Но главной фигурой среди основателей инновационных теорий экономического развития, бесспорно, является австрийский экономист Йозеф Шумпетер (1883—1950). Еще в 30-е годы он ввел понятие инновации, трактуя его, как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации промышленности.

Экономические категории «инновация», «инновационный процесс» Й. Шумпетер объединил с теорией долгосрочных циклических колебаний — теорией «длинных волн» М. Д. Кондратьева (1892—1938). Для обоснования своей теории М. Д. Кондратьев осуществил анализ статистических данных 4 ведущих капиталистических стран — Англии, Франции, США, Германии. Изучение этих данных дало Кондратьеву основания для вывода, что существуют циклы экономической конъюнктуры - «длинные волны» со средней продолжительностью 54 года (оживление производства, потом его бушующий подъем, кризис перепроизводства, который переходит в стадию депрессии). Известно 5 технологических волн (укладов):

I волна (1785—1835) — механизация работы в ткачестве;

II волна (1830—1890, середина XIX ст.) — угледобыча и паровой двигатель;

III волна (1880—1940, конец XIX — начало XX ст.) — черная металлургия;

ІV волна (1930—1990) — нефть вместе с продуктами органической химии;

V волна (1985—2035) — микроэлектроника.

Ключевым фактором является именно массовый спрос на соответствующие изменения.

М. Д. Кондратьев выяснил причины выявленных закономерностей (волновых колебаний в производстве) и заметил, что «длинные волны» возникают не в результате действия факторов экономического развития, которые признавались главными в те времена. Кондратьев обратил внимание, что на протяжении двух десятилетий, которые предшествуют подъему волны длинного цикла, наблюдается оживление в области технических изобретений, а начало подъема совпадает с широким применением изобретений в промышленности. Это подтверждало инновационную теорию Й. Шумпетера, который увидел возможность преодоления кризиса и спадов в производстве с помощью инновационного обновления капитала благодаря техническим, организационным, экономическим и управленческим нововведениям.

Т.о., научно-технический прогресс является главным фактором исторической трансформации общества, эволюции экономической системы, но эта его решающая роль в экономическом росте стала понятной только во второй половине XX ст.

Обобщение исторического опыта разных стран доказывает, что направленность общества на достижение научно-технического прогресса оказывает содействие развитию экономики страны, и наоборот, общества, которые неспособны обеспечить поток научно-технических инноваций, неспособны экономически развиваться.

Г. Портер различает 4 стадии конкурентного развития страны:

• стадия развития на основе факторов производства;

• стадия инвестиционного развития;

• стадия инновационного развития;

• стадия развития на основе благосостояния.

На основании рассмотренного распределения можно выделить такие структурные источники экономического развития страны:

1) факторы производства;

2) инвестиции;

3) инновационная деятельность.

Каждая страна одновременно использует все источники развития. Конкурентоспособность и эффективность экономики определяются структурой источников ее финансирования. Если для функционирования и развития народного хозяйства используется в основном валюта от экспорта природных ресурсов, то уровень экономического развития такой страны будет низким.