
- •Дипломный проект
- •Совершенствование методов снижения текучести кадров в сфере ресторанного бизнеса
- •Оглавление
- •Введение
- •Раздел I. Теоретические основы проблем текучести кадров и пути ее снижения
- •1.1. Текучесть кадров: понятие, сущность, современные подходы к оценке.
- •1.2. Управление процессом текучести кадров как функция системы управления персоналом организации.
- •1.3. Специфика управления процессами текучести кадров в ресторанном бизнесе.
- •Материальная мотивация работников в ресторанном бизнесе.
- •2.2. Анализ кадрового состава и функций системы управления персоналом ресторана «Якитория».
- •2.3. Прикладное исследование процессов текучести персонала и методов ее снижения в ресторане «Якитория».
- •Выводы по второму разделу:
- •Раздел III. Разработка и обоснование проектно-практических рекомендаций по формированию эффективных путей снижения текучести кадров в ресторане «якитория»
- •3.1. Оптимальные методы снижения текучести кадров в ресторане «Якитория».
- •Следующий этап – разработка теста «Профессиональные и личные качества официанта». Данный тест будет содержать блоки вопросов.
- •Далее нами предлагаются мероприятия по улучшению морально-психологического климата в коллективе.
- •3.2. Обоснование экономической и социальной эффективности мероприятий, направленных на снижение текучести кадров в ресторане «Якитория».
- •3.3. Анализ возможностей применения разработанных проектных рекомендаций по оптимизации методов снижения текучести кадров в других организациях ресторанного бизнеса.
- •Заключение
- •Источники и литература
- •I. Источники:
- •II. Литература:
- •Приложения
- •Анкета на оценку уровня удовлетворенности работой
- •Содержание анкеты
- •Профессиограмма профессии «официанта».
2.3. Прикладное исследование процессов текучести персонала и методов ее снижения в ресторане «Якитория».
Для выявления причин текучести кадров рассмотрим динамику обеспеченности предприятия рабочей силой (См.: Табл. 6).
В процессе анализа использованы данные первичного и статического учета за 2010-2012 годы.
Таблица 6.
Динамика численности персонала ресторана «Якитория» по категориям за 2010-2012 г.г.
Категории работающих |
Среднесписочная численность, чел. |
Отклонение |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011/2010 |
2012/2011 |
||||
Чел. (+;-) |
Темп роста, % |
Чел. (+;-) |
Темп роста, % |
|||||
Рабочие, в том числе |
38 |
36 |
34 |
-2 |
94,74 |
-2 |
94,44 |
|
Основные работники (повара, бармены, официанты) |
27 |
24 |
23 |
-3 |
88,89 |
-1 |
95,83 |
|
Вспомогательные рабочие производственного цеха уборщицы, посудомойщики) |
6 |
7 |
7 |
1 |
116,67 |
0 |
100,00 |
|
Рабочие (кроме производственного цеха) |
5 |
5 |
4 |
0 |
100,00 |
-1 |
80,00 |
|
Служащие, в том числе |
7 |
6 |
6 |
-1 |
85,71 |
0 |
100,00 |
|
Руководители |
5 |
5 |
5 |
0 |
100,00 |
0 |
100,00 |
|
Специалисты, прочие служащие |
7 |
5 |
5 |
-2 |
71,43 |
0 |
100,00 |
|
Всего работающих |
57 |
52 |
50 |
-5 |
91,23 |
-2 |
96,15 |
Из таблицы 6 видно, что общая численность работающих в ресторане имеет тенденцию к постоянному снижению, что отрицательно характеризует деятельность данного предприятия. Численность работающих уменьшилась на 3,85% в 2012 году по сравнению с 2011 и на 8,67% в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
В течение всех трех лет численность основных рабочих ежегодно уменьшается на 5%.
Численность вспомогательных рабочих в 2011 году увеличилась на 16,67%, а в 2012 году осталась неизменной.
Численность остальных рабочих в течение анализируемого периода в 2011 году осталась прежней, а в 2012 году уменьшилась на 20%.
Численность служащих в 2011 году уменьшилась почти на 15%, а в 2012 году – осталась неизменной.
Численность руководителей также осталась неизменной.
В процессе анализа состояния и использования трудовых ресурсов необходимо также проанализировать динамику структуры персонала за 2010-2012 гг. Данные для анализа представлены в таблице 7.
Из таблицы 7 видно, что в течение анализируемого периода происходят изменения в структуре состава персонала.
Так, доля рабочих в 2011 году увеличилась на 2,56%, а в 2012 году – уменьшилась на 1,23%.
Произошло это за счет уменьшения доли основных рабочих в 2011 году на 1,21%, а в 2012 году – на 0,15%.
В то же время доля вспомогательных рабочих имеет тенденцию к увеличению: в 2011 году - на 2,94%, в 2012 году – на 0,54%.
Доля служащих в 2011 году уменьшилась на 0,74%, а в 2012 году увеличилась на 0,46%.
Доля руководителей в 2011 году увеличилась на 0,84%, а в 2012 году – на 0,38%.
Таблица 7.
Динамика структуры численности ресторана «Якитория» (%) за
2010-2012 г.г.
Категории работающих |
Структура численности (%) |
Отклонение (+;-) |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
2011/2010 |
2012/2011 |
|
Списочная численность, всего |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
В т.ч. рабочие |
66,67 |
69,23 |
68 |
2,56 |
-1,23 |
Основные рабочие производственного цеха |
47,37 |
46,15 |
46 |
-1,21 |
-0,15 |
Вспомогательные рабочие производственного цеха |
10,53 |
13,46 |
14 |
2,94 |
0,54 |
Рабочие (кроме производственного цеха) |
8,77 |
9,62 |
8 |
0,84 |
-1,62 |
В т.ч. служащие |
12,28 |
11,54 |
12 |
-0,74 |
0,46 |
Руководители |
8,77 |
9,62 |
10 |
0,84 |
0,38 |
Специалисты, прочие служащие |
12,28 |
9,62 |
10 |
-2,67 |
0,38 |
Существенное влияние на использование трудовых ресурсов оказывает характер и уровень движения кадров на предприятии. Данные для анализа движения кадров ресторана «Якитория» представлены в таблице 8.
Таблица 8.
Движение кадров ресторана «Якитория» за 2010-2012 г.-г.
-
№
п/п
Наименование показателя
2010
2011
2012
Отклонение (+;-)
2011/2010
2012/2011
1.
Среднесписочная численность, всего
57
52
50
5
2
2.
Принято на работу, всего
17
16
12
-1
-4
3.
Уволено с работы всего
19
21
14
-4
-7
4.
Коэффициент приема кадров, всего (стр.2/стр.1)
29,82
30,77
24,00
0,94
-6,77
5.
Коэффициент выбытия кадров, всего (стр.3/стр.1)
33,33
40,38
28,00
7,05
-12,38
6.
Коэффициент оборота кадров, всего ((стр.2+стр.3)/стр. 1)
63,16
71,15
52,00
8,00
-19,15
Из таблицы 8 видно, что в 2011 г. коэффициент приема кадров увеличился на 0,94%, а в 2012 году произошло снижение коэффициента на 6,77%.
Коэффициент выбытия кадров в 2011 году увеличился на 7,05%, а в 2012 году – уменьшился на 12,38%. Необходимо отметить, что коэффициент выбытия кадров превышает коэффициент приема кадров, то есть сотрудников чаще увольняют, чем принимают на работу.
Коэффициент оборота кадров в 2011 году увеличился на 8,00%, а в 2012 году уменьшился на 19,15%.
Необходимо обратить внимание, что значения коэффициента оборота кадров достаточно высокие. Так, в 2011 году значения этого коэффициента составили 71,15%, а в 2012 году – 52%. То есть, состав кадров за 2012 год обновился больше, чем наполовину. Это отрицательная тенденция, так как происходит излишняя сменяемость кадров, увеличение затрат предприятия на прием и подготовку новых работников, снижение эффективности производства и ритмичности технологического процесса. Необходимо проанализировать, среди каких категорий сотрудников происходит наибольшее число увольнений и приемов на работу. Данные представлены в таблице 9.
Таблица 9.
Движение кадров по категориям сотрудников
-
№
п/п
Наименование показателя
2010
2011
2012
Отклонение (+;-)
2011/2010
2012/2011
1.
Среднесписочная численность, всего
57
52
50
-5
-2
2.
Принято на работу, в том числе:
17
16
12
-1
-4
Официанты
13
12
12
-1
0
Повара
2
2
-
0
-2
Бармены
1
1
-
0
-1
Вспомогательные рабочие
-
1
-
1
-1
Рабочие
-
-
-
0
0
Служащие
-
-
-
0
0
Специалисты
-
-
-
0
0
Руководители
-
-
-
0
0
3.
Уволено с работы всего
19
21
14
-4
-7
Официанты
14
17
10
-3
-7
Повара
2
2
1
0
-1
Бармены
2
2
1
0
-1
Вспомогательные рабочие
1
-
-
-1
0
Рабочие
-
-
-
0
0
Служащие
-
-
-
0
0
Специалисты
-
-
-
0
0
Руководители
-
-
-
0
0
4.
Коэффициент приема кадров, всего
Официанты
29,82
30,77
24,00
0,94
-6,77
Повара
22,81
23,08
-
0,27
-23,08
Бармены
3,51
3,85
-
0,34
-3,85
Вспомогательные рабочие
1,75
1,92
-
0,17
-1,92
5.
Коэффициент выбытия кадров, всего
Официанты
33,33
40,38
28,00
7,05
-12,38
Повара
24,56
32,69
20,00
8,13
-12,69
Бармены
3,51
3,85
2,00
0,34
-1,85
Вспомогательные рабочие
3,51
3,85
2,00
0,34
-1,85
6
Коэффициент оборота кадров, всего
Официанты
56,14
63,46
52,00
7,32
-11,46
Повара
28,07
36,54
-
8,47
-36,54
Бармены
5,26
5,77
-
0,51
-5,77
Вспомогательные рабочие
-
5,77
-
-5,77
-
По данным таблицы 9 можно сделать вывод, что коэффициент приема кадров наиболее значителен среди официантов и поваров. При этом, в 2012 году наблюдается уменьшение данного коэффициента у официантов (на 6,77%). Среди остальных категорий персонала прием на работу в 2012 году не осуществлялся.
Коэффициент увольнения среди официантов наиболее высокий – 28%, но в 2012 году произошло снижение коэффициента на 12,38%. Коэффициент выбытия кадров среди поваров составляет 20%, однако, имеются положительные тенденции, так как в 2012 году произошло снижение коэффициента на 12,69%. Коэффициент увольнения среди остальных категорий персонала либо незначительный, либо отсутствует.
Коэффициент оборота среди официантов в 2012 году составил 52%, что на 11,46% меньше, чем в 2011 году, что является положительной тенденцией.
Дальнейшее исследование причин увольнения персонала в ресторане «Якитория» проводилось методом анкетного опроса для выяснения мнения о кадровой политики организации в области факторов, влияющих на причины увольнения персонала в исследуемой организации (см.: Приложение 1).
Анкетирование было проведено среди официантов и поваров, так как именно среди данных категорий персонала наблюдается самый высокий процент текучести. Результаты анкетирования представлены следующим образом:
Большинство официантов рассматривают работу в ресторане, как временную (62%). Связано это с тем, что основная часть официантов – студенты средне-специальных и высших учебных заведений (см.: Рис. 5). Для поваров, напротив, работа в «Якитории» является постоянной (52%). При этом, 23% поваров и 16% официантов еще не определились, будут ли они дальше работать в этом ресторане. В основном, это те сотрудники, которые работают недавно.
Рис. 5. Показатели оценки постоянства работы.
Оплатой труда в ресторане довольны 72% официантов и 55% поваров. 45% поваров не устраивает система оплаты труда в ресторане
(см.: Рис. 6).
Рис. 6. Удовлетворенность заработной платой.
Можно предположить, что официантов устраивает система оплаты труда за счет высоких чаевых, так как ресторан имеет выгодное расположение и публика, посещающая его достаточно солидная.
Заработная плата поваров складывается из оклада и премиальных. При этом, премия не зависит от выручки ресторана, она фиксирована и составляет около 5000 руб., что не является достаточным.
Атмосфера в коллективе устраивает лишь 37% официантов и 45% поваров. Это связано с тем, что члены коллектива постоянно меняются и люди не успевают привыкнуть друг к другу (см.: Рис. 7).
Рис. 7. Удовлетворенность морально-психологическим климатом.
4. Вопрос о кадровой политике не волнует 65% официантов и 23% поваров, то есть этим сотрудникам абсолютно все равно, как осуществляется управление персоналом. Скорее всего, это те сотрудники, которые рассматривают свою работу в «Якитории», как временную (см.: Рис. 8).
Рис. 8. Удовлетворенность кадровой политикой.
5. Карьерный рост важен для 60% официантов и 40% поваров. То есть, это те сотрудники, которые хотят продвигаться по карьерной лестнице, развиваться и самосовершенствоваться (см.: Рис. 9).
Рис. 9. Необходимость в карьерном росте.
6. Причиной конфликтов 70% официантов называют сложные отношения в коллективе. У поваров ситуация чуть получше в коллективе, но проблемой являются сложные отношения с руководством (62%).
Рис. 10. Причины конфликтов.
7. Материальными стимулами, которые могли бы заинтересовать сотрудников в трудовой деятельности являются:
- повышение заработной платы (48% поваров и 10% официантов);
- оплата проезда (20% поваров и 27% официантов);
- обучение персонала на курсах повышения квалификации (63 % официантов и 32% поваров).
Рис. 11. Пожелания по изменению материальных стимулов.
8. На вопрос о социальных мотивах ответы выглядят следующим образом:
- наличие соц. пакета необходимо 20% официантов и 10% поваров;
- проведение совместного отдыха – 40% официантов и 30% поваров;
- дружественный климат в коллективе необходим 40% официантов и 60% поваров.
Рис. 12. Пожелания по социальным мотивам.
9. Желание найти работу поближе к дому имеют 20% поваров и 27% официантов (см.: Рис.13).
Рис. 13. Пожелания к месту работы.
Далее был проведен анализ документации по уволенным сотрудникам за 2010-2012 гг., который показал, что 95% сотрудников уволены по собственному желанию и лишь 5% – за нарушение трудовой дисциплины.
Проанализировав результаты проведенного анкетного опроса, можно сделать вывод, что причинами ухода являются следующие:
Большинство сотрудников (это касается, прежде всего, официантов) рассматривают свою работу, как возможность подработать во время учебы.
Неблагоприятный морально-психологический климат в коллективе, так как сотрудники не успевают привыкнуть друг другу, часто возникают межличностные конфликты.
Система стимулирования не устраивает 48 % поваров, что является фактором для поиска новой работы.
Руководством ресторана осуществляются попытки регулирования текучести кадров, в частности используются следующие методы:
1. Мотивирование сотрудников. Существующая система мотивации в ресторане предполагает следующие материальные стимулы для:
- официантов – базовый оклад и чаевые;
- поваров – базовый оклад и премиальные;
- для остальных категорий – базовый оклад и бонусная часть.
Нематериальное стимулирование основано на социальных гарантиях, предоставляемых сотрудникам:
- официальное трудоустройство;
- ежегодный оплачиваемый отпуск;
- оплата переработок;
- оплата больничных листов.
Однако, как показал проведенный анализ, данная система мотивации не работает должным образом и около половины сотрудников не удовлетворены системой стимулирования.
2. Улучшение морально-психологического климата в коллективе. Это выражается в проведении совместных праздничных мероприятий. Примечательно, что эти мероприятия проводятся тут же, в ресторане. То есть, снижение психологической напряженности в коллективе осуществляется только путем совместного празднования Нового Года, 8 Марта и 23 февраля.
3. Набор персонала осуществляется через подачу объявлений о вакансиях на специализированных сайтах. В требованиях к соискателю не указывается уровень профессионального образования (для официантов).
Таким образом, в данном подразделе проведено исследование, целью которого стало выявление методов снижения текучести кадров, используемых в ресторане «Якитория».