
- •Основні вимоги до виконання дипломної роботи магістра
- •1. Загальні положення
- •Загальними вимогами до роботи є:
- •2. Мета та завдання дипломної роботи магістра
- •3.Тематика дипломних магістерських робіт
- •4.Структура дипломної роботи
- •5.Вимоги до змісту роботи
- •5.1. Титульний аркуш роботи
- •5.3. Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів (за необхідності).
- •5.4. Вступ
- •5.5. Основна частина
- •5.6. Висновки
- •5.7. Список використаних джерел
- •5.8. Додатки
- •5.9. Реферат
- •6. Етапи роботи над дипломною роботою.
- •7. Наукове керівництво виконанням магістерської роботи
- •8. Правила оформлення дипломної роботи
- •8.1. Загальні вимоги
- •8.2. Нумерація
- •8.3. Ілюстрації
- •8.4. Таблиці
- •8.5. Посилання
- •8.6.Список використаних джерел
- •8.7. Додатки
- •9. Захист дипломної роботи
- •9.1. Поняття державної атестації та її основний зміст
- •9.2 Підготовка студентів до захисту.
- •9.3. Процедура захисту
- •9.4. Повторний захист роботи
- •Приклади оформлення бібліографічного опису в списку використаних джерел
5.5. Основна частина
Основна частина роботи складається з розділів, підрозділів, пунктів підпунктів. Кожний розділ починають з нової сторінки. Основному тексту кожного розділу передує передмова з коротким описом вибраного напряму й обґрунтуванням застосованих методів досліджень та вказівкою ключових термінів. Основна частина роботи повинна мати чітку логічну структуру і, як правило, поділяється на 2-4 розділи.
Перший розділ присвячується теоретико-методологічним аспектам досліджуваної теми. Обов'язковою складовою першого розділу є огляд літератури, в якому студент окреслює основні етапи розвитку наукової думки за обраною проблемою. Огляд літератури варто розпочати із законодавчих та нормативних джерел, що регулюють діяльність в обраній студентом для дослідження галузі. Стисло, критично висвітлюючи роботи попередників, магістрант повинен назвати ті питання, що залишились невирішеними і, отже, визначити своє місце у розв'язанні проблеми. Кожне анотоване джерело повинне містити посилання на відповідну позицію в списку використаних джерел (за зразком - [1], [7], [15] і т. п.). Бажано закінчити цей розділ коротким резюме стосовно необхідності проведення досліджень у даній галузі. Анотований огляд літератури повинен містити аналіз не менше половини джерел, представлених у списку літератури.
У першому розділі висвітлюють стан досліджуваної проблеми на основі огляду вітчизняних і закордонних літературних джерел: характеризується вивченість і розробленість досліджуваного питання в теорії і практиці; висвітлюються і аналізуються різні точки зору окремих авторів на проблему, що розглядається в магістерській роботі. Огляд літератури за проблемою дослідження повинен бути коротким, не більше, ніж третина загального обсягу магістерської роботи, але достатньо вичерпним. Він викладається за принципом поступового звужування діапазону питань, що розглядаються, від більш загальних даних безпосередньо до теми дослідження. Бажаним тут представляється формулювання власного ставлення до тих чи інших положень, концепцій, тощо.
Другий розділ присвячується методичним підходам та діагностичним засобам дослідження. У ньому необхідно відбити проблему, об'єкт, предмет, мету, задачі, гіпотезу, базу проведення дослідження, охарактеризувати вибірку досліджуваних. У стислій чіткій формі викладається загальна методика дослідження, указуються конкретні методики, які дослідник використав у ході проведення емпіричного дослідження. При застосуванні загальноприйнятих методик згадуються тільки їхні назви з посиланням на джерело. Якщо застосовувались маловідомі методики, їх можна описати більш детально, але приводити у основній частині роботи тексти опитувальників, стимульний матеріал не дозволяється. За необхідністю їх наводять у додатках. Описуючи методику дослідження, слід вказати, які методи статичної обробки результатів використовувалися. У другому розділі також наводяться отримані у ході дослідження результати і здійснюється їх аналіз та інтерпретація. Текст основної частини магістерської роботи не повинен містити матриці первинних даних, а тільки результати їх статистичної обробки. Можуть бути наведені типові приклади виконання експериментальних завдань окремими досліджуваними.
Третій розділ доцільно виділяти у тому разі, якщо проводився формувальний експеримент. У цьому випадку у другому розділі наводять результати констатувального дослідження, а у третьому - сутність формувального експерименту, результати контрольного дослідження та їх порівняння з даними констатувального дослідження.
У кінці кожного розділу формулюють марковані висновки зі стислим викладенням наведених у розділі наукових і практичних результатів, що дає можливість вивільнити загальні висновки від другорядних подробиць. Висновки після кожного розділу повинні нести наукову новизну чи особисту думку автора до уже відомого матеріалу як результату проведеного дослідження.