
Литература Основная
Бейлинсон В.Г. Арсенал образования. Учебные книги: проектирование и конструирование. М., 2005. С. 13–41.
Граник Г.Г., Концевая Л.А., Бондаренко Л.А. О перспективах расширения функции учебников // Проблемы школьного учебника. XX век. Итоги / под ред. Д.Д. Зуева. М., 2004. С. 152–166.
Журавлев В.П. Практикум как жанр учебной книги по литературе: история и современность // Литература в школе. 2008. № 9. С. 25–28.
Журавлев В.П. Звучащая учебная книга. Фонохрестоматия как компонент учебно-методического комплекта // Литература в школе. 2007. № 12. С. 20–22.
Кривошеев В. Роль исторического компонента в школьном учебнике по литературе // Литература. 2005. № 12.
Лернер И.Я. Состав содержания образования и пути его воплощения в учебнике // Проблемы школьного учебника: XX век: Итоги / под ред. Д.Д. Зуева. М., 2004. С. 47–65.
Романичева Е. «Соглашений мы как-то не помним»: Еще раз к вопросу о школьном учебнике // Литература. 2006. № 13.
Романичева Е.С. Чтение, литературное образование и школьные предметные учебники // Русская словесность. 2008. № 3. С. 8–12.
Хуторской А.В. Современная дидактика: учеб. пособие. М., 2007.
Черкезова М.В. Концепция построения учебников по русской литературе // Педагогика. 2008. № 1. С. 29–42.
Чернышева И. Дискуссия об учебнике глазами наблюдателя // Литература. 2006. № 10.
Щукин А.И. Лингводидактический энциклопедический словарь. М., 2008.
Дополнительная
• Статьи, опубликованные в порядке дискуссии о школьных учебниках на страницах газеты «Литература»:
5 кл.: Нимарочева С. Поговорим об учебниках, «хороших и разных» // Литература. 2002. № 33;
6 кл.: Храмцова Р. Вот почему я работаю без учебника // Литература. 2002. № 34;
7 кл.: Павлова М. Как выбрать учебник? // Литература. 2002. № 35;
8 кл.: Шапиро Н. «На всем различные вериги…» // Литература. 2002. № 36;
9 кл.: Беляева Н. «Многострадальный девятый…» // Литература. 2002. № 37:
10 кл.: Соболев Л. От Гоголя до Чехова // Литература. 2002. № 38:
11 кл.: Борисенко Н. А нужен ли учебник? // Литература. 2002. № 39; Мищерина М.А. Об учебнике по русской литературе XX века // Литература в школе. 2003. № 9. С. 54–58.
Интернет-ресурсы:
http://lit.lseptember.ru (сайт газ. «Литература»);
www.edu.ru (образовательный портал, на котором размещены: стандарт по литературе (2004 г.) и проект нового ФГОСа; перечень учебников по литературе, разрешенных и допущенных МО РФ к использованию в учебном процессе; демонстрационные варианты ЕГЭ и др.);
http://metlit.nm.ru/ (сайт ЧГУ; размещены программы по литературе, перечень УМК к каждой из программ и др.).
Учебник литературы и методика работы с ним Теоретический блок
1. Назовите составляющие методического аппарата учебника литературы для 5–9 классов.
2. Выделите основные компоненты методического аппарата учебника для старших классов. В чем заключается главное отличие методического аппарата учебника для старших классов от методического аппарата учебника для средних классов?
3. Вспомните основные функции учебных книг. Подтвердите или опровергните (основываясь на анализе 1–2 учебников) мнения о том, что учебные книги по литературе имеют общие недостатки в реализации своих основных функций (перечень недостатков см. ниже).