6.4. Попередні значеннярейтингових оцінок підприємств об 'єднання "Харківцукор " у III та IV кварталах 1999 р.
Цукровий завод |
III квартал |
Цукровий завод |
IV квартал |
Савинський |
30,426 |
Савинський |
12,284 |
Конгресівський |
34,125 |
Куп'янський |
13,650 |
ім. Леніна |
53,902 |
Конгресівський |
17,490 |
Куп'янський |
100,131 |
ім. Леніна |
21,452 |
Первухінський |
106,280 |
Орельський |
22,831 |
ім. Петровеького |
113,215 |
Губинський |
22,928 |
Губинський |
113,557 |
ім. Петровеького |
27,660 |
Мурафський |
151,959 |
Первухінський |
28,946 |
Орельський |
396,980 |
Мурафський |
,28,996; •'■ |
Пархомівський |
620,887 |
Пархомівський |
48,252 |
Однак, перед тим як дати характеристику рівню фінансового стану підприємств об'єднання "Харківцукор", необхідно детально проаналізувати, які є відхилення показників від оптимальних та як вони впливають на рейтингову оцінку. Для цього рейтингову оцінку в кожному періоді приймемо за 100% і визначимо частку кожного з коефіцієнтів у загальному підсумку (табл. 6.5 та 6.6). У III і IV кварталах 1999 р. майже на всіх підприємствах відхилення рейтингової оцінки від оптимальної значною мірою зумовлювалося відхиленням коефіцієнта достатності робочого капіталу від його оптимального значення. Причиною цього стало значне відносне відхилення його від оптимального показника порівняно з іншими показниками. З метою одержання об'єктивнішої оцінки загальної зміни рівня фінансового стану підприємств об'єднання "Харківцукор" ми вилучили його із системи показників. Це дало змогу детальніше й об'єктивніше висвітлити вплив інших факторів на зміну загальної рейтингової оцінки (табл. 6.7).
6.7. Рейтингові оцінки підприємств об'єднання "Харківцукор " у III та iVкварталах 1999р.
Цукровий завод |
III квартал |
Цукровий завод |
IV квартал |
Куп'янський |
6,915 |
Савинський |
3,953 |
Первухінський |
7,162 |
ім. Петровського |
6,925 |
ім. Леніна |
12,107 |
ім. Леніна |
7,830 |
Губинський |
12,806 |
Куп'янський |
9,033 |
Мурафський |
14,444 |
Пархомівський |
9,119 |
Савинський |
17,713 |
Губинський |
10,345 |
Конгресівський |
26,272 |
Первухінський |
10,955 |
ім. Петровського |
41,635 |
Конгресівський |
14,319 |
Пархомівський |
53,950 |
Мурафський |
19,270 |
Орельський |
396,978 |
Орельський |
22,782 |
За даними табл. 6.7 можна дійти висновку, що за підсумками III кварталу 1999 р. найкращий фінансовий стан мав Куп'янський цукровий завод, найгірший — Орельський. За підсумками 1999 p., тобто після завершення сезону переробки сировини, найкращий фінансовий стан мав Савинський цукровий завод, а найгірший — знову Орельський.
6.8. Частка окремих показників у рейтинговій оцінці підприємств об'єднання |
"Харківиукор" |
у ПІкварталі1999р. |
||||||||
Показник |
Конг-ресівсь-кий |
Куп'ян-ський |
ІМ. Леніна |
Пархо- МІВСЬ- кий |
Мура-фський |
Перву-хінсь-кий |
ІМ . Петров-ського |
Савин-ський |
Орель-ський |
Тувинський |
1. Тривалість обороту дебіторської заборгованості |
13,7 |
0,9 |
12,6 |
0,1 |
9,0 |
0,0 |
9.8 |
0,8 |
0,3 |
3.5 |
2. Іривапість обороту кредиторської заборгованості |
3,4 |
0,1 |
2,1 |
0,0 |
0,2 |
0,0 |
1,0 |
1,7 |
1,4 |
0.7 |
3. Іривапість обороту матеріально-виробничих запасів |
4,1 |
0,9 |
5,5 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
3,1 |
3.0 |
0,4 |
0.6 |
4. Іривапість операційного циклу |
6,У |
0,9 |
7,7 |
0,1 |
1,6 |
0.0 |
5,0 |
2.1 |
0.4 |
1.4 |
і. Тривалість фінансового циклу |
68,3 |
32,1 |
27,5 |
0,0 |
3,6 |
42,3 |
0.3 |
87,8 |
У7.4 |
46.1 |
6. Оборотність активів |
0,1 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
0,1 |
0.0 |
0.0 |
0.2 |
0.0 |
0.2 |
/. Оборотність власного капіталу |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
0,0 |
0,0 |
0,3 |
0.0 |
0.2 |
0.0 |
0.4 |
8. Оборотність засобів |
0,1 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
0.0 |
о. і |
0.0 |
0.2 |
У. Оборотність необоротних активів |
0,1 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0.0 |
0.2 |
0.(і |
0.3 |
10. Маневреність робочого капіталу |
2,4 |
46,У |
30,0 |
80,У |
26,4 |
19,4 |
/2.У |
2.2~~ |
0.0 |
30.0 |
11. Коефіцієнт залежності робочого капіталу |
0,2 |
4,У |
8,/ |
18,/ |
56,2 |
10,0 |
6,5 |
0.6 |
0,0 |
14,6 |
12. Співвідношення виручки від реалізації та короткострокових пасивів |
0,1 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
0,1 |
13. Рентабельність активів |
0,1 |
8,4 |
IJ |
0,1 |
•,9 |
10,9 |
0.2 |
0,0 |
0,0 |
0.2 |
14. Рентабельність реалізації |
0,0 |
0.0 |
1,2 |
0,0 |
0.4 |
12.2 |
0,8 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
15. Коефіцієнт фінансової стабільності |
0,0 |
0,У |
0,2 |
0,0 |
0.3 |
0,5 |
0.0 |
о,0 |
0,0 |
0,0 |
16. Коефіцієнт структури довгострокових вкладень |
0,1 |
0,8 |
0,2 |
0,0 |
0,0 |
0,7 |
0,0 |
0,2 |
0,0 |
0.3 |
17. Коефіцієнт фінансового левериджу |
0,1 |
1,1 |
0,4 |
0,0 |
0,0 |
1,1 |
0,0 |
0,2 |
0,0 |
0,5 |
18. Співвідношення необоротних активів і власного капіталу |
0,0 |
0,2 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
0,2 |
і У. Співвідношення оборотних і необоротних активів |
0,0 |
0,4 |
0,2 |
0,0 |
0,0 |
0,6 |
0,0 |
0,2 |
0,0 |
02 |
20. Коефіцієнт проміжної ліквідності |
0,0 |
0,6 |
0,1 |
0,0 |
0.0 |
0,9 |
0.0 |
0,2 |
0,0 |
0.1 |
21. Коефіцієнт загального покриття |
0,0 |
0,4 |
0,0 |
0,0 |
0.1 |
0,2і |
0.0 |
о,г |
0,0 |
0.0 |
22. Коефіцієнт платоспроможності |
0.0 |
0,5 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,7 |
0,0 |
0,! |
0.0 |
0.1 |
Всього |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
І 00,0 |
100,0 |
ЮТ.о" |
100,0 |
100,0 |