
- •3. Надежность взаимосвязанных элементов
- •3.1. Надежность систем с последовательным соединением элементов
- •3.2. Надежность систем с параллельным соединением элементов
- •3.3. Мостиковая структура
- •3.3.1. Мостиковая структура с приближенным методом преобразования треугольника в звезду и обратно
- •3.4. Резервирование
- •3.4.1. Расчет надежности при постоянном общем резервировании
- •3.4.2. Расчет надежности при постоянном раздельном резервировании
- •3.4.3. Резервирование с дробной кратностью
- •Задачи к главе 3
- •Решение.
- •Вопросы для самоконтроля
3.4.1. Расчет надежности при постоянном общем резервировании
Данная
схема напоминает основную «0» электрическую
цепь с «n»
последовательно включенными элементами.
Параллельно ей включено «m»
резервных цепей, имеющих точно такие
же параметры элементов, как и в основной
цепи. Будем
считать, что переключающие
устройства идеальны (их надежность
,
а основная и резервные цепи равнонадежны),
т. е.
и
.
|
Рис. 3.7. Схема замещения при постоянном общем резервировании |
С учетом схемы замещения (рис. 3.7 и формулы (3.11) вероятность отказа системы с т резервными цепями можно рассчитать следующим образом:
,
(3.22)
где Q0(t) – вероятность отказа основной цепи, QPi(t) – вероятность отказа i-й резервной цепи.
Соответственно вероятность безотказной работы системы:
.
(3.23)
В соответствии с формулой (3.2) имеем
.
(3.24)
При одинаковых вероятностях отказов основной и резервной цепей формулы (3.17) и (3.18) принимают вид:
,
(3.25)
.
(3.26)
Среднее время безотказной работы системы при общем резервировании
,
(3.27)
где
− интенсивность отказов системы,
− интенсивность отказов любой из
цепей,
− интенсивность отказов i
– го элемента. Для системы из двух
параллельных цепей
формула (3.22) принимает вид:
.
(3.28)
Среднее время восстановления системы в общем случае определяется по формуле
,
(3.29)
где ТBi – среднее время восстановления i-ой цепи.
Для частного случая
формула (3.24) принимает вид:
.
(3.30)
И
з
рис. 3.8. видно, что если P0(t)
имеет малое значение, к примеру
,
то и при
просматривается существенное приращение
надежности. Однако, с ростом надежности
основной цепи P0(t),
эффективность применения нескольких
резервных ветвей резко снижается. Если
надежность основной цепи
,
то заметен существенный прирост P(t)
при включении только одной резервной
цепи. В хозяйстве электроснабжения
используются элементы высокой надежности,
средняя наработка до отказа которых
часто более 10 лет, причем стоимость
объектов значительна.
В связи с этим, как правило, оказывается выгоднее провести серию мероприятий, которые позволят поднять P0(t) основного объекта (одноцепной ЛЭП, кабельной линии, однотрансформаторной подстанции и т.д.) до уровня более 0,95 без существенных затрат, и тогда, для поднятия надежности резервированной системы до требуемого уровня, можно обойтись только одной резервной цепью с уровнем надежности, как в основной цепи.