Тема 2. Потерпевший от преступления и его право на судебную защиту

1. Понятие потерпевшего и функции, которые он осуществляет в уголовном судопроизводстве.

2. Процессуальный статус потерпевшего: права, обязанности, гарантии осуществления им своих прав.

3. Процессуальные формы защиты потерпевшим своих прав и законных интересов.

4. Деятельность органов расследования, прокурора и cуда по обеспечению прав и законных интересов потерпевшего.

Рекомендуемые источники

Белоусов В., Анастасов С. Реализация потерпевшим права на отказ от уголовного преследования // Уголовное право. 2007. № 4.

Божьев В. Усиление процессуальных мер по обеспечению потерпев­шему доступа к правосудию // Законность. 2007. № 7.

Бойков А.Д. Жертвы преступности // Мировой судья. 2006. №№ 9, 10.

Брусницин Л.В. Потерпевший: уголовно-процессуальные аспекты // Гос-во и право. 1995. № 9.

Брусницин Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М., 1999.

Брусницын Л.О. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Российская юсти­ция. 2003. № 11.

Владимирова В. Нравственные и физические страдания потерпевше- го // ЭЖ-Юрист. 2006. № 33.

Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилита­ции потерпевшего в российском уголовном процессе. М., 2007.

Гасымова Е.А. Защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений в порядке частного обвинения на стадии возбужде­ния дела // Мировой судья. 2006. № 10.

Голубев В.В. Возмещение ущерба, причиненного преступлением // Законодательство. 1998. № 8.

Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. Екатеринбург, 2010.

Дорошков В.В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. М., 2000.

Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процес­са. М., 2002.

Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе // Российская юс­тиция. 2001. № 3.

Ибрагимов И.М. Охрана безопасности потерпевшего как инициатора уголовного судопроизводства // Современное право. 2008. № 1.

Ибрагимов И.М. Потерпевший как свидетель, субъект доказывания и субъект обвинения по делу // Современное право. 2008. № 3.

Ильницкая Л.И. Об интересах потерпевшего в уголовном процессе // Теория и практика применения законодательства на современном этапе. Краснодар, 2000.

Исаенко В., Кондратьева В. Обеспечение прав и законных интересов пострадавших от преступлений при назначении и производстве су­дебной экспертизы // Уголовное право. 2007. № 3.

Кальницкий В., Михеев А., Ножкина А. О возмещении средств, затраченных на лечение потерпевших от преступных действий граждан // Российская юстиция. 1997. № 11.

Камчатов К.В. Проблемные вопросы реализации прав потерпевшего от преступления на досудебных стадиях уголовного процесса // Право и политика. 2007. № 11.

Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964.

Коленцова В.В. Адвокат: обеспечение законных интересов обвиняемого и потерпевшего. Н. Новгород, 2002.

Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 2001.

Колмаков П.А., Тетерин О.А. К вопросу о представительстве несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе // Вестник института: преступление, наказание, исправление. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, № 2 (14). 2011.

Крайнов В.И. Некоторые проблемные вопросы государственной за­щиты потерпевшего и свидетеля // Российский следователь. 2008. № 9.

Масленикова Л.Н. Доступ к правосудию потерпевшего от преступления // Законность. 1996. № 1.

Махова Т.М. Потерпевший - жертва преступления в уголовном про­цессе // Российский судья. 2007. № 12.

Осипкин В.Н. Потерпевший / Науч. ред. проф. Б.В. Волженкин. СПб., 1998.

Парфенова М.В. Законный представитель и представитель потерпев­шего - участники уголовного судопроизводства, представляющие ин­тересы потерпевшего // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.

Тетерина Т.В. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальный статус. Сыктывкар, 2003.

Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Изд-во Юрайт, 2013. Серия : Магистр.

Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных ста­диях уголовного процесса // Законность. 2007. № 2.

Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. М., 2001.

Яковлев Н.М. Ограничение прав потерпевших на свободный доступ к правосудию // Журнал российского права. 2005. № 16.

В работе следует показать, что Конституция РФ от всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц требует уважения к личности, охраны прав и законных интересов граждан и обеспечения им судебной защиты от посягательств на их честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество.

На основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения необходимо раскрыть понятие потерпевшего, его правовой статус, формы его участия в деле, обеспечивающие защиту нарушенных преступлением его прав и законных интересов. Особое внимание в этой связи должно быть уделено раскрытию тех процессуальных функций, с помощью которых потерпевший защищает честь и достоинство, здоровье, а также свои имущественные интересы.

Следует показать, как вытекающая из принципа публичности активная деятельность органов расследования, прокурора и особенно суда создают реальные возможности защиты нарушенных преступлением прав и законных интересов потерпевшего.