Рекомендуемые источники

Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983.

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.

Дербенев А.П. Взаимодействие следователя с органами дознания в расследовании преступлений. М., 1983.

Доля Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Сов. юстиция. 1993. № 3.

Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. Киев, 1987.

Кокурин Г.А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. Екатеринбург, 1996.

Косенко А.С. Розыскные действия в советском уголовном процессе. Хабаровск, 1989.

Кружков А.П. О понятиях и основаниях создания следственно-оперативных групп // Следователь. 1998. № 1.

Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л., 1984.

Ленский А.В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность. Томск, 1998.

Матусовский Г.А., Сущенко В.Н. Организация работы аппаратов дознания и предварительного следствия органов внутренних дел. Харьков, 1983.

Осипкин В.Н. Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью. СПб., 2011.

Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 1997.

Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. М., 1999.

Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Изд-во Юрайт, 2013. Серия : Магистр.

Шимановский В.В. Разграничение подследственности уголовных дел // Российская юстиция. 1997. № 7.

Отвечая на вопрос о правовых основах взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел, необходимо проанализировать те нормы уголовно-процессуального законодательства, которые устанавливают право следователя требовать от органов дознания определённых действий, и соответствующие обязанности органов дознания. Здесь же рекомендуется показать правовые основы создания следственно­-оперативных групп для расследования дел о нераскрытых преступлениях и дел, по которым не удалось обнаружить местонахождение обвиняемого.

Далее основное внимание следует уделить анализу правоотношений, возникающих между следователем и органами дознания в зависимости от конкретных процессуальных ситуаций, возникающих на различных этапах расследования и вызывающих необходимость в осуществлении согласованных уголовно-процессуальных мероприятий.

Обязательным условием полного изложения вопросов является анализ опубликованных материалов (или местных) из практики совместной деятельности следователей и органов дознания. Целесообразно также использовать ведомственный нормативный материал по указанным вопросам.

Тема 6. Окончание предварительного следствия

1. Понятие и формы окончания предварительного следствия.

2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

3. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел по реабилитирующим основаниям.

4. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности.

5. Правовые гарантии соблюдения прав граждан при прекращении уголовных дел.

6. Основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением или с обвинительным актом.

7. Обвинительное заключение. Его понятие и значение. Форма и содержание обвинительного заключения.