Тема 4. Предъявление для опознания в следственной практике

1. Предъявление для опознания как самостоятельное следственное действие, направленное на получение доказательственной информации. Его понятие виды.

2. Процессуальный порядок предъявления для опознания живых лиц.

3. Процессуальный порядок предъявления для опознания предметов.

4. Нетипичные случаи предъявления для опознания в следственной практике.

5. Процессуальные последствия нарушения порядка предъявления дли опознания.

Рекомендуемые источники

Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981.

Гаврилов А.К. и др. Следственные действия по уголовно-процессуальному праву. Волгоград, 1975.

Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М., 1971.

Дубинскнй А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. Киев, 1987.

Леви А.А. Актуальные проблемы предъявления для опознания. М., 1983.

Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. М., 1987.

Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981.

Лубин А.Ф. Следственные действия. Н. Новгород, 2000.

Рыжаков А.П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства). М., 2001.

Уголовный процесс: Досудебное производство: Учебное пособие / под общ. ред. Л.Г. Татьяниной. Ижевск, 2010.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.

Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Саратов, 1986.

Прежде всего, необходимо выяснить доказательственное значение результатов, полученных в связи с предъявлением живых лиц и предметов для опознания. При проведении анализа порядка подготовки к предъявлению опознания и самой процедуры предъявления для опознания с точки зрения обеспечения достоверности полученного результата необходимо обратить внимание на важность выполнения требований ст. 193 УПК РФ, в соответствии с которым лицо, подлежащее опознанию, предъявляется опознающему вместе с другими лицами такого пола в количестве не менее трех, не имеющих резких различий во внешности и одежде, а предмет, который подлежит опознанию, предъявляется опознающему в числе других однородных предметов.

На основе опубликованной следственной практики целесообразно проанализировать порядок предъявления для опознания уникальных предметов, лиц с явно выраженными физическими недостатками и т.д.

Написание курсовой работы по данной теме предполагает обязательное изучение опубликованных в юридической (или местной) литературе материалов судебной практики по тем делам, где одним из доказательств виновности обвиняемого было опознание лица или предмета и которое в судебном разбирательстве было признано недостоверным.

Тема 5. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел

1. Правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел.

2. Взаимодействие следователя и органов дознания по делам о нераскрытых преступлениях.

3. Взаимодействие следователя и органов дознания при розыске скрывшегося обвиняемого.

4. Взаимодействие следователя и органов дознания при проведении профилактических мероприятий.