
- •Введение
- •Общие положения
- •Раздел I. Принципы уголовного судопроизводства
- •Тема I. Принцип законности и его значение в решении задач уголовного судопроизводства
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 2. Принцип публичности и его выражение в различных стадиях уголовного процесса
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 3. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 4. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту и презумпция невиновности в уголовном процессе
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 5. Принцип гласности и его значение в решении задач уголовного судопроизводства
- •Рекомендуемые источники
- •Раздел 2. Участники уголовного судопроизводства тема 1. Следователь в уголовном процессе
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 2. Потерпевший от преступления и его право на судебную защиту
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 3. Подозреваемый и гарантии его процессуальных прав
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 4. Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав в стадии предварительного расследования
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 5. Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав в стадиях подготовительных действий к судебному разбирательству
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 6. Защитник и практика его участия по делам о преступлениях несовершеннолетних
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 7. Гражданский иск в уголовном процессе. Реабилитация
- •Рекомендуемые источники
- •Раздел 3. Доказательства и доказывание
- •Тема 1. Понятие доказательств и их источников в уголовном процессе
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 2. Доказывание и его субъекты в уголовном процессе
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 3. Основные положения оценки доказательств в уголовном судопроизводстве
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 4. Относимость и допустимость доказательств
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 5. Свидетельские показания и их оценка в уголовном процессе
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 6. Показания обвиняемого и их оценка в уголовном процессе
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 7. Вещественные доказательства и их использование на предварительном следствии и в суде
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 8. Меры процессуального принуждения
- •Рекомендуемые источники
- •Досудебное производство
- •Раздел 4. Возбуждение уголовного дела. Предварительное расследование
- •Тема 1. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 2. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 3. Особенности производства по делам частного обвинения
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 4. Предъявление для опознания в следственной практике
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 5. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 6. Окончание предварительного следствия
- •Рекомендуемые источники
- •Раздел 5. Судебное разбирательство и пересмотр приговора тема 1. Правовые свойства приговора - акта правосудия
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 2. Частное определение (постановление) суда
- •Рекомендуемые источники
- •Тема 3. Основания к отмене или изменению приговора в практике вышестоящих судов
- •Рекомендуемые источники
- •Колмаков п.А., Обухов и.И. Что понимать под существенными (фундаментальными) нарушениями, повлиявшими на исход дела? // Уголовное право. 2007. № 6.
- •Тема 4. Запрет преобразования к худшему в кассационном и надзорном производстве
- •Рекомендуемые источники
- •Колмаков п.А., Обухов и.И. Что понимать под существенными (фундаментальными) нарушениями, повлиявшими на исход дела? // Уголовное право. 2007. № 6. С. 87-91.
- •Тема 5. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •Рекомендуемые источники
- •Колмаков п.А. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. 2003. № 3.
- •Темы курсовых работ
- •Оформление курсовой работы Требования, предъявляемые к оформлению курсовой работы
- •Предварительного слушания
- •Оформление сносок и списка использованных источников Ссылки на литературу
- •Элементы библиографического описания
- •Условные разделительные знаки и последовательность их расположения
- •Оформление использованных источников
- •Примеры библиографического описания для списка использованных источников Нормативно-правовые акты
- •Многотомные издания
- •Однотомные издания
- •Диссертации, авторефераты диссертаций
- •Архивные материалы
- •Принятые сокращения
- •Защита курсовой работы
Тема 2. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу
1. Классификация обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.
2. Особенности отказа в возбуждении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Содержание и форма постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Порядок обжалования отказа.
3. Особенности отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниями. Содержание и форма постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Порядок обжалования отказа.
Рекомендуемые источники
Барабаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования. Томск, 1986.
Марков О.Н. Обжалование в суд действий, бездействия и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство на досудебных стадиях: Научно-практическое пособие. Сыктывкар, 2004.
Махов В. Законодательство о возбуждении уголовного дела // Законность. 1997. № 1.
Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975.
Никандров В.В. О наделении процессуальными правами лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела // Сов. юстиция. 1983. № 4.
Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. М., 2001.
Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.
Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Изд-во Юрайт, 2013. Серия : Магистр.
Челохсаев О.З. Современная уголовно-процессуальная политика государства / Науч. ред. ред. В.С. Джатиев. Владикавказ, 2009.
Шелковникова Е. Производства по уголовному делу не будет (в каких случаях в милиции могут отказать в возбуждении уголовного дела) // Домашний адвокат. 1997. № 3.
В курсовой работе необходимо проанализировать положения ст. 24 УПК РФ, содержащие перечень обстоятельств, при наличии которых орган дознания, следователь не вправе возбуждать уголовное дело. Раскрыть понятие реабилитирующих и не реабилитирующих оснований. Привести примеры из практики.
Тема 3. Особенности производства по делам частного обвинения
1. Производство по делам частного обвинения – одна из важных форм судебной защиты прав и законных интересов потерпевшего от преступления.
2. Круг дел частного обвинения, особенности их возбуждения.
3. Порядок рассмотрения дел частного обвинения в суде.
4. Права потерпевшего при производстве по делам частного обвинения.
Гарантии этих прав.
Рекомендуемые источники
Альперт С.А. Производство по уголовным делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего. Харьков, 1974.
Гричаниченко А. Разрешение гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Уголовное право. 2007. № 5.
Ефанова В.А. Возбуждение уголовного дела судом. Воронеж, 1988.
Катькало С.И., Лукашевич В.З. Судопроизводство по делам частного обвинения. Л., 1972.
Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М., 1971.
Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Изд-во Юрайт, 2013. Серия : Магистр.
Основные особенности дел частного обвинения должны быть раскрыты в работе, исходя из анализа действующего законодательства и практики его применения судами.
При характеристике первого вопроса плана следует раскрыть правовую природу дел частного обвинения и показать, что данная категория дел не только не противоречит принципу публичности, а, напротив, выражает собой в полном соответствии с названным принципом действенную форму защиты прав и законных интересов потерпевшего.
Рассмотрев круг дел частного обвинения и порядок их возбуждения, необходимо основное внимание сосредоточить на порядке их рассмотрения в суде первой инстанции, на анализе судебной практики. Изучение и обобщение судебной практики по данной категории уголовных дел должно завершиться выводами о том, как соблюдаются судами процессуальные права потерпевшего, насколько полно защищаются ими его законные интересы.