Рекомендуемые источники

Бахарев Н.В. Очная ставка. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. Казань, 1982.

Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве:

Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. Екатеринбург, 2010.

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.

Кудрявцева А.В. Использование судебно-медицинских познаний в расследовании преступлений. СПб., 2001.

Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001.

Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. М., 1997.

Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждении уголовного дела. Иркутск, 1984.

Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). М., 2001.

Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001.

Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии: Методическое пособие. М., 2001.

Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии: Методическое пособие. М., 2001.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2т. М., 1968. Т. 1.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. М, 1973.

Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Изд-во Юрайт, 2013. Серия : Магистр.

Якуб М.Л. Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе. М., 1963.

При освещении вопросов темы необходимо, прежде всего, проанализировать ст. 47 УПК РФ, в которой дано понятие обвиняемого как участника уголовного судопроизводства, раскрыть его процессуальное положение.

Раскрывая содержание и значение показаний обвиняемого, важно учитывать, что они являются не только источником доказательственной информации (ч. 2 ст. 74 УПК РФ), но и средством защиты от предъявленного обвинения.

При изложении вопроса об оценке показаний обвиняемого и его видах рекомендуется исходить из требований ст. ст. 77, 88 УПК РФ. Вопросы, связанные с оценкой показаний обвиняемого, необходимо излагать с учётом материалов судебной практики.

Тема 7. Вещественные доказательства и их использование на предварительном следствии и в суде

1. Понятие вещественных доказательств и их значение в уголовном процессе.

2. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств - гармония их полноты и достоверности.

3. Общие положения оценки доказательств и их значение для правильной оценки вещественных доказательств.

4. Практика использования вещественных доказательств при производстве по уголовным делам.

Рекомендуемые источники

Варфоломеев Т.В. Производные вещественные доказательства. М., 1980.

Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. Екатеринбург, 2010.

Зинченко И.А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений. Ташкент, 1991.

Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001.

Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. М., 1981.

Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. М., 1997.

Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии: Методическое пособие. М., 2001.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2т. М., 1968.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. М., 1973.

Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Изд-во Юрайт, 2013. Серия : Магистр.

Прежде всего, следует изучить нормы уголовно-­процессуального закона, определяющие понятие вещественных доказательств (ст. 81 УПК РФ), и проанализировать эти нормы под углом зрения отдельных групп предметов, которые могут являться вещественными доказательствами (орудия преступления и т.д.). Целесообразно остановиться на вопросе о возможности отнесения к категории вещественных доказательств не только орудий, но и средств преступления - например, транспортных средств. Обязательно необходимо изучить материалы судебной и следственной практики, подобрать относящиеся к теме работы следственные и судебные акты и использовать их при освещении соответствующих вопросов темы. По возможности следует использовать также и материалы из местной следственной и судебной практики.