106. Охарактеризуйте особливості політичного режиму в Україні, зясуйте його тип

Політична система України етатизована (одержавлена) з недосить високим інтелектуальним рівнем політики, з переважанням певних соціальних прошарків реформованої традиційної номенклатури, нової номенклатури - сил, що включаються в контроль над "каналами розподілу" і "нуворишів", здатних "стимулювати" в необхідному для них напрямку діяльності політиків і бюрократичного апарату.

Сучасну політичну систему України можна назвати перехідною від соціалістичної до капіталістичної або перехідною від казармового (недемократичного, негуманного) соціалізму до капіталізму, доповнену деякими рисами неокапіталізму, але не як перехідну до демократичного соціалізму.

В сучасній Україні існує і специфічний "змішаний" політичний режим, в якому поєднуються ознаки всіх основних чистих різновидів політичних режимів: демократичного, авторитарного, автократичного, диктаторського, тоталітарного, анархічного, охлократичного.

107.Проаналізуйте державний устрій в Україні та

Украї́на — унітарна демократична національна держава, президентсько-парламентська республіка. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Виконавча влада в країні належить кабінетові міністрів, а законодавча — парламенту (Верховній Раді України). Найвищим органом судової влади в Україні є Верховний Суд України. Можливість впливати на роботу усіх трьох гілок влади: виконавчої, законодавчої та судової, має Президент України — згідно з Конституцією він зобов'язаний припиняти будь-які їх дії, що порушують основний Закон України.

108. Проаналізуйте розвиток інституту президентства в Україні

Інститут президентства, сформований відповідно до Конституції України та чинного законодавства став відображенням суспільних відносин, що склалися в Україні у 1992 - 1996 роках та врахував міжнародний досвід функціонування подібних інститутів державної влади. Різні точки зору, що існують у науковій літературі та політичному житті навколо інституту президентства в Україні, засвідчують про певну дискусійність норм інституту. Серед українських науковців помітні різні підходи до характеристики цього інституту і насамперед його місця у конституційно визначеному механізмі здійснення державної влади та функціонально-компетенційній направленості. У зв’язку із цим політиками не відкидається можливість скасування інституту президентства. Вирішення проблем необхідності й доцільності існування інституту президентства в конституційному праві України, який є правовою основою функціонування Президента України, зумовили необхідність комплексного теоретичного дослідження цього інституту та порівняння його норм з практикою їх реалізації, враховуючи досвід зарубіжних країн, та вироблення пропозицій з удосконалення відповідних правових норм у ході реформ на сучасному етапі.

Дослідження моделі організації інституту президентства в Україні як напівпрезидентської республіки здійснювалося шляхом проведення комплексного аналізу. З одного боку, через розгляд матеріальних і процесуальних норм інституту та впливу на цей інститут політичної, економічної і соціальної ситуації в Україні, а також особистісного фактора. З іншого боку - “вписаності” цього інституту у конституційно визначений державний лад в Україні та порівняння норм інституту з їх практичною реалізацією. Це дозволило автору обгрунтувати можливість введення до конституційних норм деяких положень, здатних, на його думку, вплинути на розвиток і удосконалення президентської влади в Україні. У зв’язку із цим стає очевидним роль і значення теоретичного дослідження цього конституційно-правового інституту для України як правової, соціальної і демократичної держави