9. Дайте определение понятия «покушение на преступление». Охарактеризуйте виды покушения.

Ответ:

Покушением на преступление признаются умышленные действия или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение задуманного преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Теория уголовного права различает три вида покушения на преступление: оконченное, неоконченное и негодное.

Оконченным покушением является такое покушение, при котором виновный считает, что сделал все необходимое для завершения преступления, однако преступный результат не наступил по не зависящим от него обстоятельствам.

Неоконченным считается такое покушение на преступление, при котором виновный по не зависящим от него обстоятельствам не совершил всех действий, необходимых, по его мнению, для завершения преступления. Характерной особенностью этого вида покушения является осознание виновным обстоятельства, что он еще не выполнил всего необходимого для оконченного преступления.

Специфическим видом покушения является так называемое негодное покушение, которое делится на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

Под покушением на негодный объект понимается такое покушение, при котором возможность причинения вреда объекту исключается из-за особых качеств предмета посягательства либо потерпевшего, о чем виновному не было известно (например, взлом сейфа, в котором не оказалось денег).

Под покушением с негодными средствами понимается применение виновным по ошибке или по незнанию таких средств, которые объективно не могут привести к завершению преступления (например, попытка убить человека из пистолета, который оказался учебным, со спиленным бойком).

Поскольку при негодном покушении также не исключается опасность содеянного охраняемым законом интересам, постольку и вопрос об уголовной ответственности за негодное покушение решается на общих основаниях.

Проанализируйте ситуацию

Сазонов задумав убить Петрова, однажды оскорбившего его жену, выстрелом из охотничьего ружья тяжело ранил того. Считая, что он уже отмстил, Сазонов отказался от намерения убить потерпевшего.

Какую стадию преступления образуют действия Сазонова?

10. Дайте определение понятия «ошибка в уголовном праве». Охарактеризуйте уголовно-правовое значение юридической и фактической ошибки.

Ответ:

Ошибка – это неправильное представление (заблуждение) лица, совершившего преступление о юридическом или фактическом характере и последствиях своего преступного поведения.

В теории уголовного права различают юридическую и фактическую ошибки.

Юридическая ошибка – это неправильное представление лица о юридических свойствах и правовых последствиях совершенного им деяния. Она может заключаться:

1) в неправильном представлении лица о преступности или непреступности совершенного им деяния, либо

2) в ошибочном представлении относительно квалификации совершенного им деяния, или

3) в наказуемости такого деяния.

Фактическая ошибка – это заблуждение лица относительно фактических обстоятельств содеянного. Однако для уголовной ответственности имеют значение только те обстоятельства, которые относятся к признакам (элементам) состава преступления. Поэтому в уголовном праве различают следующие виды фактических ошибок, относящихся:

1) к объекту преступления,

2) к содержанию объективной стороны,

3) к развитию причинной связи,

4) к месту, времени совершения преступления,

5) к отягчающим или смягчающим обстоятельствам.

Ошибка в объекте означает неправильное представление лица о тех общественных отношениях, на которые посягает преступник. При такой ошибке виновного, содеянное должно квалифицироваться в зависимости от направленности умысла лица, совершившего это преступление (например, если вор полагал, что в сейфе находится крупная сумма денег, фактически которой не оказалось и он похитил лишь сумму денег в размере, соответствующим мелкому хищению, то содеянное следует квалифицировать не как мелкое хищение, а покушение на хищение в крупных или особо крупных размерах).

Ошибка относительно характера совершаемого действия, т. е. относительно объективной стороны, состоит в том, что лицо может оценивать свои действия как преступные, хотя на самом деле они не предусмотрены уголовным законом в качестве таковых. В таких случаях ответственность должна наступать как за покушение на совершение того или иного преступления. Если же то или иное лицо совершая какое-либо действие, считает, что оно вообще непреступно, хотя фактически оно является преступлением, то ответственность должна наступать только тогда, если будет установлено неосторожная вина к совершаемым им действиям в форме небрежности. Например, вылавливая рыбу в лесном озере, лицо считает, что не совершает никакого преступления, тогда как это озеро занесено в число природных заповедников, охраняемых законом, в котором вообще на какое-то время запрещена ловля рыбы.

Ошибка в причинной связи заключается в неправильном представлении лица о действительном развитии причинной связи между действиями и наступившими последствиями. Например, лицо не знает к каким последствиям приведет незатушенный им костер в лесу, у которого лицо согревалось и подогревало себе пищу. В то же время УК предусматривает уголовную ответственность именно за уничтожение леса в результате неосторожного обращения с огнем.

Проанализируйте ситуацию:

Гаврилов вскрывает сейф, намереваясь совершить кражу чужого имущества в крупном размере, однако сейф оказывается пустым.

Определите вид ошибки.