
Личностные
деловые качества носят в большей степени
характер, приобретенных и развитых у
лидера навыков и умений в выполнении
своих функций. Их значимость для успеха
возрастает по уровням организационной
иерархии. Однако точное их измерение
затруднено.
Теория
лидерских качеств страдает рядом
недостатков.
Во-первых,
перечень потенциально важных лидерских
качеств оказался практически бесконечным.
По этой причине стало невозможным
создать «единственно верный» образ
лидера, а следовательно, заложить
какие-то основы теории.
Во-вторых,
по различным причинам, таким, например,
как неудача в поиске путей измерения
многих лидерских качеств, а также в
силу непризнания возможных различий
в зависимости от организации или
ситуации, не удалось установить тесную
связь между рассмотренными качествами
и лидерством и помочь практическому
выявлению последнего.
Суммируя
сказанное, можно сделать заключение,
что подход, изучающий лидерские качества,
несомненно интересен, но, к сожалению,
до сих пор не принес пользы практике.
Однако он послужил толчком к появлению
и развитию других концепций лидерства
и оказался надежным сдерживающим
средством в переоценке поведенческих
и ситуационных основ лидерства.
Поведенческий
подход связан с разработками представителей
школы человеческих отношений.
Данная
концепция предполагала возможность
подготовки лидеров по специально
разработанным программам. Фокус в
исследованиях сдвинулся от поиска
ответа на вопрос кто является лидером,
к ответу на вопрос, что и как лидеры
делают.
5Поведенческий подход к изучению лидерства
|
Авторитарный стиль |
Демократический стиль |
Пассивный стиль |
Природа |
Сосредоточение |
Делегирование |
Снятие лидером |
стиля |
всей власти и ответ |
полномочий с удер |
с себя ответствен |
|
ственности в руках |
жанием ключевых |
ности и отречение |
|
лидера |
позиций у лидера |
от власти в пользу группы/организации |
|
Прерогатива в уста |
Принятие решений |
Предоставление возможности |
|
новлении целей |
разделено по уров |
самоуправления в желаемом |
|
и выборе средств |
ням на основе участия |
для группы режиме |
|
Коммуникационные |
Коммуникация |
Коммуникация в ос |
|
потоки идут преиму |
осуществляется |
новном строится |
|
щественно сверху |
активно в двух направлениях |
на «горизонтальной» основе |
Сильные |
Внимание срочности |
Усиление личных |
Позволяет начать |
стороны |
и порядку, возмож |
обязательств по |
дело так, как это ви |
|
ность предсказания |
выполнению работы |
дится и без вмеша |
|
результата |
через участие в управлении |
тельства лидера |
Слабые |
Имеется тенденция |
Демократический |
Группа может поте |
стороны |
к сдерживанию инди |
стиль требует много |
рять скорость и на |
|
видуальной инициативы |
времени |
правление движения без Лидерского вмешательства |
Две
очень важные исследовательские программы
по проблемам поведения лидеров
проводились в Государственном
университете штата Огайо и Университете
штата Мичиган.
Центральным
вопросом этой работы был вопрос о том,
концентрируются ли эффективные лидеры
на выполнении задач и достижении целей
или на организации внутригруппового
взаимодействия, либо делают и то и
другое.
Исследования
Университета Огайо. Исследования
эффективности лидерства в промышленности,
военных и образовательных учреждениях,
проведенные в Университете штата Огайо
в конце 40-х годов, позволили разработать
инструменты измерения лидерства и
оценить факторы, которые могли бы
определить групповую эффективность,
результате
этих исследований проявились два
аспекта лидерского ведения: учет мнений
подчиненных
и структуризация деятельности.
Учет
мнений представляет собой склонность
лидера поддерживать те
отношения, отличающиеся взаимным
доверием, уважением к идеям подчиненных,
и серьезно воспринимать их чувства.
Внимательные лидеры имеют тенденцию
иметь хорошую и двустороннюю связь с
подчиненными.
Структуризация
деятельности выражается в стремлении
лидера определять и
структурировать
свою роль и роли подчиненных в вопросе
достижения цели. Лидеры, склонные к
структурированию, играют активную роль
в направлении действий группы, раскрывают
информацию, связанную с задачей,
планируют и исследуют новые идеи.
Большинство
исследований показывает, что учет
мнений тесно связан с высоким
удовлетворением служащих и значительно
в меньшей степени это связано с качеством
функционирования.
В
некоторых исследованиях было установлено,
что структурирование деятельности
связано с удовлетворением, получаемым
от работы, и реже — с высокой
производительностью, низким количеством
прогулов и низкой текучестью.
Исследования
в Университете Мичигана ставило своей
целью определить различия в поведении
эффективных и неэффективных лидеров.
За
основу были взяты две переменные в
поведении лидера: концентрация внимания
лидера на работе и на работниках.
Лидеры,
сосредоточенные на производстве, были
прежде всего заинтересованы в достижении
высоких производственных показателей,
в целом использовали для этого высокое
давление и рассматривали подчиненных
просто как инструменты для достижения
желательного уровня производства.
Лидеры, сосредоточенные на служащих,
заинтересованы в чувствах подчиненных
и пытаются создавать атмосферу взаимного
доверия и уважения.
На
основе этих исследований специалисты
заключили, что наиболее эффективным
стилем лидерства является ориентированный
на работников — такие руководители с
большей вероятностью обеспечат высокую
производительность рабочих групп, чем
руководители, сосредоточенные на
производстве.
Однако
более позднее исследование мичиганских
ученых позволило определить четыре
типа поведения руководителя, отражающих
как качество выполнения задач, так и
организацию взаимодействия, связанную
с удовлетворением членов группы и
эффективностью ее функционирования.
Этими четырьмя типами поведения
руководителей являются:
поддержка
— поведение, которое увеличивает
чье-то чувство личной значимости;
взаимодействие
— поведение, которое поощряет членов
групп развивать близкие, взаимно
удовлетворяющие отношения;
ориентация
на цели — поведение, которое стимулирует
энтузиазм по отношению к достижению
целей группы или к достижению
превосходного качества функционирования;
содействие
работе — действия, помогающие сотрудникам
при достижении цели: создание распорядка,
координирование, планирование,
предоставление ресурсов.
«Решетка
лидерства» Блейка
и Моутон
7