В
данной схеме мы выделили: власть
информации.
Власть
информации базируется на возможности
доступа к нужной и важной информации
и умении использовать ее для влияния
на подчиненных. Получаемая информация
позволяет ее обладателю принимать
оптимальные решения и осуществлять
тем самым власть.
Координация
информационных потоков и контроль за
коммуникационной сетью делают человека
властным. Информация играет важную
роль в формировании власти руководителя.
Особое значение это приобретает в век
всеобщей компьютеризации.
Власть
связей.
Власть
связей
строится на способности индивида
воздействовать на других людей через
воспринятую ими ассоциацию этого
индивида с влиятельными людьми как в
организации, так и вне ее.
При
этом речь идет не о существовании
реальных связей у индивида, а о восприятии
реальности этого существования теми,
на кого оказывается влияние. Поэтому,
только будучи воспринятой, данная связь
добавляет человеку влиятельности в
отношениях с другими людьми. Нередко
желающие приобрести эту власть прибегают
к созданию относительно себя легенд
или слухов.
Главный
метод реализации власти - это метод
убеждения и сила примера.
В
целом лидерские отношения отличает
то, что последователи признают лидерство
составной частью группы/организации
только тогда, когда оно доказало свою
компетентность и ценность. Лидер
получает свою власть от последователей,
поскольку они признают его в качестве
лидера.
Эффективное
лидерство предполагает всесторонний
самоанализ.
Признается,
что лидерским способностям и умениям
можно научиться. Известно также, что
лидерами становятся не сразу. При этом
основополагающим является то, что
лидерство — это не набор навыков и
умений, а качества характера, такие
как, например, принятие на себя риска.
Власть
и влияние являются главными в работе
лидера
Теория
лидерских качеств является наиболее
ранним подходом в изучении и объяснении
лидерства, она доминировала в 40-х гг.
XX века.
Первые
исследователи пытались выявить те
качества, которые отличают «великих
людей» в истории от масс. Исследователи
верили, что лидеры имели какой-то
уникальный набор достаточно устойчивых
и не меняющихся во времени качеств,
отличавших их от нелидеров. Этот подход
базировался на вере в то, что лидерами
рождаются, а не становятся.
Многочисленные
попытки сформулировать набор таких
качеств просматриваются уже в работах
представителей классической школы и
школы человеческих отношений (А. Файоль,
М. Фоллет).
Например,
А. Файоль считал, что администратор
высшего уровня должен обладать такими
качествами, как здоровье, моральные и
волевые навыки, общий кругозор, умение
работать с людьми, способность к
планированию и контролю, общая
компетентность и др.
В
этом направлении были проведены сотни
исследований, породивших предельно
длинный список лидерских качеств.Личностный подход к изучению лидерства
Интеллектуальные способности |
Черты характера личности |
Приобретенные умения |
Ум и логика |
• Инициативность |
• Умение заручаться поддержкой |
• Рассудительность |
• Г ибкость |
• Умение кооперироваться |
• Проницательность |
• Бдительность |
• Умение завоевывать |
• Оригинальность |
• Созидательность и творчество |
популярность и престиж • Такт и дипломатичность |
• Концептуальность |
• Честность |
• Умение брать на себя риск и |
• Образованность |
• Личностная целостность |
ответственность • Умение организовывать |
• Знание дела |
• Смелость |
• Умение убеждать |
• Речевая развитость |
• Самоуверенность |
• Умение менять себя |
• Любопытство |
• Уравновешенность |
• Умение быть надежным |
и познавательность • Интуитивность |
• Независимость |
• Умение шутить и понимать |
|
• Самостоятельность • |
юмор • Умение разбираться в людях |
