Основная литература:

1. Радаев В.В. Экономическая социология. – М.: Аспект Пресс, 1997.

2. Радаев В.В. Экономическая социология. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. – Гл.18.

Дополнительная литература:

Ильин В. И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность // Мир России. – 2005. - №2. (http://www.ecsocman.edu.ru).

Рефераты:

1. Формирование общества потребления.

Бурстин Д. Дж. Сообщества потребления // THESIS. – 1993. – Т.1. – Вып.3 (http://www.ecsocman.edu.ru).

2. Современные исследования потребительского поведения россиян.

Гурова О. Ю. Fast fashion: быстро сшить, быстро продать, быстро выбросить. Концепция моды и потребление вещей в современном российском обществе // Экономическая социология. – 2008. – Т.9. - №5. (http://www.ecsoc.msses.ru)

Тесты для самопроверки:

Согласны ли Вы с ниже приведенным утверждением?

1. Мотив потребительского выбора в социологическом подходе не сводится к максимизации полезности.

2. Покупка товара с целью произвести впечатление его ценой называется эффектом Веблена.

3. С социологической точки зрения потребительские вкусы отличаются стабильностью.

4. Веберианская модель потребления заключается в том, что выбор товара рассматривается как демонстрация принадлежности к определенной социальной группе.

5. В постиндустриальном обществе человек определяет свою идентичность через потребление товаров определенных марок.

Альтернативные вопросы:

1. Социологический подход к потребительскому поведению исходит из того, что:

а) потребитель максимизирует полезность;

б) потребитель своим выбором подтверждает социальный статус;

в) потребитель зависит от мнения окружающих;

г) верно б) и в).

2. Экономическая модель потребления означает, что:

а) потребительские вкусы стабильны и определяются функциональным значением товара;

б) выбор товара демонстрирует принадлежность к определенной социальной группе, сплоченной и контролирующей своих членов;

в) выбор товара – это инструмент «денежной конкуренции»;

г) выбор товара – это способ проявить себя, идентифицировать с какой-либо группой.

3. Веберианская модель потребления означает, что:

а) потребительские вкусы стабильны и определяются функциональным значением товара;

б) выбор товара демонстрирует принадлежность к определенной социальной группе, сплоченной и контролирующей своих членов;

в) выбор товара – это инструмент «денежной конкуренции»;

г) выбор товара – это способ проявить себя, идентифицировать с какой-либо группой.

4. Взгляд на потребление как инструмент «денежной конкуренции» характерен:

а) экономической модели потребления;

б) модели потребления Т. Веблена;

в) веберианской модели потребления;

г) модели потребления как формирования идентичности.

5. Товары в обществе потребления:

а) остаются материальными объектами, имеющими определенную полезность;

б) становятся символами, несущими информацию об успехе, образе жизни;

в) становятся маркерами статусной принадлежности;

г) верно а) и в).

Правильные ответы:

1. да; 2. да; 3. нет; 4. да; 5. да.

1. г; 2. а; 3. б; 4. б; 5. г.

Тема 11. Денежное поведение

План:

1. Деньги как универсальное средство платежа:

а) деньги как всеобщий эквивалент;

б) инструментальный подход к деньгам, их функции;

в) происхождение и развитие денег;

г) современные деньги, их отличительные черты.

2. Деньги как социальные отношения:

а) социальные условия функционирования денег;

б) социальные функции денег.

3. Социологическая концепция множественности денег:

а) социальная и культурная укорененность денег;

б) основные проявления множественности денег;

в) целевые деньги.

Основная литература:

1. Радаев В.В. Экономическая социология. – М.: Аспект Пресс, 1997.

2. Радаев В.В. Экономическая социология. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. – Гл.19.

Дополнительная литература:

Зелизер В. Создание множественности денег // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики /Сост. и науч. ред. В. В. Радаев; пер. М.С. Добряковой и др. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 413-430. См. также: Экономическая социология. – 2002. – Т.3. - №3. (http://www.ecsoc.msses.ru)

Задание:

Подберите примеры проявления множественности денег из современной повседневной практики россиян.

Тесты для самопроверки:

Согласны ли Вы с ниже приведенным утверждением?

1. Функционирование денег требует установления устойчивых торговых связей и наличия определенных сетей социальных связей.

2. В современной экономике деньги становятся все более однородными.

3. С точки зрения экономического подхода деньги являются неделимыми и невзаимозаменяемыми.

4. Денежные отношения никак не затрагивают основ социальных отношений.

5. Деньги одновременно и обезличивают социальные отношения, и разделяют, дифференцируют людей.

Альтернативные вопросы:

1. Подход к деньгам современной экономической социологии состоит в том, что:

а) деньги – это универсальное средство платежа;

б) деньги – это всеобщий эквивалент;

в) деньги – это универсальное средство платежа, которое замещает личные связи;

г) деньги сами являются результатом социальных отношений, поэтому они качественно неоднородны.

2. Последствиями развития денежных отношений являются:

а) рационализация хозяйственных отношений;

б) обезличивание социальных отношений;

в) предоставление свободы выбора хозяйствующим субъектам;

г) все выше перечисленное верно.

3. Все ниже перечисленные функции денег относятся к социальным, за исключением:

а) средство накопления;

б) средство дисциплинирования хозяйствующих субъектов;

в) средство стратификации;

г) инструмент политической борьбы.

4. Основными тенденциями развития денег в настоящее время являются все, кроме:

а) унификация предметных форм денег;

б) усиление разнообразия денежных форм;

в) унификация правил денежного обращения;

г) сокращение числа денежных единиц.

5. В соответствие с теорией множественности денег:

а) деньги качественно разнородны;

б) деньги не являются взаимозаменяемыми;

в) деньги подвергаются воздействию социальных связей, ценностей и норм;

г) все выше перечисленное верно.

Правильные ответы:

1. да; 2. да; 3. нет; 4. нет; 5. да.

1. г; 2. г; 3. а; 4. б; 5. г.

Тема 12. Социология хозяйственного развития

План:

1. Развитие хозяйства как процесс поступательной эволюции:

а) особенности моделей однолинейного развития;

б) формационный подход;

в) теории стадий развития.

2. Теории модернизации и конвергенции:

а) концепции модернизации;

б) эшелоны развития мирового капитализма;

в) концепция конвергенции.

3. Многообразие форм развития хозяйства:

а) внесистемные формы хозяйства;

б) ветви развития;

в) цивилизационные подходы;

г) модели матричного развития и концепция «мир-экономики».