
- •Традиционное клиническое мировоззрение. Потребность в еще одной "фундаментальной науке"
- •Количественный подход
- •Социальный аспект
- •Клиническая эпидемиология
- •Исследования в медицине
- •Клинические вопросы
- •Систематические ошибки в медицинских исследованиях
- •Виды систематических ошибок
- •8. Ошибка Неймана.
- •Случайная ошибка
- •Достоверность и обобщаемость
Исследования в медицине
Классическое научное исследование (и не только медицинское) строится таким образом, чтобы устранить влияние всех случайных (посторонних) факторов, кроме одного изучаемого фактора, уравнять все возможные особенности обследуемых лиц. Только тогда можно предположить, что разница между обследованными людьми вызвана именно этим фактором. Например, если пациенты одинаковых групп получают разное лечение и клинические исходы в этих группах тоже разные, можно предположить, что различие исходов связано с лечением.
В целом научные исследования делят на поисковые и проверяющие гипотезу. Пример поискового исследования — изучение сотен генетических маркеров для выявления тех, которые будут связаны с изучаемым синдромом. При такой организации исследования нет проверяемой гипотезы, и соответственно его результаты не подвергают сложной статистической обработке, а лишь рассматривают каждый признак, — нет ли различия, достигающего порога статистической значимости. Результаты такого исследования не доказывают различия больных и здоровых по этому признаку, а лишь указывают на возможные различия, несмотря на достижение "статистической значимости".
При проведении исследований с целью проверки гипотезы используются методы статистических выводов. Заранее формулируют гипотезу, например, проверяют наличие различий между больными и здоровыми по некоторому признаку. Результаты таких исследований обычно являются доказательными. Существуют различные способы проведения научного исследования, его организации.
Основные варианты организации исследований
Одномоментные (поперечные)
Описания спектра проявлений болезни
Диагноза/стадии
Нормальных вариаций Тяжести болезни Патологических процессов
Аналитические (exploratory) Обсервационные (наблюдательные) Описания случаев Продольные Проспективные Обсервационные (наблюдательные)
Естественного развития заболевания, прогноза Причинных факторов и инцидента Неконтролируемого вмешательства С преднамеренным вмешательством Параллельные
несвязанные выборки связанные выборки
Последовательные (связанные выборки) Перекрестные С самоконтролем С внешним контролем Псевдопроспективные
Ретроспективные (исследования случай—контроль) С преднамеренным вмешательством Обсервационные (наблюдательные)
Одномоментными (поперечными) исследованиями называют такие, в которых каждого больного обследуют однократно. В результате такого исследования можно описать картину болезни у одного пациента или у группы больных, уточнить симптоматику, связать отдельные симптомы с диагнозом и тяжестью болезни. Эти исследования широко применяются в клинической практике и эпидемиологии.
Продольными (проспективными, лонгитудиналъными) исследованиями называют такие, в которых в течение некоторого времени проводят наблюдение за определенной, заранее выделенной группой больных; при этом повторно, как минимум один раз, оценивают их состояние.
Проспективным исследованием называют такое, в котором группу больных (или других людей, например, проживающих в одной местности или обладающих общими признаками) формируют специально и целенаправленно отслеживают. Наиболее сложными являются популяционные проспективные (ко-гортные) исследования, привлекающие в последнее время большое внимание специалистов. Для такого исследования выбирают и затем отслеживают большую выборку из генеральной совокупности. В ходе наблюдения фиксируют изменения — обычно возникновение' новых заболеваний и их осложнений (исследования естественного развития заболевания). Эти заболевания соотносят с предшествовавшими им исходными особенностями, выявленными у изучаемых людей. Такие исследования называют исследованиями причинных факторов.
Проспективные исследования — самые доказательные из всех типов организации исследований. Полученные в них данные ближе всего подводят исследователя к пониманию причинно-следственных отношений, хотя исключить все возможные ошибки при проведении этих исследований не удается.
Проспективные исследования могут сочетаться с запланированным вмешательством в естественный ход событий. К таковым относится большинство исследований по испытанию средств лечения и профилактики. Проспективно может анализироваться и "текущая практика", когда вмешательства выполняются врачами обычным образом, без контроля исследователем. Эти исследования описания текущей практики позволяют обобщить практику, но не дают возможность выявить преимущества различных вариантов ведения больных, поскольку сравниваемые вмешательства выполняются у несравнимых между собою больных.
Продольное исследование может быть выполнено путем ретроспективного сбора данных (анализ имеющихся данных в историях болезни или иных документах). Например, на основании архивных документов можно выделить группу лиц, прошедших в клинике некоторое обследование 10 лет назад, и определить их состояние на сегодняшний день.
Продольное исследование может быть ретроспективным. Это означает, что изучаемая группа больных выделяется в период выявления изучаемого заболевания и лечения. Одновременно выделяется контрольная группа. Ретроспективно (т.е. в прошлом) можно выделить у больных какой-то общий фактор, например курение, использование краски для волос или ультрафиолетовых ламп для загара. Если в контрольной группе в прошлом этот фактор встречается реже, то можно предположить, что существует связь заболевания с изучаемым фактором. Такие исследования называются "исследования случай— контроль", иногда — "исследования типа сравнения с контролем" (ИСК). ИСК стали очень распространенным видом исследования с середины 50-х годов.
Экспериментальные исследования, проводимые на человеке ("с участием людей") и на животных, кажется, не имеют ограничений в своем разнообразии соответственно бесконечному многообразию исследовательских задач. В действительности почти все разнообразие организаций экспериментальных исследований сводится к вариантам, рассмотрением выше.