3. Петербурзька Академія наук . Сибірські подорожі

Проект академії та університету Петро виношував понад чверть століття . Він неодноразово обговорював його з великим філософом , математиком та істориком Готфрідом Вільгельмом Лейбніцем , зі своїми російськими сподвижниками - В.Н. Татищевим , Феофаном Прокоповичем , А.К. Нартова , Ф.С. Салтиковим . Відкрита вже після смерті Петра , Академія розпочала свою роботу , прагнучи наслідувати його приреченням .

Методологічні установки вчених XVIII в . на енциклопедичне пізнання збігалися з практичними потребами держави . Російському державі вкрай важливо було відкрити і освоїти власні природні багатства , створити систему зручних шляхів сполучення , визначити чисельність і склад населення , удосконалити адміністративну структуру. Оптимальною формою наукової роботи в цих умовах були " вчені подорожі" , що завершуються підготовкою зведених описів , довідників , атласів . У програму цих експедицій на рівних підставах включалися завдання з ботаніки , зоології , мінералогії , географії , етнографії , геодезії , астрономії тощо Запрошені до Росії фахівці високої кваліфікації , так само, як і перші російські вчені , ясно усвідомлювали , які безмежні дослідницькі можливості розкривалися перед ними.

Генеральна програма робіт з суцільного обстеження та картографічної зйомці Росії була намічена Петром I ще в 1712 р. До її здійсненню вдалося приступити лише в 1720 -і роки , коли за завданням царя на чолі першої наукової експедиції до Сибіру було відправлено лікар і натураліст з Данцига Даніель Готліб Мессершмідт . Він провів у Сибіру сім років (1720-1727) і обстежив Іртиш , Єнісей , Підкамінь Тунгуску , Лену , Байкал , Обь . П'ять томів щоденника містять величезну кількість відомостей про корисні копалини , тварин , птахів, риб , комах , рослинах , про сибірських народів , їх способі життя , віруваннях , обрядах , ремеслах. Весь зібраний експедицією матеріал вступив до Академії наук і Кунсткамеру .

Поблизу Абаканском Мессершмидт провів розкопки кургану , залишивши в щоденнику його докладний опис. " Змусив же р. доктор копати тут тому , що хотів дізнатися , яким чином ці язичники в старовину влаштовували свої могили. З цією метою він накидав також невеликий ескіз " .

У 1725-1730 рр. . відбулася Камчатська , а в 1733-1743 рр. . - Велика сибірська експедиції ; загальне керівництво їх роботами здійснював Вітус Берінг , що виконував завдання Петра ( підказане Лейбніцем ) - знайти прохід між Азією і Америкою. Але поряд з цим експедиції ( особливо в 1733-1743 рр. . ) Вирішували цілий комплекс дослідницьких завдань . Результати були втілені в " Описі землі Камчатки " С.П. Крашенинникова , "Подорожі по Сибіру " і "Флорі Сибіру " І.Г. Гмелін, "Історії Сибіру " Г.Ф. Міллера (виданої , правда , лише в радянський час ) .

Основні археологічні спостереження під час Сибірської експедиції належать Міллеру і Гмелін . У 1734 р. Міллер провів під Усть- Каменогорськ розкопки курганів з метою " встановити внутрішнє їх стан і положення кісток " . Гмелін , слідом за Мессершмідтом , уважно ознайомився з діяльністю " бугровщіков " , прийомами їх роботи і записав , що " гробокопачі також підмітили деякі загальні правила , яких стародавні ... дотримувалися при похованні своїх небіжчиків " . Далі він навів вироблену шукачами скарбів своєрідну " емпіричну класифікацію " сибірських поховальних пам'яток .

Наукова та навіть порівняно " популярна " література 1730-1740 -х років досить послідовно освоювала основи цього історико- пізнавального ставлення до старожитностей : " Глиняні судини при цьому не слід залишати без уваги " (тобто в коло можливих джерел вперше вводиться " кераміка " , одна з найважливіших категорій найбільш масового , хоча зовні не завжди ефектного , археологічного матеріалу) ; в поле зору істориків повинні знаходитися і крем'яні знаряддя , які " у наших древніх предків замість військової зброї були ", - явний відгомін північноєвропейських дискусій. Сибірський досвід досліджень сполучався із загальноєвропейською наукою , і в повному обсязі його прагнули перенести на наукове освоєння інших територій Російської держави. У 1768-1774 рр. . нові академічні експедиції були спрямовані на Урал і до Сибіру - П.С. Паллас , І.Г. Георгі , І.І. Лепехин , в Поволжі - І.І. Лепехин , І.Г. Георгі , Північне Причорномор'я - П.С. Паллас . Античні пам'ятки , печерні міста і середньовічні укріплення Криму , стародавні копальні Уралу , кургани , городища , селища, " кам'яні баби" - ось коло пам'ятників , введений в російську науку до початку 1770 -х років.

Древности усвідомлювалися як джерела , причому єдині і не мали писемної традиції , " історії" у прийнятому тоді сенсі слова . Сам опис речових і монументальних старожитностей , по думці їх дослідників , створювало якусь історичну картину життя змінювали один одного народів.

Більш поглиблена розробка намітилися методів - власне археологічних , а також етнографічних паралелей , зіставлень із зібраними в Сибіру письмовими джерелами , призупинилася в останній чверті століття. Освоєння Сибіру царським урядом було порівняно короткостроковій кампанією ; той же характер кампанії вимушено мали і сибірські " вчені подорожі".