7. Итоги нэПа:

НЭП предоставил организационно – экономическую свободу человеку, дал возможность проявить инициативу и предприимчивость. НЭП оправдал себя. Значительные темпы экономического роста страны объяснялись использованием дореволюционного промышленного и с/х потенциала в промышленности – введением в эксплуатацию уже имеющегося оборудования, которое не использовалось ранее, в с/х – восстановление заброшенных земель – «восстановительный эффект» - результаты казались высокими по сравнению с полностью разрушенной страной.

- к 1928 г. страна по основным экономическим показателям достигла уровня 1914 г.;

- улучшилось материальное положение рабочих, крестьян, служащих;

- заработная плата рабочих достигла 94% от 1914 г.

- продолжительность рабочего дня – 7 часов при 6 дневной раб. неделе;

- более всего активизировалась торговля;

- к 1925 г. валовый сбор зерна на 20, 7 % превысил среднегодовой сбор в благоприятные для России годы-1909-1913 г. г;

- к 1927 г. был восстановлен довоенный (1914 г. (уровень животноводства);

- в селе преобладали середняцкие хозяйства - 60%, бедняков - 22-26%, батраков – 10-11%.

- увеличился экспорт хлеба за границу;

8 Недостатки нэПа:

Но всеже в целом ощущалась резкая нехватка пром. товаров, что приводило в росту цен, безработице, наличию городских нищих, нехватке жилья, аграрному перенаселению, наблюдались медленные темпы экономического развития, жесткий контроль большевиков над экономической ситуацией, крупная промышленность находилась у государства, существовали очень высокие налоги, отсутствовали юридические гарантии предпринимательской деятельности (население скрывало доходы, не в банках держало деньги, а в «кубышках»), дробление крестьянских хозяйств, что приводило к уменьшению производства товарной продукции, импорт промышленной продукции был в 2р. меньше, чем на 1914 г.

Кризисы НЭПа: 1923 г.. 1925 г., 1927 г.

Причины кризиса нэПа:

И. Сталин

Н. И. Бухарин

- Слабая промышленность не может обеспечить выпуск необходимых товаров. - товарный голод не позволяет получить у крестьян хлеб экономическим путем – в обмен на промтовары. - мелкое крестьянское хоз-во не способно удовлетворить потребности растущей промышленности. - кулак саботирует сдачу хлеба (уничтожает). Предложение – сконцентрировать все финансовые и материальные ресурсы на решении проблемы индустриализации и коллективизации в деревне.

К кризису привели чисто субъективные моменты: не был создан резервный фонд промтоваров; -доходы крестьян низкие, а налоги высокие.

9. Причины свертывания нэПа:

- было очень много людей, которые был ярыми приверженцами идей социализма, и считали НЭП предательством;

- зарождение командно – административной системы, при которой все основные распоряжения спускаются «сверху» и исполняются, не обсуждаясь, и в тоже время, рост бюрократического аппарата (1917 г. = 1 млн. чел.; 1921= 2 млн., низкая квалификация кадров подталкивала к этому), формируется тоталитарной государство и культ личности Сталина;

- конфликт между социалистической моделью политического развития и практически капиталистической экономикой;

- Нэп изначально рассматривался как временная переходная мера;

- Нэп не гарантировал бескризисного развития;

- промышленность не могла дальше работать на старом оборудовании, потребовались средства для ее модернизации.

Повод к отказу от НЭПа – кризис хлебозаготовок 1927-1928 г.г.

10. Основные противоречия НЭПа:

1. Господствующие коммунистические идеи (отмена частной собственности, уравнительное распределение всего) вступала в явное противоречие с практикой НЭПа (рынок и частная собственность).

2. Лозунги «Смычка города и деревни», «Подъем сельского хозяйства», т.е. – провозглашение союза пролетариата с крестьянством вступала в противоречие с реальной практикой (с/х рассматривалось как источник инвестиций для развития промышленности. Крестьяне понимали, что он практически за бесплатно кормят рабочих и государство и не хотели сними контактировать).

3. Политическая практика РКП9б) – ВКП9б) противоречила провозглашенному ею принципа экономического плюрализма.

4. НЭП порождал имущенственное и социальное неравенство.