
- •Вопрос 1. Понятие, предмет и метод российского уголовного права.
- •Вопрос 2. Понятие, виды, система и значение принципов российского уголовного права.
- •Вопрос 3. Задачи уголовного права. Понятие, основные направления и содержание уголовной политики.
- •Вопрос 4. Понятие, признаки и структура уголовного закона. Толкование уголовного закона и его виды.
- •Вопрос 5. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Обратная сила уголовного закона.
- •Вопрос 6. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву. Отличие преступления от иных правонарушений. Категории преступлений: виды, основания классификации.
- •Вопрос 7. Понятие и структура состава преступления. Теоретические проблемы в области понятия преступления и состава преступления.
- •Вопрос 8. Виды составов преступлений, критерии их классификации.
- •Вопрос 9. Понятие и виды объектов преступления. Многообъектные преступления: понятие и содержание.
- •Вопрос 10. Предмет преступления и его значение для квалификации преступления. Соотношение объекта состава преступления, предмета преступления и потерпевшего.
- •Вопрос 11. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления.
- •Вопрос 12. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны: понятие, содержание и значение.
- •Вопрос 13. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Соотношение понятий субъект преступления и личность преступника.
- •Вопрос 14. Понятие и признаки субъективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны: понятие, содержание и значение.
- •Вопрос 15. Понятие умысла как формы вины и его виды.
- •Вопрос 16. Неосторожность как форма вины и её виды.
- •Вопрос 17. Двойная форма вины. Понятие и признаки казуса или невиновного причинения вреда.
- •Вопрос 18. Понятие, содержание и основания уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности.
- •Вопрос 19. Совокупность преступлений как форма множественности: понятие, признаки и виды. Отличие совокупности преступлений от единичных сложных преступлений.
- •Вопрос 20. Понятие и признаки рецидива преступлений, его виды.
- •Вопрос 21. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.
- •Вопрос 22. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
- •Вопрос 24. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и содержание.
- •Вопрос 25. Понятие и содержание физического или психического принуждения, как обстоятельства, исключающего преступность деяния.
- •Вопрос 26. Понятие и виды стадий совершения преступления. Оконченное и неоконченное преступление. Ответственность за неоконченную преступную деятельность.
- •Вопрос 27. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отличие приготовления от обнаружения умысла.
- •Вопрос 28. Понятие и признаки покушения на преступление, виды покушения.
- •Вопрос 29. Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие, признаки. Разграничение с деятельным раскаянием.
- •Вопрос 30. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Виды соучастников.
- •Вопрос 31. Формы и виды соучастия. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
- •Вопрос 32. Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву. Дискуссионные вопросы понятия и целей уголовного наказания.
- •Вопрос 33. Понятие и значение системы наказания. Система наказаний по действующему уголовному законодательству.
- •Вопрос 34. Понятие лишение свободы, его виды. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы.
- •Вопрос 35. Содержание и сущность основных наказаний, не связанных с лишением свободы по ук рф.
- •Вопрос 36. Дополнительные виды наказаний по ук рф: понятие, виды, особенности назначения и исполнения.
- •Вопрос 37. Общие начала назначения наказания по уголовному законодательству России. Критерии его определяющие.
- •Вопрос 38. Обстоятельства, смягчающие наказание, их виды и содержание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
- •Вопрос 39. Обстоятельства, отягчающие наказание: их виды и особенности. Назначение наказания при наличии обстоятельств отягчающих наказание.
- •Вопрос 40. Правила назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •Вопрос 41. Правила назначения наказания за неоконченное преступление, преступление, совершённое в соучастии, при рецидиве преступлений.
- •Вопрос 42. Условное осуждение: юридическая природа и содержание.
- •Вопрос 43. Понятие, виды и содержание освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 44. Понятие, виды и содержание освобождения от наказания.
- •Вопрос 45. Условно-досрочное освобождение от наказания как особый вид освобождения от наказания.
- •Вопрос 46. Уголовно-правовая природа амнистии и помилования. Соотношение между амнистией и помилованием.
- •Вопрос 47. Правовая природа и сущность судимости, как уголовно-правового последствия исполнения наказания.
- •Вопрос 48. Понятие и виды принудительных мер медицинского характера, основания их применения.
- •Вопрос 49. Особенности уголовной ответственности и наказаний, применяемых к несовершеннолетним.
- •Вопрос 50. Освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 51. Конфискация имущества: понятие, содержание, порядок назначения.
Вопрос 26. Понятие и виды стадий совершения преступления. Оконченное и неоконченное преступление. Ответственность за неоконченную преступную деятельность.
Стадии совершения преступления — это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий). В случае, если развитие преступления было прервано на любой из стадий до его завершения, речь идёт о неоконченной преступной деятельности.
Стадии совершения преступления не обязательно присутствуют в деянии: наступлению общественно опасных последствий или совершению преступного деяния может и не предшествовать никаких этапов общественно опасного поведения, такие этапы не образуют обязательного компонента преступности деяния. В целом стадии преступления становятся предметом правового рассмотрения только в случае, когда преступление является прерванным, т.е. при неоконченной преступной деятельности. Уголовно-правовая оценка действий лица в таких случаях будет зависеть от того, являлось ли такое прерывание добровольным или оно произошло по не зависящим от лица причинам, а также от конкретной стадии, на которой произошло прерывание.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. При этом значение имеет не столько фактическое наличие в деянии признаков преступления, сколько соответствие представления субъекта о желаемом результате фактическим обстоятельствам дела: реализация им всех задуманных общественно опасных действий и наступление всех общественно опасных последствий. Преступление с материальным составом считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий. Преступление с формальным составом является оконченным с момента совершения общественно опасных действий (бездействия), описанных в законе. Преступления с усечённым составом считаются оконченными не в момент наступления последствий, а с начала совершения действия, которое создаёт угрозу наступления последствий.
Назначении наказания за неоконченное преступление регламентируется ст. 66 УК, где основное внимание уделяется деянию, и игнорируется личность виновного. Уголовный закон предписывает учитывать обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, при этом за приготовление к преступлению срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части УК за оконченное преступление, а за покушение - трех четвертей.
Вопрос 27. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отличие приготовления от обнаружения умысла.
Приготовлением к преступлению признаются деяния лица, направленные на создание условий для будущего совершения преступления, не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли данного лица.
При приготовлении к преступлению лицо выполняет первые конкретные действия, направленные на обеспечение совершения будущего преступного посягательства, приступает к практической реализации своего преступного замысла. Непосредственно приготовительные действия не причиняют ущерба объектам уголовно-правовой охраны, однако они создают условия для причинения им вреда, чем и определяется их общественная опасность.
ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ - стадия совершения умышленного преступления. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ). Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ). В широком смысле слова приготовлением к преступлению следует считать любую умышленную деятельность, создающую условия для реализации преступления. В отличие от обнаружения умысла совершить преступление, который не преследуется в уголовно-правовом порядке, приготовление характеризуется не только намерением совершить преступление, но и конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления.
Таким образом, можно сделать следующие выводы: 1) приготовление к преступлению - это умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам; 2) приготовление к преступлению квалифицируется по ст. 30 УК РФ и по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за то преступление, к которому готовился виновный; 3) если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того, к которому готовился) преступления, он отвечает и за это оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению; 4) наказание за приготовление к преступлению обязательно снижается.