- •Вопрос 1. Понятие, предмет и метод российского уголовного права.
- •Вопрос 2. Понятие, виды, система и значение принципов российского уголовного права.
- •Вопрос 3. Задачи уголовного права. Понятие, основные направления и содержание уголовной политики.
- •Вопрос 4. Понятие, признаки и структура уголовного закона. Толкование уголовного закона и его виды.
- •Вопрос 5. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Обратная сила уголовного закона.
- •Вопрос 6. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву. Отличие преступления от иных правонарушений. Категории преступлений: виды, основания классификации.
- •Вопрос 7. Понятие и структура состава преступления. Теоретические проблемы в области понятия преступления и состава преступления.
- •Вопрос 8. Виды составов преступлений, критерии их классификации.
- •Вопрос 9. Понятие и виды объектов преступления. Многообъектные преступления: понятие и содержание.
- •Вопрос 10. Предмет преступления и его значение для квалификации преступления. Соотношение объекта состава преступления, предмета преступления и потерпевшего.
- •Вопрос 11. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления.
- •Вопрос 12. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны: понятие, содержание и значение.
- •Вопрос 13. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Соотношение понятий субъект преступления и личность преступника.
- •Вопрос 14. Понятие и признаки субъективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны: понятие, содержание и значение.
- •Вопрос 15. Понятие умысла как формы вины и его виды.
- •Вопрос 16. Неосторожность как форма вины и её виды.
- •Вопрос 17. Двойная форма вины. Понятие и признаки казуса или невиновного причинения вреда.
- •Вопрос 18. Понятие, содержание и основания уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности.
- •Вопрос 19. Совокупность преступлений как форма множественности: понятие, признаки и виды. Отличие совокупности преступлений от единичных сложных преступлений.
- •Вопрос 20. Понятие и признаки рецидива преступлений, его виды.
- •Вопрос 21. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.
- •Вопрос 22. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
- •Вопрос 24. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и содержание.
- •Вопрос 25. Понятие и содержание физического или психического принуждения, как обстоятельства, исключающего преступность деяния.
- •Вопрос 26. Понятие и виды стадий совершения преступления. Оконченное и неоконченное преступление. Ответственность за неоконченную преступную деятельность.
- •Вопрос 27. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отличие приготовления от обнаружения умысла.
- •Вопрос 28. Понятие и признаки покушения на преступление, виды покушения.
- •Вопрос 29. Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие, признаки. Разграничение с деятельным раскаянием.
- •Вопрос 30. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Виды соучастников.
- •Вопрос 31. Формы и виды соучастия. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
- •Вопрос 32. Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву. Дискуссионные вопросы понятия и целей уголовного наказания.
- •Вопрос 33. Понятие и значение системы наказания. Система наказаний по действующему уголовному законодательству.
- •Вопрос 34. Понятие лишение свободы, его виды. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы.
- •Вопрос 35. Содержание и сущность основных наказаний, не связанных с лишением свободы по ук рф.
- •Вопрос 36. Дополнительные виды наказаний по ук рф: понятие, виды, особенности назначения и исполнения.
- •Вопрос 37. Общие начала назначения наказания по уголовному законодательству России. Критерии его определяющие.
- •Вопрос 38. Обстоятельства, смягчающие наказание, их виды и содержание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
- •Вопрос 39. Обстоятельства, отягчающие наказание: их виды и особенности. Назначение наказания при наличии обстоятельств отягчающих наказание.
- •Вопрос 40. Правила назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •Вопрос 41. Правила назначения наказания за неоконченное преступление, преступление, совершённое в соучастии, при рецидиве преступлений.
- •Вопрос 42. Условное осуждение: юридическая природа и содержание.
- •Вопрос 43. Понятие, виды и содержание освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 44. Понятие, виды и содержание освобождения от наказания.
- •Вопрос 45. Условно-досрочное освобождение от наказания как особый вид освобождения от наказания.
- •Вопрос 46. Уголовно-правовая природа амнистии и помилования. Соотношение между амнистией и помилованием.
- •Вопрос 47. Правовая природа и сущность судимости, как уголовно-правового последствия исполнения наказания.
- •Вопрос 48. Понятие и виды принудительных мер медицинского характера, основания их применения.
- •Вопрос 49. Особенности уголовной ответственности и наказаний, применяемых к несовершеннолетним.
- •Вопрос 50. Освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 51. Конфискация имущества: понятие, содержание, порядок назначения.
Вопрос 18. Понятие, содержание и основания уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности.
Уголовная ответственность – разновидность юридической ответственности. Уголовная ответственность – это установленная законом обязанность лица понести наказание или иные меры уголовно-правового характера за совершённое им преступление.
Под уголовной ответственностью понимаются отношения между государством и виновным, заключающиеся в том, что последний осуждается, порицается судом от имени государства и несет неблагоприятные последствия осуждения. Государство же в лице правоохранительных органов обязано в каждом случае обнаружения признаков состава преступления принимать все предусмотренные законом меры по установлению события преступления, лиц, виновных в его совершении, и их наказанию. Уголовная ответственность - наиболее строгий вид юридической ответственности, устанавливаемый за общественно опасные деяния, причиняющие (или способные причинить) существенный вред охраняемым уголовным законом интересам личности, общества, государства.
3 подхода к определению уголовной ответственности:
- обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в соответствии с уголовным законом;
- применение к виновному лицу мер уголовно-правового характера;
- судимость как правовое последствие назначения наказания.
Признаки:
- основанием уголовной ответственности является только совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК;
- уголовная ответственность предусматривает прямо выраженное порицание лица, совершившего преступное деяние, и самого этого деяния, поскольку приговор выносится от имени государства;
- предполагает применение самого сурового типа наказания – смертной казни;
- возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в силу;
- носит сугубо личный характер;
- порядок возложения уголовной ответственности отрегулирован нормами уголовно-процессуального права.
Формами реализации уголовной ответственности выступают: а) обвинительный приговор с применением уголовного наказания; б) обвинительный приговор с применением условного осуждения; в) обвинительный приговор без применения наказания и условного осуждения; г) решение суда о применении иных мер уголовно-правового воздействия (принудительные меры медицинского или воспитательного характера).
Вопрос 19. Совокупность преступлений как форма множественности: понятие, признаки и виды. Отличие совокупности преступлений от единичных сложных преступлений.
Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или больше преступлений, предусмотренных разными статьями или разными частями одной статьи Особой части УК, за ни один из которых ее не было осуждено.
Признаки совокупности преступлений:
1) лицом совершено два или более преступлений;
2) каждое из них предусмотрено самостоятельной статьей Особенной части УК, т.е. квалифицируется по ней;
3) ни за одно из них лицо еще не было осуждено, т.е. все они совершены до вынесения приговора хотя бы за одно из них.
В теории уголовного права совокупность преступлений традиционно подразделяют на два вида: идеальную и реальную.
Идеальная совокупность имеет место там, где одним действием лица совершены два или более преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона.
Так, примерами идеальной совокупности могут быть случаи совершения лицом особо злостного хулиганства, соединенного с причинением потерпевшему умышленного тяжкого телесного повреждения; получение по предварительному сговору должностным лицом в виде взятки государственного имущества; приобретение должностным лицом имущества, заведомо добытого преступным путем; умышленное убийство лица путем поджога дома, где находился потерпевший, и т. д. Во всех этих случаях одним действием совершаются два преступления. Здесь квалификация преступления соответственно лишь как хулиганства, получения взятки, должностного злоупотребления или, наконец, как убийства была бы недостаточной, ибо содеянное не охватывается одной статьей уголовного закона. Совершенное может получить правильную и полную оценку только путем применения обеих или даже нескольких статей Особенной части УК, вместе взятых.
Реальная совокупность имеет место там, где виновный различными самостоятельными действиями совершает два или более преступлений. Таким образом, при реальной совокупности имеются два или более действий, каждое из которых представляет собой самостоятельное преступление (например, совершаются кража и хулиганство).
При идеальной совокупности одним действием лица совершаются два или более преступлений; при совокупности реальной каждое действие, совершенное виновным, образует с точки зрения уголовного закона самостоятельное преступление. Далее, если при идеальной совокупности преступления, которые в нее входят совершаются одновременно, то при реальной совокупности между совершаемыми действиями, а следовательно, и учиненными преступлениями обязательно существует более или менее продолжительный разрыв во времени. Здесь одно преступление всегда отделено от другого, они совершаются в разное время, хотя и могут быть тесно связаны между собой.
