3.6. Рекомендации по проектированию систем электроснабжения с источниками бесперебойного питания статического типа.
В [8] подробно рассмотрены режимы работы ИБП с точки зрения их приоритета. Наименьшим приоритетом обладает режим работы байпас. Переход на режим работы байпас может быть вызван: разрядом батареи, повреждением самого ИБП или внешней перегрузкой, коротким замыканием за ИБП. Для предотвращения перехода ИБП в режим работы байпас, вызванного перегрузкой по току вследствие внешнего КЗ, необходимо максимально разделять подключенную к ИБП нагрузку таким образом, чтобы, соотношение между номинальным током аппарата защиты каждого фидера и номинальным током ИБП было минимально (3.24):
(3.24)
Это позволяет получить такое соотношение между ограниченным током ИБП и током однофазного КЗ в поврежденном фидере, которое позволяет сработать аппарату защиты поврежденного участка и сохранить инверторный режим работы ИБП, что, в свою очередь, означает продолжение электроснабжения нагрузки от ИБП, а не по резервной сети байпас [8].
Рекомендуется использовать быстродействующие автоматические выключатели и предохранители для защиты отходящих фидеров, чтобы аппарат защиты срабатывал до отключения ИБП или переключения на байпас, что так же позволит избежать переключения в режим питания байпас, то есть в не защищенный режим питания нагрузки.
Следует обратить внимание на то, что при наличии в цепи питания дополнительного промежуточного щита особенное внимание следует уделить отстройке аппаратов защиты отходящих фидеров, так как при увеличении длины подключенных кабелей происходит увеличение сопротивления возможной петли фаза-ноль. Последнее, в свою очередь, вызовет уменьшение тока удаленного КЗ, что может привести к случаю, когда ток однофазного КЗ меньше ограниченного тока ИБП. Это означает, что ИБП «не почувствует» КЗ, то есть не будет происходить перегрузка ИБП по току, что может привести к долговременному электроснабжению поврежденного участка при неверной отстройке аппарата защиты.
Заключение
Основные теоретические и практические результаты диссертационной работы заключаются в следующем:
Проанализированы особенности функционирования источника бесперебойного питания статического типа при внешнем КЗ.
Проанализированы существующие методики расчета тока КЗ при питании через понижающий трансформатор и от источника бесперебойного питания статического типа в сетях TN.
Проанализированы существующие методики проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении в электроустановках до 1 кВ при электроснабжении через понижающий трансформатор и от источников бесперебойного питания статического типа в сетях TN.
Разработаны методики расчета тока КЗ при питании через понижающий трансформатор и от источника бесперебойного питания статического типа в сетях IT.
Разработаны методики проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении в электроустановках до 1 кВ при электроснабжении через понижающий трансформатор и от источников бесперебойного питания статического типа в сетях IT, позволяющие практически реализовать требования современной нормативной базы к времени автоматического отключения питания.
Разработаны методики построения систем электроснабжения с источниками бесперебойного питания статического типа.
В данной работе практически не рассматривалась сети с системой заземления TT, так как данная система в нашей стране имеет наименьшее распространение. Однако необходимо отметить, что отсутствие методик для данной системы может негативно сказать при построении систем защиты на практике. Дальнейшие исследование необходимо направить в русло разработки данных методик.