- •Московский энергетический институт (технический университет)
- •Задание на магистерскую диссертацию
- •Обоснование выбора темы диссертационной работы
- •2. Консультации по разделу
- •3. Консультации по разделу
- •4. План работы над магистерской диссертацией
- •5. Рекомендуемая литература
- •Краткие сведения о студенте:
- •Аннотация
- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1. Электроснабжение ответственных потребителей. Анализ требований к времени отключения токов повреждения в сетях 0.4 кВ в соответствии с новой нормативной базой.
- •1.1. Электроснабжение ответственных потребителей.
- •1.2. Электроснабжение ответственных потребителей от источников бесперебойного питания статического типа.
- •1.3. Основные положения защиты от поражения электрическим током.
- •1.4. Выбор системы заземления нейтрали при питании ответственных потребителей.
- •1.4.1. Система заземления tn.
- •1.4.2. Система заземления it.
- •1.4.3. Система заземления tt.
- •1.5. Электрофизические реакции при протекании электрического тока через тело человека
- •1.6. Анализ требований к времени отключения токов повреждения в сетях 0.4 кВ в соответствии с новой нормативной базой.
- •Глава 2. Методики расчета токов кз и проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении в сетях с системой заземления tn.
- •2.1. Методика расчёта токов короткого замыкания и проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении в сетях tn при питании через понижающий трансформатор
- •2.1.1. Расчет токов однофазного короткого замыкания в сетях tn.
- •2.1.2. Методика проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении в сетях tn при питании через понижающий трансформатор.
- •Продолжение таблицы 2.2
- •2.2. Методика расчёта токов короткого замыкания и проверки защиты при косвенном прикосновении в сетях tn при питании от ибп статического типа.
- •2.2.1 Расчет тока однофазного кз в сетях tn в инверторном режиме работы.
- •2.2.2 Расчет тока однофазного кз в сетях tn в режиме работы от сети.
- •2.2.3. Сравнение инверторного режима работы и режима работы от сети при расчета тока однофазного кз.
- •2.2.4. Методика проверки эффективности защиты при косвенном прикосновении в сетях tn при питании от ибп статического типа.
- •Глава 3. Методики расчета токов кз и проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении в сетях с системой заземления it.
- •3.1. Методика расчёта токов короткого замыкания в сетях it при питании через понижающий трансформатор.
- •3.1.1. Первое замыкание.
- •3.1.1.1. Сеть it с изолированной и нераспределенной нейтралью.
- •3.1.1.2. Сеть it с заземленной через сопротивление и нераспределенной нейтралью.
- •3.1.1.3. Сеть it с изолированной и распределенной нейтралью.
- •3.1.2. Второе замыкание при не устраненном первом.
- •3.1.2.1. Сеть it с нераспределенной нейтралью и общим заземлителем потребителей.
- •3.1.2.2. Сеть it с распределенной нейтралью и общим заземлителем потребителей.
- •3.1.2.3. Сеть it с нераспределенной нейтралью и отдельными заземлителями потребителей.
- •3.1.2.4. Сеть it с распределенной нейтралью и отдельными заземлителями потребителей.
- •3.2. Методика проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении при питании через понижающий трансформатор.
- •3.3. Методики расчёта токов короткого замыкания при питании от ибп статического типа в сетях it.
- •3.3.1. Расчет тока кз в инверторном режиме и режиме работы от сети в сетях с нераспределенной нейтралью.
- •3.3.2. Расчет тока двухфазного кз в инверторном и режиме работы от сети в сетях с распределенной нейтралью.
- •3.4. Методика проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении при питании от ибп статического типа.
- •3.5. Дополнительные мероприятия по обеспечению защиты при косвенном прикосновении при электроснабжении от источников бесперебойного питания.
- •3.6. Рекомендации по проектированию систем электроснабжения с источниками бесперебойного питания статического типа.
- •Заключение
- •Список используемых источников
Продолжение таблицы 2.2
S, сечение проводников, мм2 |
Ток уставки токовой отсечки автоматического выключателя IТО, А
|
||||||||||||||
50 |
63 |
80 |
100 |
125 |
160 |
200 |
250 |
320 |
400 |
500 |
560 |
630 |
700 |
800 |
|
1,5 |
100 |
79 |
63 |
50 |
40 |
31 |
25 |
20 |
16 |
13 |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
2,5 |
167 |
132 |
104 |
83 |
67 |
52 |
42 |
33 |
26 |
21 |
17 |
15 |
13 |
12 |
10 |
4 |
267 |
212 |
167 |
133 |
107 |
83 |
67 |
53 |
42 |
33 |
27 |
24 |
21 |
19 |
17 |
6 |
400 |
317 |
250 |
200 |
160 |
125 |
100 |
80 |
63 |
50 |
40 |
36 |
32 |
29 |
25 |
10 |
|
|
417 |
333 |
267 |
208 |
167 |
133 |
104 |
83 |
67 |
60 |
53 |
48 |
42 |
16 |
|
|
|
|
427 |
333 |
267 |
213 |
167 |
133 |
107 |
95 |
85 |
76 |
67 |
25 |
|
|
|
|
|
|
417 |
333 |
260 |
208 |
167 |
149 |
132 |
119 |
104 |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
467 |
365 |
292 |
233 |
208 |
185 |
167 |
146 |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
521 |
417 |
333 |
298 |
265 |
238 |
208 |
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
417 |
370 |
333 |
292 |
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
452 |
396 |
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
185 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
240 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: таблица составлена при Sph/ SPE=1; материал токоведущей жилы – медь; при составлении таблицы учитывался максимально допустимый разброс по току срабатывания э/м расцепителя +20%.
В случае, если расчетные условия отличаются от указанных в примечании таблицы 2.2, необходимо полученную длину КЛ из таблицы 2.2 умножить на поправочные коэффициенты к1 (учитывающий материал токоведущей жилы и отношение между площадями поперечного сечения фазного и защитного проводника (m)) и к2 (учитывающий номинальное напряжение сети), приведенные в таблицых 2.3 и 2.4 соответственно.
Таблица 2.3
Величина поправочного коэффициента к1
Материал токоведущей жилы |
к1 |
|
m=Sph/ SPE =1 |
m=Sph/ SPE =2 |
|
Медь |
1 |
0,67 |
Алюминий |
0,62 |
0,42 |
Таблица 2.4
Величина поправочного коэффициента к2
Номинальное фазное напряжение, U0, В |
к2 |
127 |
0,55 |
220 |
1,00 |
380 |
1,73 |
Выражение (2.5) позволяет при отсутствии характеристик питающей сети определять минимальное сечение кабеля, при котором обеспечивается защита при косвенном прикосновении для ЭД средней и малой мощности.