1.6. Анализ требований к времени отключения токов повреждения в сетях 0.4 кВ в соответствии с новой нормативной базой.

В последние годы происходит активная интеграция России в международное сообщество. В вопросах электроэнергетики это проявляется в гармонизации отечественной нормативной базы с международными стандартами, в частности, регламентирующей правила безопасности и устройства электроустановок [19,20]. Например, в 2003 году введена в действие глава 1.7 «Заземление и защитные меры электробезопасности» ПУЭ 7-ого издания [10], в которой были ужесточены требования к времени автоматического отключения питания в сетях до 1 кВ как основному способу защиты при косвенном прикосновении. В [10] время срабатывания коммутационного аппарата жестко привязано к уровню напряжения сети. Согласно [10] максимально допустимое время защитного автоматического отключения в зависимости от уровня напряжения для сетей с системой заземления TN представлено в таблице 1.4, а для сетей с системой заземления IT в таблице 1.5.

Таблица 1.4

Наибольшее допустимое время защитного автоматического отключения для системы TN

Номинальное фазное напряжение U0, В	127	220	380	Более 380
Время отключения, с	0,8	0,4	0,2	0,1

Таблица 1.5

Наибольшее допустимое время защитного автоматического отключения для системы IT

Номинальное линейное напряжение U0, В	220	380	660	Более 660
Время отключения, с	0,8	0,4	0,2	0,1

В шестом издании ПУЭ 11 критерием успешности автоматического отключения питания являлось обеспечение определенной кратности тока короткого замыкания к номинальным токам плавких вставок предохранителей и расцепителям автоматических выключателей. Такой подход устанавливал степень надежности отключения повреждений, но не гарантировал быстрого их отключения. Как показано в 21, при относительно низких значениях токов однофазных КЗ (удаленность нагрузки от источников питания, малое сечение провода и т.д.) время отключения при применении стандартных аппаратов защиты существенно больше указанного в таблицах 1.7.79, 1.7.81 10, хотя при этом могут выполняться требования 11 по обеспечению определенной кратности тока КЗ. Таким образом, использование на этапе проектирования методов выбора и проверки сечений кабелей до 1 кВ и уставок автоматических выключателей (изложенных в 22), основанных на требованиях предыдущих изданий ПУЭ, недопустимо, так как приводит к системным ошибкам при построении систем электроснабжения, некорректному выбору сечения и длин проводников, токов срабатывания аппаратов защиты и возникновению случаев смертельного электротравматизма.

Изменение нормативной базы привело к необходимости разработки новых методик обеспечения защиты [23]. В частности, была разработана методика проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении в электроустановках до 1 кВ на этапе проектирования систем электроснабжения [6], в которой рассматривалось питание нагрузки от понижающего трансформатора, а в последствие была разработана методики проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении в электроустановках до 1 кВ при электроснабжения от источников бесперебойного питания статического типа [8], которые будут рассмотрены во второй главе.

Но необходимо отметить, что данные методики разрабатывались для сетей с системой заземления TN, получившей наибольшее распространение в России. Аналогичных методик для системы заземления IT не существует.