3. Неокейнсианские модели экономического роста

Моделирование ЭР начинается в рамках кейнсианского направления и связано с именами Р. Харрода и Е. Домара.

Наибольшую известность Рою Харроду (1900—1978) принесла работа "К теории экономической динамики" (1948). Под динамикой ученый понима­ет такое состояние экономики, при котором уровень выпуска про­дукции меняется не эпизодически и не циклически, а в течение длительного периода.

Харрод показывает преимуще­ства "золотой середины" экономическою роста. Он вводит понятия гарантированных темпов роста и естественных темпов роста. Счи­тая, что в современных условиях опасна ситуация продолжитель­ного бума, исследователь предлагает "делать сбережения", что со­вершенно противоположно точке зрения Дж. Кейнса.

Гарантирован­ный, фактический темп роста — это такой темп выпуска продук­ции, который дает возможность получать максимальные прибыли, это такой темп, "при котором производители будут удовлетворены тем, что они делают... это такой темп продвижения, который имеет свойство удовлетворять предпринимателей и увековечивать себя". Т. е. это динамическое равновесие.

Проблема, которой в теории Харрода уделяется основное вни­мание, — проблема темпов роста дохода, необходимого для полно­го использования все возрастающего объема капитала. Харрод пы­тается определить, постоянны ли темпы роста, каковы корректи­рующие факторы, если естественный темп роста отклоняется от гарантированного, и т. д.

Основное уравнение Харрода:

Gс = S, (24.7)

где

G = DY/Y — темп роста национального дохода;

с = I/DY — приростная капиталоемкость национального дохода;

S = S/Y— доля сбережений в национальном доходе.

Это тождество выполнимо при условии, что все сбережения инвестируются: S = I.

Приростная капиталоемкость, по Харроду, постоянна, поскольку научно-технический прогресс в длительной перспективе имеет нейтральный характер. Следовательно, для ди­намического равновесия необходимо постоянство доли сбереже­ний, что возможно на основе реализации определенной государ­ственной политики.

Исследуя цикл, Харрод приходит к выводу, что его колебания зависят от соотношения реального и равновесного темпов роста национального дохода, а отклонения эти вызываются самыми раз­нообразными причинами.

Основным средством борьбы с мировым кризисом Харрод счи­тает создание "буферных запасов" из неупотребляемых материалов, сырья, продовольствия, которые государство должно закупать по относительно стабильным ценам у предпринимателей в период спада и распродавать их в период бума. Кроме того, снижение нормы про­цента в период кризиса едва ли не до нулевой отметки вызовет рост капиталовложений, увеличение спроса на сбережения и сокраще­ние доли сбережений в национальном доходе. Понижение нормы процента, а позднее и его отмирание приведут, по мысли Харрода, к построению более справедливого общества, так как исчезнет слой рантье, живущих на проценты с ценных бумаг, имущественное неравенство станет менее острым.

В подходе к проблеме экономического ро­ста у англичанина Р. Харрода много общего с американцем Евсеем Домаром (р. 1914). Оба считают, что рост национального дохода зависит от нормы накопления и капиталоемкости национального дохода. Раз­личны у этих авторов в основном обозначения.

В своей книге "Очер­ки экономического роста" (1956) Домар, в отличие от Харрода, рассматривал преимущественно изменения емкости рынка в про­цессе накопления капитала, т.е. расширенного воспроизводства. Как и у Харрода, у Домара темп экономического развития есть в основ­ном функция только одного фактора — накопления капитала, а уровень и структура накопления зависят от психологической заин­тересованности капиталистов в инвестировании, а рабочих — в потреблении.

Для примера приведем модель Домара, являющуюся про­стейшей кейнсианской моделью экономического роста, хотя она и появилась позже модели Харрода. В отличие от неоклассической модели Солоу, в настоящее время она широко не используются в це­лях анализа макроэкономической динамики. Тем не менее, она показывает особенности кейнсианского подхода к моделированию ЭР.