
- •30. Підходи до державорозуміння.
- •33. Еволюція становлення категорії функції держави.
- •34. Завдання та функції держави, проблеми співвідношення.
- •35. Об’єктивні фактори визначення меж державного втручання.
- •36. Суб’єктивні фактори визначення меж державного втручання.
- •38. Форма і джерело права: проблеми співвідношення понять.
- •46. Нормативно-правові, правозастосовні та інтерпретаційні акти.
- •Відмінні риси
30. Підходи до державорозуміння.
В сучасній юридичній науці обґрунтовано значну кількість визначень держави як важливого засобу управління суспільством. Багатоманітність уявлення про державу обумовлено рядом причин:
- складністю сприйняття держави як юридичної категорії
- наявністю наукових досліджень держави, що здійснювалися у різні історичні епохи
- багатоаспектний характер розуміння держави за її сутністю
- необхідність визначення держави різноманітними інтересами соціальних груп, що існують у суспільстві
- належність держави до суб’єктів владних відносин, що відображають інтереси політичних структур
- важливим призначенням держави як суб’єкта управління суспільством який у свою чергу повинен відображати інтереси різноманітних інститутів громадянського суспільства
- належність держави до динамічної категорії що змінюються в результаті змін в процесі життєдіяльності суспільства.
Підходи до державо розуміння – це сукупність теорій та концепцій, що мають самостійне значення та відображають погляди вчених на поняття, природу та сутність держави у суспільстві.
Відповідно ці концепції можуть бути розглянуті у:
А) Історичному аспекті, як теорія походження та сутності держави.
Б) Як сучасні концепції держави, що визначають державу як засіб управління суспільством, що відображає певні інтереси і закріплює їх нормативно.
Найбільш повні концепції держави у радянський період були досліджені у російській юридичній науці Черкіним. А у сучасній Українській науці Машковим, його концепція полягала у можливості розподілення сучасної теорії держави з урахуванням ідей різних вчених за певними критеріями.
І. За визначенням сутності держави.
Концепцію державо розуміння класифікують:
А) Теорія страт – держава є інститутом соціальної експлуатації більшості суспільства певною його частиною. Державу розуміють як засіб відображення інтересів правлячого класу, а тому перспективи її розвитку пов’язують зі знищенням цього суспільного інтересу.
Б) Теорія загальносоціального призначення держави, як засіб відображення інтересів більшості, що заснований на принципі самоорганізації. Основний призначення – реалізація загальносоціальних функцій, соціальних рівней.
В) Дуалістична теорія – визначає державу з одного боку, як інститут соціальнонеоднорідного суспільства що покликано на відображення інтересів економічно пануючого класу, а з іншого боку, як засіб забезпечення загально соціальних функцій, що гарантують рівень можливості всім суб’єктам суспільних відносин.
ІІ. За ступенем залучення населення до управління суспільством.
А) Теорія еліт – визначає державу як засіб управління суспільством інтересах правлячої еліти та засіб закріплення її привілеїв нормативно.
Б) Демократична теорія – відображає державу як засіб врівноваження різноманітних суспільних інтересів та надання можливості населенню брати участь в управлінні суспільством завдяки інститутам безпосередньої та представницького демократії.
ІІІ. В залежності від визначення факту існування розподілу суспільства, розрізняють:
А) Класові теорії – факти класового розподілу суспільства та першочергова роль цього фактору у формуванні держави
Б) Позакласові теорії – основоположне значення класів для характеристики держави не відкладаючи при цьому значення суспільства для функціонування держави.
В) З елементами класового підходу, що визнають існування класів не надаючи їм основного значення як фактору функціонування держави.