- •Социальный смысл праздника Диссертация
- •Праздник как «диагноз» времени: к социально-философской постановке проблемы
- •Человек в современном индустриальном обществе (обществе модерна)
- •Состояние культуры и традиции в обществе существующие традиции. Состояние культуры
- •Основные вопросы:
- •1. Состояние культуры в современном обществе. Анализ. Статистика основные праздники в современном обществе
- •Основные причины проблем
- •Моральные авторитеты украинцев
- •2. Традиции. Анализ ситуации традиции в истории и в нашем обществе
- •Как проходят праздники
- •Позитивные тенденции. Выводы
- •Статистика читательского рынка
- •Риск в информационном обществе: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по вак 09.00.11, кандидат философских наук Чиракадзе, Дмитрий Зурабович
- •Оглавление диссертации
- •Глава 1. Постиндустриальное, информационное
- •Глава 2. Сми в обществе риска
- •Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Риск в информационном обществе: социально-философский анализ"
- •Заключение диссертации по теме "Социальная философия", Чиракадзе, Дмитрий Зурабович
- •Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Чиракадзе, Дмитрий Зурабович, 2002 год
- •1. О понятии риска в философии
- •2. Содержание понятия «безопасность»
- •3. Общество риска и культура безопасности
- •Статья: Общество комфорта и философия риска
- •Философия риска и архетипы риска
- •Литература
- •Т. О. Чусова Пермский институт железнодорожного транспорта, г. Пермь, Пермский край, Россия
- •Библиографический список
- •Социальный риск в современном российском обществе Мешавкина Надежда Алексеевна
- •Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования социального риска 13
- •Глава 2. Влияние трансформации российского общества на социальный риск и его коррекцию 61
- •Развитие теоретических и методологических представлений о социальном риске
- •Социальный риск: сущность, типы, особенности
- •Проблемы жизнедеятельности населения в условиях социального риска реформируемого общества
- •Праздник
- •Содержание
- •Праздники России
- •Культурные особенности
- •Профессиональные праздники и памятные дни России
- •Международные и Всемирные дни
- •См. Также
- •Примечания
- •Литература
- •См. Также в других словарях:
- •Словарь средневековой культуры праздник
- •Карнавал
- •Содержание
- •Этимология
- •Празднование
- •История Философии: Энциклопедия карнавал
- •См. Также в других словарях:
- •Большая психологическая энциклопедия риск
- •Толковый словарь Ожегова риск
- •Психологический словарь Риск
- •См. Также в других словарях:
- •Содержание
- •Характеристики
- •Функции риска
- •История разработки понятия
- •Концепция Найта: «Риск против неопределённости»
- •Сценарный анализ
- •Психология риска
- •Сожаление
- •Создание риска
- •Опасение как интуитивная оценка риска
- •Виды рисков
- •Финансовые риски
- •Оценка и прогнозирование рисков
- •Эвентологический риск
- •Теоретический риск
- •Эффективный риск
- •Риско-чувствительные отрасли
- •См. Также
- •Примечания
- •Литература
Функции риска
Известно, что риску присущи стимулирующая и защитная функции. Стимулирующая функция имеет конструктивный (создание защищающих инструментов и устройств) и деструктивный (авантюризм, волюнтаризм) аспекты. Защитная функция тоже имеет два аспекта: историко-генетический (поиск средств защиты) и социально-правовой (необходимость законодательного закрепления понятия «правомерность риска»). Глущенко В. В. предложено выделять ещё две функции риска: компенсирующую (возможность дополнительной прибыли) и социально-экономическую (селективную — выделения эффективных собственников).[2]
4 основные функции:
Защитная — проявляется в том, что для хозяйствующего субъекта риск это нормальное состояние, поэтому должно вырабатываться рациональное отношение к неудачам;
Аналитическая — наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов правильного решения;
Инновационная — проявляется в стимулировании поиска нетрадиционных решений проблем;
Регулятивная — имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивной и деструктивной.
История разработки понятия
Исследование риска тесно связано с развитием теории вероятностей.
В Средние века развитие математики было обусловлено, в частности, аналитическим интересом к азартным играм — картам, костям.
XX век
Концепция Найта: «Риск против неопределённости»
В своей пионерской работе «Риск, неопределённость и прибыль» (1921) Фрэнк Найт предложил оригинальную точку зрения на различие между риском и неопределённостью.
|
… Неопределённость должна быть понята в некотором смысле радикально отличной от знакомого понятия риска, от которого она должным образом никогда не отделялась. … Существенный факт – то, что "риск" означает в определённых случаях количество, полученное из измерения, в то время как в других случаях это – кое-что отчётливо не этого характера; это и есть далеко идущие и критические различия в отношениях явлений, в зависимости от которых одно из этих двух понятий действительно присутствует и работает. … Будет показано, что измеримая неопределённость, или надлежащий "риск", мы будем использовать именно этот термин, отличаются от неизмеримого так, что первый в действительности не является неопределённостью вообще. |
|
Сценарный анализ
В XX веке появился так называемый сценарный анализ, который вызревал в течение холодной войны, конфронтации между глобальными силами, особенно между США и СССР, но не был широко распространён в страховых кругах до 1970-х, пока не разразился нефтяной кризис, который вызвал бурное развитие методов более глубокого всестороннего предвидения.
Очередной виток развития научного подхода к риску порождён главным образом интересами финансов в 1980-х, когда стали распространены так называемые производные финансовые инструменты. Однако большинство профессионалов не принимало научные методы вплоть до 1990-х, когда наконец мощь компьютерных вычислений позволила учесть достаточно широкий круг данных.
Значительный вклад в теорию оценок риска был внесён в ходе разработки оценок радиационного и экологического риска, когда восторжествовала теория «беспороговых рисков».
Правительства разных стран широко используют сложные научные методы оценки риска, чтобы установить наиболее подходящие стандарты, например, экологического регулирования, что уже сделано Агентством защиты окружающей среды, США.
