
- •Індивідуальне завдання
- •Побудова аналітичного групування.
- •2. Побудова парної лінійної кореляційно-регресійної моделі.
- •3. Економетрична інтерпретація параметрів моделі.
- •4.Обчислення випадкових відхилень та їх інтерпретація.
- •5. Перевірка моделі на наявність автокореляції.
- •Визначення тісноти зв’язку між змінними.
- •Побудова спряженої кореляційно-регресійної моделі.
- •Геометрична інтерпретація спряжених моделей.
- •Обчислення тангенса кута між спряженими лініями регресії.
- •Перевірка формули декомпозиції загальної дисперсії результуючої змінної.
5. Перевірка моделі на наявність автокореляції.
Найвідомішим і найпоширенішим тестом моделі на наявність автокореляції є тест Дарбіна - Уотсона.
На
першому етапі тестування моделі потрібно
розрахувати значення
-статистики
Дарбіна - Уотсона (DW-критерію Дарбіна -
Уотсона):
№ з/п |
Область |
еі-еі-1 |
(еі-еі-1)2 |
(еі)2 |
1 |
АР Крим |
|
|
6,083370451 |
2 |
Вінницька |
-5,263375541 |
27,70312208 |
7,822798323 |
3 |
Волинська |
-0,008438852 |
7,12142E-05 |
7,870075236 |
4 |
Дніпропетровська |
21,48097051 |
461,4320939 |
348,7782247 |
5 |
Донецька |
16,17253166 |
261,5507802 |
1214,392633 |
6 |
Житомирська |
-38,92675108 |
1515,29195 |
16,63509506 |
7 |
Закарпатська |
-3,390843885 |
11,49782225 |
55,79280641 |
8 |
Запорізька |
17,2359072 |
297,0764969 |
95,3835252 |
9 |
Івано-Франківська |
-18,91831223 |
357,9025376 |
83,75660139 |
10 |
Київська |
6,736624459 |
45,3821091 |
5,833378533 |
11 |
Кіровоградська |
-5,636624459 |
31,77153529 |
64,83250218 |
12 |
Луганська |
17,51759497 |
306,8661334 |
89,60007648 |
13 |
Львівська |
-4,580253245 |
20,97871979 |
23,86789967 |
14 |
Миколаївська |
-10,59227841 |
112,1963619 |
32,56756582 |
15 |
Одеська |
12,38240503 |
153,3239544 |
44,56370306 |
16 |
Полтавська |
-7,409156115 |
54,89559433 |
0,538097135 |
17 |
Рівненська |
-5,217594967 |
27,22329724 |
35,41613885 |
18 |
Сумська |
2,490843885 |
6,20430326 |
11,9736908 |
19 |
Тернопільська |
-6,691561148 |
44,7769906 |
103,0603279 |
20 |
Харківська |
23,00071726 |
529,0329946 |
165,0930488 |
21 |
Херсонська |
-19,84649784 |
393,8834764 |
48,96701942 |
22 |
Хмельницька |
0,827468344 |
0,684703861 |
38,07106575 |
23 |
Черкаська |
-2,527468344 |
6,388096232 |
75,64900851 |
24 |
Чернівецька |
-0,717594967 |
0,514942536 |
88,64672194 |
25 |
Чернігівська |
3,836624459 |
14,71968724 |
31,12093813 |
|
Разом |
-8,045063311 |
4681,297774 |
2696,316313 |
Рівень значущості: α = 0,05.
Кількість факторів: k =1.
Кількість спостережень: n = 25.
Для цих
показників критичні значення
та
Оскільки
розраховане значення
потрапило в інтервал (1,454; 2,546), то з
довірчою ймовірністю
можна ствержувати, що у вибірковій
сукупності автокореляція відсутня.